[高等教育]股東大會漏發(fā)會議通知案例分析(編輯修改稿)
2025-02-15 19:06 本頁面
【文章內容簡介】 然而， 鄭女士和莊先生 兩名股東 未接到 會議通知，當然未參加 2月 8日的股東會。他們認為，物業(yè)公司違反章程規(guī)定， 未 在股東會召開前 15日通知 股東，且沒有按照 2022年的章程記載的股東范圍通知股東，反而還通知了退股及沒有股東資格的人員參加股東會。因此， 股東會決議違法，現(xiàn)要求判令撤銷改選董事會和監(jiān)事會的股東會決議。 ? 物業(yè)公司 辯稱，召開股東會形成決議是股東之間的行為。現(xiàn)在鄭莊兩位的訴請應當駁回。由于 2月5日的股東會由于部分股東的擾亂，所以在 2月 8日繼續(xù)召開并形成了決議。 決議內容獲得了三分之二以上股權份額通過，合法有
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1