金州新區(qū)主導產業(yè)選擇研究開題報告終(編輯修改稿)
2025-02-15 00:14 本頁面
【文章內容簡介】 最常用的是主成分分析法 [22]和層次 分析法 (AHP)[23] ， 前者是一種客觀賦權法，后者是一種主觀賦權法。主成分分析法是利用相關系數(shù)矩陣將冗余的信息消除的一種綜合評價方法 ， 它雖然是一種客觀賦權法，但是如果最重要的信息和其它信息的相關性較弱，最重要的信息就可能被遺漏。層次分析法是利用判斷矩陣 進行賦權 ， 該判斷矩陣需要主觀賦權，不同研究者的權陣可能差別較大。 另外還有學者利用 DEA 包絡分析法 [24]、 偏離 份額分析法、鉆石模型 [25]、波士頓矩陣法 [26]、最優(yōu)脫層法、人工神經網絡法等進行區(qū)域主導產業(yè)的選擇。 本 文從金州新區(qū)實際情況出發(fā)，以產業(yè)結構的調整和優(yōu)化為目標，建立金州新區(qū)主導產業(yè)選擇模型，并結合實情選定適合金州新區(qū)發(fā)展的主導產業(yè)，提出相關的發(fā)展建議和對策。 論文 的具體 內容 如下 ： 引言 第一章 金州新區(qū)經濟發(fā)展及產業(yè)結構現(xiàn)狀 經濟發(fā)展現(xiàn)狀 產業(yè)結構現(xiàn)狀 第二章 金州新區(qū)主導產業(yè)選擇指標體系 主導產業(yè)內涵及選擇基準 主導產業(yè)內涵 選擇基準 主導產業(yè)選擇評價指標 第三章 金州新區(qū)主導產業(yè)選擇模型構建 構建模型 模型分析過程及結果 主導產業(yè)確定 第四章 金州新區(qū)主導產業(yè)發(fā)展 對策建議 優(yōu)化產業(yè)發(fā)展環(huán)境 完善主導產業(yè)規(guī)劃 加大行業(yè)協(xié)會指導力度 提升 企業(yè)技術創(chuàng)新 能力 結論 理論依據 區(qū)域主導產業(yè)選擇的研究主要沿襲亞當斯密的絕對優(yōu)勢理論和大衛(wèi)李嘉圖的比較優(yōu)勢理論、赫希曼的產業(yè)關聯(lián)理論、羅斯托的經濟成長階段論和筱原三代平提出的“筱原三代平準則”的相關內容。 本文基于 上述幾大重要理論的基礎上， 結合 國內外學者關于區(qū)域主導產業(yè)選擇研究的期刊論文， 形成了一個較強的理論體系。同時 參照其他區(qū)域 在 主導產業(yè)選擇 方面 的理論 研究與實際 操作成果，從金州新區(qū)的實際情況出發(fā) ， 找出金州新區(qū)與其他區(qū)域的個性與共性， 對 掌握的 數(shù)據進行系統(tǒng)的分析與研究。 研究方法 定性分析與定量分析相結合 在研究過程中，本文 采取 定性分析與定量分析相結合 的方法 來進行區(qū)域主導產業(yè)的選擇，以盡可能防止主觀定性分析的隨意性，同時也避免定量分析變成失去經濟意義的數(shù)字游戲。 在定量分析中，主要采用的是 主成分分析法，主成分分析法的基本思想是設法將原來眾多的具有一定相關性的指標 (比如 p個指標 ) 重新組合成一組新的、相互無關的、少數(shù)的幾個綜合指標來代替原來的指 標。同時 ,根據問題的需要 ,從中提取出的較少的綜合指標要盡可能多地反映原來指標數(shù)據的信息 ,這樣既能夠簡化數(shù)據結構 ,又能夠最少地損失信息 ,從而滿足分析問題的需要。 主成分分析法是一種較為客觀的多指標評價方法，該方法將多指標問題轉化為較少的新的指標問題，這些新的指標既彼此不相關，又能綜合反映原來多個指標的信息，是原來多個指標的線性 組合，綜合后的新指標被稱為原來指標的主成分。在評價過程中給出了指標包含的信息量的權數(shù)，它的評價分值主要依賴各指標間的相關性確定，有助于客觀地反映樣本間的現(xiàn)實關系。 實證分析與規(guī) 范分析相結合 本文采取 實 證分析與規(guī)范分析相結合，以實證分析為主的研究方法。首先分析 了區(qū)域主導產業(yè)的內涵和特點，指出 金州新區(qū) 進行主導 產 業(yè)選擇的意義，這是在進行 實證分析； 之后根據區(qū)域主導產業(yè)的特征和影響因素，得
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1