【文章內容簡介】 處理傳統(tǒng)方法——填埋處理占了較大比例，但自70年代中期起，人們逐漸認識到垃圾也是一種可利用的資源。特別是全球發(fā)生能源危機以后，發(fā)達國家更加重視城市生活垃圾的資源化、能源化利用，大力推行垃圾分類收集，發(fā)展了垃圾焚燒發(fā)電（WTE）、填埋氣體回收利用及垃圾綜合利用回收等技術，形成了城市生活垃圾資源化產業(yè)，并得到了迅速發(fā)展。對廣泛應用的衛(wèi)生填埋、堆肥及焚燒等垃圾處理的基本方法進行比較，各國采用這些方法的比例也因諸多因素而存在較大的差別，詳見下表。部分國家2003年生活垃圾處理方法的統(tǒng)計比例（%）國家焚燒填埋堆肥回收奧地利2448820比利時544303加拿大880210丹麥7116420芬蘭4651516法國4245105德國366130意大利167473日本75205盧森堡752212荷蘭3545515挪威226756西班牙6641713瑞典6030010瑞士7611130英國138304美國1967212新加坡851500 從上表可以看出，垃圾處理的傳統(tǒng)方法即填埋仍占較大比例，但是自70年代中期，焚燒法處理生活垃圾在經(jīng)濟發(fā)達的國家得到了較快的發(fā)展。日本的垃圾焚燒處理的比例在1993年已經(jīng)達到75%，全國現(xiàn)有垃圾焚燒廠2000座。瑞士、比利時、丹麥、法國、盧森堡、瑞典、新加坡等國焚燒的比例也都接近或超過填埋?？梢?，垃圾焚燒方法正逐步為越來越多的國家所采用。而堆肥法在國外一般比較少使用，因其與填埋法相比，投資比較貴，對分類收集的要求比較高，且產品銷路困難，并對土壤可能引起二次污染。城市生活垃圾處理無論采取何種處理方式，最終都是以無害化、資源化、減量化為處理的主要目標。從應用技術看，國外城市生活垃圾處理方法有以下發(fā)展趨勢：1）由于能源、土地資源日益緊張，焚燒處理并利用余熱發(fā)電比例逐漸增多，與傳統(tǒng)的衛(wèi)生填埋和堆肥相比，垃圾焚燒發(fā)電（或供熱）的處理方法能有效減少垃圾重量和體積（分別減少80%和90%以上），減少填埋用地，降低污染，取得能源效益，實現(xiàn)垃圾減量化、無害化和資源化，尤其八十年代中期后，焚燒發(fā)電技術研究開發(fā)工作不斷得到發(fā)展，完善了余熱利用系統(tǒng)和尾氣凈化系統(tǒng)，垃圾焚燒廠正向“資源回收工廠”發(fā)展。焚燒技術作為一種有效的垃圾處理方法已越來越被經(jīng)濟發(fā)達而資源相對緊缺的地區(qū)所采用，可以預見焚燒技術在相當長的時期內將是垃圾處理的主導技術之一。在美國，1986年80%的垃圾填埋處理、11%回收利用、3%焚燒、6%焚燒加余熱利用。到2003年回收部分達到13%，焚燒發(fā)電占14%，全美國有200多座垃圾焚燒廠在運行，還將建100余座垃圾焚燒發(fā)電廠，投資達到300億美元。在日本，垃圾焚燒已成為垃圾處理的主要方法，已建垃圾焚燒廠近2000座，其中焚燒發(fā)電近200座。1993年起，日本政府實施2000年垃圾處理星塵計劃，開發(fā)研究21世紀的高效能源回收、耐腐蝕和污染零排放的垃圾焚燒技術。2）衛(wèi)生填埋法作為垃圾處理的傳統(tǒng)方法仍占較大比例，而且對垃圾的最終處置而言，填埋也是主要的方法之一，所以這種方法在今后仍會繼續(xù)存在并得以發(fā)展。過去，人們把填埋場作為中長期容納垃圾的一個容器，這樣對填埋場的污染控制將會延續(xù)幾百年。目前，人們已清楚地認識到，應從垃圾進填埋場開始起就要對其所產生的氣體、滲瀝水、氣味等進行控制，因而對進入的垃圾及填埋場均提出了更高的要求，可適合填埋的場地越來越少，填埋成本不斷提高。歐盟已立法規(guī)定，96年后禁止不經(jīng)過處理的垃圾直接進入填埋場填埋。我國城市土地資源已相當緊缺，尋找垃圾填埋場的場地已越發(fā)困難。如果再采用這種方法，日處理1000噸垃圾每年占用的土地就達280畝以上。因而再開發(fā)建設垃圾填埋場也只能作為垃圾減量化、資源化后最終處理的手段。3）單一的堆肥法在國外一般較少使用，除投資費用較貴的因素外，其主要原因是堆肥產品銷路困難、銷售價格低、生產成本高、質量不易控制，可能對土壤造成重金屬污染。步入21世紀以來，隨著國民經(jīng)濟的發(fā)展、人口的增加和人民生活水平的提高，城市生活垃圾的產量也與日俱增。國家建設部曾對全國668座城市的生活垃圾處理現(xiàn)狀作過調查，到2006年年底。這些城市已建的各類生活垃圾處理設施695座，全年生活垃圾處理量為9432萬噸，處理率為63%，而真正達到無害化處理的比例不足15%。目前，全國未能處理的生活垃圾堆存量多達70億噸。全國有三分之二以上的城市仍處于垃圾的包圍之中，而城鄉(xiāng)結合部地區(qū)和郊區(qū)的生活垃圾則處于無序的自然堆放狀態(tài)。，而且還以每年810%的速度增加。如此強勁的增勢，使得生活垃圾處理設施不足的矛盾顯得十分突出。城市生活垃圾已成為我國突出的公害之一，已成為影響環(huán)境、制約人民生活和可持續(xù)發(fā)展的重要因素?？沙掷m(xù)發(fā)展的生活垃圾綜合管理，它所征循的思想理念是社會發(fā)展可持續(xù)性。它將廢棄的生活垃圾視作一種可開發(fā)的資源加以循環(huán)、利用。它所針對的是垃圾從避免產生到無害化處理、以及生態(tài)系統(tǒng)恢復的整個過程。它所采取的技術和管理手段是系統(tǒng)的、綜合的，都是圍繞“減量化、資源化、無害化”。最后，它所追求的目標是取得環(huán)境效益和經(jīng)濟效益“雙贏”。我國城市生活垃圾可燃物逐年增加，為焚燒處理技術的應用創(chuàng)造了必要條件。焚燒法處理主要特點是減容效果佳、無害化徹底，同時現(xiàn)代焚燒技術充分對余熱進行利用，減少了二次污染，增加了能源。因此，焚燒法處理垃圾是所有垃圾處理方法中占地最小、企業(yè)和社會效益最高的手段。在城市建設垃圾焚燒處理廠是解決生活垃圾的最佳選擇，具有明顯的企業(yè)和社會效益。目前，我國城市生活垃圾大部分采用傳統(tǒng)填埋處置，填埋方法將帶來經(jīng)濟和環(huán)保方面的問題。首先，由于填埋場遠離市區(qū)，生活垃圾收集后，須通過中轉站再到填埋場處置，而填埋場址距市區(qū)越來越遠，使垃圾運輸費用不斷提高；其次，垃圾在中轉、運輸過程中造成的二次污染；填埋場垃圾的裸堆，對土地、地表水、地下水的污染更為嚴重。建立垃圾焚燒廠后，有效改善了垃圾在運轉過程中對環(huán)境造成的二次污染，垃圾焚燒的減量化、穩(wěn)定化、資源化和衛(wèi)生化，使填埋場對環(huán)境的二次污染也將大大減緩。現(xiàn)代化的垃圾焚燒廠能有效控制二次污染，對周圍環(huán)境影響極小。因此建設垃圾焚燒廠具有較好的環(huán)境效益。2006年國家建設部領導在全國垃圾處理技術研討會中說，我國城市生活垃圾處理作為可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的一部分，其基礎設施的建設已成為國家投資的熱點。中國城市垃圾處理戰(zhàn)略已從上世紀90年代以填埋、堆肥向資源回收方向發(fā)展，尤其較大城市垃圾處理將由過去單純的填埋向以焚燒為主，填埋為輔的方向過渡。垃圾處理與垃圾特性（主要是垃圾成分）有著密切的關系，我國生活垃圾成分歸納起來大致有如下一些特點： （1）無機類物質含量高，可燃物質含量較低。（2）有機類物質中紙張、橡膠等高熱值較少，因此垃圾熱值低。（3）有機類物質中廚余垃圾含量高，因此含水率較高。（4）由于我國目前絕大部分城市采用垃圾混合收集的方法，所以垃圾成分復雜。進入21世紀以來，隨著國民經(jīng)濟的發(fā)展和生活水平的進一步提高，我國一些大中城市的垃圾成分發(fā)生了質的變化，焚燒、熱解、氣化和綜合利用技術將被逐步采用。根據(jù)中國城市生活垃圾的特點和具體國情，中國國家有關部門制定的中國城市生活垃圾處理技術政策已從上世紀九十年代中期的著重發(fā)展衛(wèi)生填埋和高溫堆肥處理技術向發(fā)展衛(wèi)生填埋、焚燒與綜合利用技術并舉的方向過渡，逐步實現(xiàn)垃圾處理無害化、減量化、資源化的總目標。選擇垃圾處理工藝的影響因素頗多，大致可歸納為：（1）技術實用性和可靠程度；（2）處理費用和承受能力；（3）環(huán)境污染和污染控制；（4）資源化價值及某些特殊的制約因素等。下表是衛(wèi)生填埋、高溫堆肥、焚燒三種基本方法的概括和比較。生活垃圾處理技術比較表比較項目垃圾處理技術衛(wèi)生填埋焚燒高溫堆肥適應性一般垃圾均可適應一般要求垃圾熱值大于800kcal/kg垃圾中有機質含量至少在4060%以上可靠性可靠可靠可靠操作安全性需防火防爆好好選址選址難，填埋場容量有限選址最易選址較易占地面積大小中等處理體系工藝工藝、設備簡單，操作便利，污水處理有困難，一次性處置工藝設備復雜，操作管理要求高，技術可靠，能全天侯連續(xù)運行。工藝設備較簡單，污水處理能解決，處理周期長，殘渣仍需填埋最終處置無殘渣需作處置，占初始量的15%非堆肥物需作處置，占初始量的30%產品市場有沼氣回收的衛(wèi)生填埋場，沼氣可作發(fā)電等利用熱能或電能易為社會使用，經(jīng)濟效益較好落實堆肥市場有一定困難，需采用多種措施。能源化意義部分有連續(xù)運行無資源利用恢復土地利用或再生土地資源垃圾分選可回收部分物質作農肥和回收部分物資地下水污染需采取防滲保護，防止，但仍可能滲漏基本無可能性較小大氣污染可用導氣、覆蓋等待措施控制基本無可能性較小土壤污染限于填埋場區(qū)域無需控制堆肥有害物含量管理水平一般較高較高工作環(huán)境差好較差單位投資1525萬元/噸3060萬元/噸2040萬元/噸經(jīng)營成本3045元/噸60150元/噸4060元/噸 昆明市垃圾處理方式的選擇目前昆明市垃圾處理的主要方式是比較傳統(tǒng)的填埋方式，占用了大量的土地，而且由于垃圾中有機質成分較高，極易腐爛，對周圍環(huán)境造成了嚴重的污染，影響人們身體的健康；目前昆明市擁有紅水塘、白水塘兩個垃圾場，兩個垃圾場投入使用的設計日處理量共計為1500噸，能將昆明的城市生活垃圾的大部分進行處理。但在投入使用沒多久后，昆明主城區(qū)的日產垃圾量就增長到了2200噸，大大超出了兩場的設計處理量。隨著昆明市人民生活水平的不斷提高，城市生活垃圾的產量不斷增加，質量不斷提高，人們對環(huán)境的要求也越來越高。在昆明市采用焚燒法替代比較傳統(tǒng)的填埋法來處理垃圾，實現(xiàn)垃圾的減量化、無害化、資源化已成為必然趨勢。垃圾焚燒處理，占地面積最小；對土壤、地下水基本上無污染；采取現(xiàn)代化的煙氣治理技術后，可控制焚燒煙氣對大氣的污染，故對環(huán)境影響是最小的；能回收部分能源，并使資源得到充分利用。五華區(qū)建設的垃圾焚燒廠可充分論證。 ?？阪?zhèn)垃圾填埋場介紹海口垃圾填埋場位于?？诠I(yè)新區(qū)北面約2km，㎡，03年12月投入使用，日均處理生活垃圾100t，容積約100萬立方。服務年限約為18年。它的能力遠遠不能滿足西山區(qū)垃圾處理的要求。3.　電力系統(tǒng)　電力系統(tǒng)概況昆明地區(qū)電網(wǎng)為云南省電網(wǎng)中最大的受電端網(wǎng)絡。供電范圍為昆明地區(qū)五區(qū)七縣一市及玉溪地區(qū)的易門、澄江二縣共十五個區(qū)市縣，供電半徑150km，電網(wǎng)年供電量及電力負荷約占全省電網(wǎng)的45％左右。昆明電網(wǎng)最高電壓等級為500kV。網(wǎng)內擁有昆明電廠（裝機2100MW）及陽宗海電廠（裝機2200MW）兩座火電廠，其中僅昆明電廠位于城市負荷中心，以110kV電壓分別送入220kV普吉變電所和馬鞍山變電所。截止2007年，昆明電網(wǎng)共有500kV變電所4座，主變18臺，容量4500MVA；220kV變電所15座，主變20臺，容量3750MVA，其中用戶變4座，容量1022MVA；110kV變電所39座，總容量2353MVA（不含電鐵牽引變）；500kV線路10條，220kV線路37條。昆明電網(wǎng)已形成環(huán)繞滇池的220kV雙環(huán)網(wǎng)及500kV單環(huán)網(wǎng)。昆明城市范圍內，截止2007年底，有220kV變電所6座，主變13臺，主變總容量2280MVA。具體為普吉變（2180＋120MVA）、海埂變（2180MVA）、金刀營變（2180MVA）、東郊變（2180MVA）、果林變（2180MVA）、上峰變（2180MVA）。昆明城網(wǎng)范圍內有110kV變電所23座，主變47臺，110kV架空輸電線路31條，長225km，110kV電纜輸電線路10條，長85km。昆明城網(wǎng)已建成110kV變電所情況見表311。表311 昆明城網(wǎng)已建成110kV變電所情況表序號變電所主變容量（MVA）總容量（MVA）投產時間最大負荷（MW）負荷率1曇華寺26319819882小 莊2631990、19923梁家河26319914昭 宗2631991355崗頭村26319926桃 源26319947黃土坡26319948南 窯2408019969小石壩+40199200310黑林鋪24080199811白龍寺250100199812機 場250100199813雨 龍250100199814茨 壩24080199200215威遠街24080199916張官營250100199917柳 壩24080200118太家地250100200119西 華250100200120海源莊250100200121西 壩24080200222東寺街24080200223大板橋2501002004合計　電負荷預測 昆明市供用電現(xiàn)狀在1996年～2000年間，昆明市的國民經(jīng)