【文章內(nèi)容簡介】 肅的歌，所以讀 《 垓下歌 》 不可不讀虞姬之歌。 《 垓下歌 》 和 虞姬之歌是在生命將存將無時(shí)唱出來的，所以讀這兩首歌不可不讀其前后背景 ——背景是詩歌的重要組成部分，虞姬的歌就說明了這一點(diǎn)，這首歌，如果沒有 前后的背景是看不出來什么的。 林黛玉 《 五美吟 》 中有首 《 虞姬 》 “腸斷烏 騅夜嘯風(fēng)，虞兮幽恨對重瞳；黥彭甘受他 年醢，飲劍何如楚帳中 ?”這是說，項(xiàng)羽、 黥布、彭越這些所謂的大英雄，全不如一 個(gè)虞姬。 “霸王別姬”中項(xiàng)羽為什么哭了？如果刪掉 “左右皆 泣，莫能仰視” 效果如何？ 提示：項(xiàng)羽陷入十面埋伏之中，四面皆楚歌，他 意識(shí)到失敗的命運(yùn)無可挽回了，他驚慌失措，卻 又無計(jì)可施，只好借酒澆愁。在這時(shí)，項(xiàng)羽想到 的不是他的天下，不是戰(zhàn)爭，也不是事業(yè)，他想 到的是他的寶馬和美人，他慷慨悲歌，熱淚滾滾， 左右隨從受其感染，也一同悲泣起來。這個(gè)蓋世 英雄此時(shí)顯得過于 兒女情長 了。 ? 項(xiàng)羽悲歌別姬的描寫，后來被改編成多種形式的作品，如元雜劇 《 楚霸王別虞姬 》 ，元散曲 《 項(xiàng)王自刎 》 ，京劇 《 霸王別姬 》 ，琵琶曲 《 十面埋伏 》 等。 ? 這里有個(gè)小故事： 1966年，周恩來總理在北京總政排演場審查出國節(jié)目時(shí)，對京劇 《 霸王別姬 》 中的項(xiàng)羽， 從頭至尾連用了 6個(gè)“一”字開頭的成語，把項(xiàng)羽的性格特征和失敗的全過程刻畫得入木三分。 ? 京劇 《 霸王別姬 》 的一開頭就是劉邦準(zhǔn)備發(fā)兵攻打項(xiàng)羽，群臣根據(jù)當(dāng)時(shí)的不利形勢，紛紛勸阻項(xiàng)羽不要出兵。 但項(xiàng)羽不聽勸阻，最后竟然蠻橫地宣布“退班”。戲演到這里，周總理輕輕地說道： “一言堂”。 ? 項(xiàng)羽回到內(nèi)宮后，虞姬又規(guī)勸項(xiàng)羽不要出兵迎戰(zhàn)。項(xiàng)羽卻毫不耐煩地說道：“孤意已決 !”周總理評論說： “一家之長?！? ? 當(dāng)戲演到項(xiàng)羽孤軍深入到劉邦的埋伏圈時(shí)，周總理評論說： “一意孤行?！? ? 隨后，當(dāng)項(xiàng)羽被圍垓下時(shí)，周總理評論說： “一籌莫展?！? ? 演到項(xiàng)羽詠唱“力拔山兮氣蓋世”時(shí)，周總理十分惋惜地說道： “一曲挽歌?！? ? 戲快要結(jié)束時(shí)，周總理嘆了一口氣，說：“一敗涂地?！? 《 史記 》 選讀之 《 項(xiàng) 羽 本 紀(jì) 》 普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書 語文選修 “ 一言堂” “ 一家之長” “ 一意孤行” “ 一籌莫展” “ 一曲挽歌” “ 一敗涂地” ? 我們再來看項(xiàng)羽的最后一戰(zhàn)“東城快戰(zhàn)”。思考討論：“東城快戰(zhàn)”中作者運(yùn)用了哪些手法刻畫項(xiàng)羽形象的？ 項(xiàng)王乃復(fù)引兵而東，至東城，乃有二十八騎。漢騎追者數(shù)千人。項(xiàng)王自度不得脫。謂其騎曰：“吾起兵至今八歲矣，身七十余戰(zhàn)，所當(dāng)者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非戰(zhàn)之罪也。 今日固決死，愿為諸君快戰(zhàn)， 必三勝之，為諸君潰圍，斬將，刈旗，令諸君知天亡我，非戰(zhàn)之罪也?！蹦朔制潋T以為四隊(duì)，四向。漢軍圍之?dāng)?shù)重。項(xiàng)王謂其騎曰：“吾為公取彼一將?！绷钏拿骝T馳下，期山東為三處。 于是項(xiàng)王 大呼馳下， 漢軍皆 披靡 ，遂斬漢一將。是時(shí)，赤泉侯為騎將，追項(xiàng)王，項(xiàng)王 嗔目而叱之 ，赤泉侯 人馬俱驚，辟易 數(shù)里。與其騎會(huì)為三處。漢軍不知項(xiàng)王所在，乃分軍為三，復(fù)圍之。項(xiàng)王乃馳，復(fù)斬漢一都尉，殺數(shù)十百人，復(fù)聚其騎，亡其兩騎耳。乃謂其騎曰：“何如？”騎皆 伏 曰：“如大王言！” 思考討論 1．“項(xiàng)王瞋目而叱之，赤泉侯人馬俱驚，辟易數(shù)里?！? 用了什么表現(xiàn)手法？突出了什么？ ?明確： 用了夸張手法。示項(xiàng)羽威猛如畫。 ?這與 《 三國演義 》 寫張飛當(dāng)陽橋喝退曹兵 ?極為相似。 2．“此天之亡我”一句，項(xiàng)羽說了三次，事實(shí)真象 他說的這樣的嗎？試剖析。 明確： 非也。項(xiàng)羽的失敗與其性格有很大的關(guān)系， 剛愎自用，感情用事，優(yōu)柔寡斷，拒納良言，燒 殺搶掠，錯(cuò)失良機(jī)，痛失人心等有很大關(guān)系。項(xiàng) 羽此時(shí)反復(fù)狡辯，正體現(xiàn)了他心死而未平，認(rèn)輸 而不服氣的心理特點(diǎn)。 觀古今之成敗 ， 成 ， 人也 ， 非天也；敗 ， 亦人也 ， 非天也 。成敗得失 ， 皆由人也 ， 非關(guān)天也 。 得失之故 ， 歸之于天 ， 亦惑矣 ！ 3．此段與巨鹿之戰(zhàn)相比，表現(xiàn)手法有何不同？ 刻畫了項(xiàng)羽怎樣的形象？ 明確：巨鹿之戰(zhàn)用了 側(cè)面烘托 手法，本段用 了 正面 描寫手法。展現(xiàn)了項(xiàng)羽神勇過人，一 往無前的英雄形象． ? 雖然在快戰(zhàn)中刻畫了項(xiàng)羽的神勇無比、威猛異常、勇力過人、臨危不懼的性格特點(diǎn)，讓人佩服、敬仰，但 性格決定命運(yùn)。 ? 誰都知道，垓下之圍是楚漢相爭的最后一次戰(zhàn)役，也是決定最后勝負(fù)的關(guān)鍵一戰(zhàn)，是不折不扣的決戰(zhàn)。然而身為統(tǒng)帥的項(xiàng)羽，想到的卻不是決戰(zhàn)，而是快戰(zhàn)。用他自己的話說，就是“今日固決死，愿為諸君快戰(zhàn)”。也就是說，痛痛快快打一仗，速戰(zhàn)速?zèng)Q，盡快了結(jié)。這是逞匹夫之勇??！ ? 快戰(zhàn)和決戰(zhàn)是不一樣的。決戰(zhàn)有勝負(fù)難分、一決雌雄的意思，也就是還有求勝的想法，快戰(zhàn)則 只求痛快于一時(shí) ，不過逞強(qiáng)示勇而已， 完全不計(jì)后果 。 ? 作為統(tǒng)帥，是應(yīng)該取“決戰(zhàn)”還是“快戰(zhàn)”呢？當(dāng)然是前者，“勝敗乃兵家常事”。所以項(xiàng)羽的性格也決定了他的失敗。 ? 兩場戰(zhàn)爭，作者運(yùn)用不同手法刻畫了項(xiàng)羽的性格特點(diǎn)。項(xiàng)羽不僅有叱咤風(fēng)云、勇猛善戰(zhàn)的一面，他還有 兒女情長、重情重義 的一面。 ? 當(dāng)然 《 史記 項(xiàng)羽本紀(jì) 》 中對人物精彩的刻畫遠(yuǎn)不止這些，而且刻畫人物的方法也是多種多樣的，司馬遷 善于通過重大的歷史事件、生動(dòng)的細(xì)節(jié)、個(gè)性化的語言、精彩的議論， 把人物刻畫得形象豐滿，個(gè)性鮮明。 ? 在今后的學(xué)習(xí)中，希望同學(xué)們不斷地探究司馬遷 《 史記 》 的寫人藝術(shù)，乃至于在自己的寫作中運(yùn)用，讓我們筆下的人物也摹形傳神、千載如生。 ? 司馬遷給我們刻畫了一個(gè)經(jīng)久不衰的項(xiàng)羽形象，對于項(xiàng)羽，不同的人有不同的評價(jià)，看看人們是如何評價(jià)項(xiàng)羽的。 司馬遷對項(xiàng)羽的評價(jià) ? 《 史記 》 中本紀(jì)是給在一定歷史時(shí)期以內(nèi)掌握最高統(tǒng)治權(quán)者寫的。而項(xiàng)羽從起兵反秦勝利到他被漢軍所敗而自殺烏江（前 209~前 202），終生未完成帝業(yè)，司馬遷為什么把項(xiàng)羽傳記列入“本紀(jì)”，這并不是司馬遷“求名責(zé)實(shí)，再三乖謬”，而正是表現(xiàn)了司馬遷 從歷史的實(shí)際出發(fā)的客觀態(tài)度 。因?yàn)樵谇赝鲆院螅瑵h興以前的 過渡階段，項(xiàng)羽實(shí)際支配著當(dāng)時(shí)的政局，代表著當(dāng)時(shí)的政權(quán)。 ? 正如司馬遷在“論贊”中所說的“政由羽出，號為‘霸王’，位雖不終，近古以來未嘗有也?！彼抉R遷把項(xiàng)羽看得同帝王一樣。但司馬遷認(rèn)為項(xiàng)羽“自矜功伐，奮其私智而不師古”，“欲以力征經(jīng)營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責(zé)，過矣。乃引‘天亡我，非戰(zhàn)之罪也’，豈不謬哉！”。由此可見，司馬遷 并不完全是以成敗論英雄，而是遵從歷史，從實(shí)際出發(fā)，基本客觀地評價(jià)了歷史人物。 ? 司馬遷對項(xiàng)羽的描寫 真實(shí)而又客觀，且?guī)в袕?qiáng)烈的感情 ，他贊揚(yáng)項(xiàng)羽，但并不隱瞞他的缺點(diǎn)，他批評項(xiàng)羽的缺點(diǎn)，但并不妨礙對他的敬仰，這些都是司馬遷的可貴之處，也是成功之處。 ? 項(xiàng)羽，他是一個(gè)卓越的戰(zhàn)將，但他不懂政治。武力、剽悍和血腥只能換得表面的震懾。項(xiàng)羽個(gè)人的英勇終究沒能擋住群起的諸侯，沒能擋住 民心的向背 。 生存以人為本，無論一個(gè)民族、一個(gè)企業(yè)、一個(gè)領(lǐng)域、一個(gè)項(xiàng)目。 ? 他可以去攻城掠池、嘯傲疆場，但他不適合去經(jīng)營天下。他不知道用人，本來能人就不多，有一個(gè)厲害的范增卻不好好任用，依靠個(gè)人的英勇只能營造一個(gè)短暫的傳奇。而劉邦則不同，他文武都不突出，但善于用人，他任用張良、蕭何、韓信各擋一面，依靠群體的力量最終成就了一個(gè)王朝的霸業(yè)。 ? 在秦末亂世的天空中，項(xiàng)羽原本只適合 做一顆流星，他短暫的生命照亮了歷史前進(jìn)的道路。 ? 項(xiàng)羽是一面鏡子，他反射的光芒足以耀亮