國際會(huì)計(jì)論文word版(編輯修改稿)
2025-02-14 13:34 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 協(xié)調(diào)，其在20世紀(jì)末進(jìn)行的幾項(xiàng)重大的會(huì)計(jì)改革，都是日本會(huì)計(jì)向國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和美國準(zhǔn)則靠近的體現(xiàn)。如合并報(bào)表的編制中對(duì)子公司的金融商品和資本從成本法轉(zhuǎn)為時(shí)價(jià)法進(jìn)行計(jì)價(jià)。對(duì)商譽(yù)的攤銷年限由不超過5年延長至20年等等。另外,為了適應(yīng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際化的需要，日本于2001年7月設(shè)立了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基金會(huì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)，具體負(fù)責(zé)制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)指南。更值得一提的是，日本在會(huì)計(jì)國際化的進(jìn)程中，特別注重從本國的實(shí)際出發(fā),在對(duì)待由于本國經(jīng)濟(jì)環(huán)境與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則產(chǎn)生背景不同的一些特殊問題時(shí)，以解決本國的實(shí)際問題為重。二、 我國會(huì)計(jì)變化歷史 1978年，黨的十一屆三中全會(huì)提出實(shí)施經(jīng)濟(jì)體制的改革和對(duì)外開放政策，原有的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制逐步向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變。1985年實(shí)行的市場(chǎng)定價(jià)雙軌制，使市場(chǎng)機(jī)制被引入資源配置的基本格局。在所有制方面，開始嘗試引入私有制，允許一些不關(guān)系國計(jì)民生的行業(yè)發(fā)展私有經(jīng)濟(jì)。在這一經(jīng)濟(jì)變革的背景下，會(huì)計(jì)模式也相應(yīng)地向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)變。1992年，中共十四大明確了我國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)資源配置的基礎(chǔ)性作用。這一時(shí)期，所有制方面的限制進(jìn)一步被放寬，國有企業(yè)、集體所有制企業(yè)、私營企業(yè)、外商投資企業(yè)等同時(shí)存在，允許對(duì)國有企業(yè)的資產(chǎn)采用租賃、承包等形式來促進(jìn)國有資本的流動(dòng)。在經(jīng)濟(jì)體制方面，提出建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)進(jìn)一步減少。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的建設(shè)工作全面展開。新世紀(jì)以來，會(huì)計(jì)國際協(xié)調(diào)的步伐不斷加快，越來越多的國家已加入到了采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的行列中，但我國還未在其中。2003年召開的中共十六大已經(jīng)明確在21世紀(jì)的頭20年，中國將努力建成完善的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和更具活力、更加開放的經(jīng)濟(jì)體系。WTO的加入，意味著我國將更廣泛地參與國際貿(mào)易活動(dòng)，我國企業(yè)也將面臨更強(qiáng)大的對(duì)手和更激烈的競(jìng)爭(zhēng)，這就要求我們必須更加積極主動(dòng)地參與會(huì)計(jì)國際協(xié)調(diào)。尤其是2006年頒布的新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系基本實(shí)現(xiàn)了與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同。我國會(huì)計(jì)國際協(xié)調(diào)之所以能取得如此巨大的成就，主要是由于我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展推動(dòng)了會(huì)計(jì)的發(fā)展。眾所周知，會(huì)計(jì)是經(jīng)濟(jì)的一部分，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展決定了會(huì)計(jì)的發(fā)展。三、會(huì)計(jì)模式的主要流派及價(jià)值取向 （一）美英會(huì)計(jì)模式 美英會(huì)計(jì)模式（以美國、英國、加拿大、澳大利亞為代表）在國際上影響最大。其會(huì)計(jì)模式突出了如下特征：第一，會(huì)計(jì)目標(biāo)主要是滿足投資者和債權(quán)人的決策需要；第二，實(shí)行該模式的國家大都屬普通法系，其特點(diǎn)是：法律條文只提供了一個(gè)法定架構(gòu)，其具體內(nèi)容以大量的法院判例作為補(bǔ)充，判例法是該模式的顯著特點(diǎn)。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則由民間組織制定。會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)處理程序及方法往往具有較大的靈活性和選擇性，注重會(huì)計(jì)“慣例”，企業(yè)可根據(jù)自己的情況選擇會(huì)計(jì)處理程序或方法；第三，實(shí)行該模式的國家擁有龐大而發(fā)達(dá)的股票和債券市場(chǎng)，成為公司的主要籌資渠道。該會(huì)計(jì)模式的最大特點(diǎn)是非常注重股東的利益，企業(yè)利潤下降，投資者立刻會(huì)“用腳投票”。 （二）歐洲大陸會(huì)計(jì)模式 歐洲大陸會(huì)計(jì)模式（以法國、德國、意大利、日本為代表）在歐洲的大部分國家和日本影響很大。該模式表現(xiàn)了這樣的特征：第一，會(huì)計(jì)目標(biāo)主要不是滿足資本提供者的決策需要，而是要滿足政府計(jì)算所得稅的強(qiáng)制性要求(如德國)和服務(wù)于國家宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)劃(如法國)；第二，實(shí)行該模式的國家大都屬成文法系，其特點(diǎn)是：以成文法為主要形式，法律結(jié)構(gòu)比較完整，內(nèi)容比較嚴(yán)謹(jǐn)，條款比較原則。會(huì)計(jì)往往受到政府的嚴(yán)格管制，會(huì)計(jì)人員所應(yīng)用的會(huì)計(jì)原則，一般都體現(xiàn)于政府的法律、法規(guī)之中；第三，這些國家的證券市場(chǎng)大大弱于美英模式的國家，籌資主要靠銀行借款，企業(yè)與銀行有著緊密的聯(lián)系；第四，對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)極為重視。會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化是歐洲大陸會(huì)計(jì)模式的
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1