【文章內(nèi)容簡介】 和分段斷路器的數(shù)量，配電裝置復(fù)雜，投資比雙母線接線大，經(jīng)濟性更差。（3）雙母線帶旁路接線優(yōu)點 ：①接線清晰；②每一進出線各自接一組斷路器，互不影響；③一]7[組母線及所連接設(shè)備故障，不影響另一組母線供電，運行靈活可靠；④兩組母線可根據(jù)各線路負荷情況，通過切換，達到兩組母線的負荷大致平衡；⑤任一組母線及所聯(lián)設(shè)備檢修，不影響供電；⑥擴建方便；⑦斷路器檢修時，可切換到旁路母線運行，線路可不停電，兩組母線也無需解列運行。缺點 ：①隔離開關(guān)數(shù)量多，切換母線操作過程比較復(fù)雜，容易造成誤操]7[作；②繼電保護復(fù)雜不利于實現(xiàn)自動化和遠動化；③增加設(shè)備和投資，增大布置面積；④母聯(lián)斷路器故障時，需短時全廠停電，檢修時兩組母線解列或按單母線運行。（4）單母線分段接線優(yōu)點 ：①接線簡單清晰；②每一進出線回路各自連接一組斷路器，互不]7[影響；③正常運行操作由斷路器進行，便于實現(xiàn)自動化遠動化，隔離開關(guān)只作為斷路器或線路及母線檢修時隔離用，減少誤操作的可能性；④進出線回路可不相對應(yīng)，電能由母線集中分別向各出線回路供電，配置靈活；⑤母線及所連接設(shè)備檢修或故障，只影響一段母線及所聯(lián)設(shè)備的回路停電。缺點 ：①斷路器檢修，所連接回路需停電；②分段斷路器故障，暫時全]7[廠停電，拉開隔離開關(guān)后，解列運行。（5）單母線分段帶旁路接線優(yōu)點 ：具有單母線分段接線優(yōu)點，又具備旁路母線和專門的旁路斷路器，]7[在出線斷路器檢修時，由旁路代替，滿足供電連續(xù)性的要求，增加了供電可靠性和靈活性。缺點 ：①母線及所連接設(shè)備檢修或故障，一段母線停電；②分段斷路器]7[故障，暫時全廠停電，拉開隔離開關(guān)后，兩段母線解列運行，檢修時也可解列運行；③隔離開關(guān)切換工作量大，繼電保護復(fù)雜不利于實現(xiàn)自動化，同時增加設(shè)備和投資，增大布置面。（6）一臺半斷路器接線具有較高的供電可靠性和運行調(diào)度靈活性。即使母線發(fā)生故障，也只跳開與此母線相連的所有斷路器，任何回路均不停電。正常運行時兩組母線和全部斷路器都閉合，形成多環(huán)行供電，且隔離開關(guān)不作為操作電器，只承擔(dān)隔離電壓的任務(wù)，減少誤操作的幾率。對任何斷路器檢修都不用斷電，所以操作檢修10方便。這種接線的缺點是設(shè)備較多，特別是斷路器和電流互感器，投資大，二次控制接線和繼電保護裝置都比較復(fù)雜 。]6[（7）從以上分析可以看出，單母線分段接線斷路器檢修時，所連接回路需停電；分段斷路器故障，暫時全廠停電，拉開隔離開關(guān)后，解列運行；線路故障時需停相應(yīng)的變壓器，可靠性差，因此 110kV 側(cè)與 220kV 側(cè)不使用單母線分段接線方式。 本變電站是為了滿足該地區(qū)負荷的增長，對可靠性和靈活性要求高。雙母線接線供電可靠性好。通過兩組母線隔離開關(guān)的倒換操作，可以輪流檢修一組母線而不致使供電中斷；一組母線故障后，能迅速恢復(fù)供電；檢修任一回路的母線隔離開關(guān)，只停該回路。 調(diào)度靈活。各個電源和各回路負荷可以任意分配到某一組母線上，能靈活的適應(yīng)系統(tǒng)中各種運行方式調(diào)度和潮流變化的需要。單母線分段接線具有單母線接線的所有優(yōu)點，與單母線接線相比單母線分段接線對重要用戶可從不同段引出饋線，當(dāng)一段母線或母線隔離開關(guān)故障或檢修時，僅停該段母線，非故障段母線仍可繼續(xù)工作。經(jīng)比較本變電站采用單母線分段接線方式。雙母線帶旁路接線每一進出線各自接一組斷路器，互不影響；一組母線及所連接設(shè)備故障，不影響另一組母線供電，運行靈活可靠；兩組母線可根據(jù)各線路負荷情況，通過切換，達到兩組母線的負荷大致平衡；任一組母線及所聯(lián)設(shè)備檢修，不影響供電；斷路器檢修時，可切換到旁路母線運行，線路可不停電，兩組母線也無需解列運行。雙母線接線可以輪流檢修母線，不致中斷用戶的供電；一組母線故障后可將接在其上的回路倒閘到另組母線上，從而恢復(fù)供電，減少停電時間；檢修任一回路的母線隔離開關(guān)時，只需斷開該回路和此隔離開關(guān)相連的母線，其他回路均可通過另一組母線繼續(xù)運行，該隔離開關(guān)即可停電檢修；可用母聯(lián)斷路器代替任一回路的需要檢修斷路器，而只需短時停電。 綜上比較雙母線接線，雙母線帶旁路接線，雙母線分段接線方式都可以滿足本變電站的要求，所以采用方案二與方案三進行經(jīng)濟比較。 待選電氣主接線方案經(jīng)濟比較（1）電氣設(shè)備數(shù)目及配電裝置比較：表 23 電氣設(shè)備數(shù)目及配電裝置比較表方 案項 目 方案 2 方案 310kV 側(cè)接線 單母線分段 單母線分段110kV 側(cè)接線 雙母線 雙母線分段220kV 側(cè)接線 雙母線 雙母線帶旁路3120MVA 閩北 220kV 變電站初步設(shè)計—電氣主接線及所用電設(shè)計部分11220kV 進線回路數(shù) 6 6 110kV 進線回路數(shù) 12 12220kV 側(cè)斷路器(每臺 萬元) 10 臺 11 臺110kV 側(cè)斷路器(每臺 萬元) 16 臺 16 臺220kV 側(cè)隔離開關(guān)(每組 萬元) 31 臺 43 臺110kV 側(cè)隔離開關(guān)(每組 萬元) 49 臺 49 臺220kV 電流互感器(每臺 萬元) 6 臺 6 臺110kV 電流互感器(每臺 萬元 12 臺 12 臺220kV 電壓互感器(每臺 萬元) 6 臺 6 臺110kV 電壓互感器(每臺 萬元) 12 臺 12 臺10kV 電壓互感器(每臺 萬元) 30 臺 30 臺220kV 避雷器 (每組 萬元) 6 臺 6 臺110kV 避雷器 (每組 萬元) 12 臺 12 臺10kV 避雷器 (每組 萬元) 30 臺 30 臺10kV 側(cè)開關(guān)柜(每臺 萬元) 30 臺 30 臺主變壓器(每臺 600 萬元) 3 臺 3 臺設(shè)備總投資（萬元） 綜合總投資（萬元） （2）綜合投資計算綜合總投資 （萬元） 公式)10(aZ??（21） 公式（2其ZGKDLB?02）方案 2：主變： =3600=1800 萬元BZ220kV 斷路器: =10=505 萬元DL12220kV 隔離開關(guān): =31= 萬元GKZ220kV CT,PT, 避雷器投資：Z =6+6+6=93 萬元110kV 斷路器: =16= 萬元DL110kV 隔離開關(guān): =49= 萬元GK110kV CT,PT, 避雷器投資：Z=12+12+12= 萬元10kV 側(cè)開關(guān)柜:Z=30=333 萬元10kV 避雷器:30=45 萬元220kV 總投資： =505++93= 萬元0Z110kV 總投資： =++= 萬元10kV 總投資: =333+45=378 萬元0設(shè)備總投資投資 Z=1800+++378= 萬元不明顯的附加比例系數(shù)(a):220kV 取 70綜合投資： 萬 )107()10( ?????aZ方案 3： 主變： =3600=1800 萬元B220kV 斷路器: =11= 萬元DLZ220kV 隔離開關(guān): =43= 萬元GK220kV CT,PT, 避雷器投資：Z =6+6+6=93 萬元110kV 斷路器: =16= 萬元DL110kV 隔離開關(guān): =49= 萬元GK110kV CT,PT, 避雷器投資：Z =12+12+12= 萬元10kV 側(cè)開關(guān)柜:Z=30=333 萬元10kV 避雷器:30=45 萬元220kV 總投資： =++93= 萬元0110kV 總投資： =++= 萬元Z3120MVA 閩北 220kV 變電站初步設(shè)計—電氣主接線及所用電設(shè)計部分1310kV 總投資: =333+45=378 萬元0Z設(shè)備總投資投資 Z=1800+++378= 萬元不明顯的附加比例系數(shù)(a):220kV 取 70綜合投資： 萬 )1()10( ?????aZ（3）運行期的年運行費用比較 公式（2ZAC21??3）——檢修維護費率，取 ～?——折舊費率,取 ～——損耗電能的電價,元/(kWh)——變壓器年電能損耗，kWhA? 公式（2)(1)( max3ax2max10 ???kkk PPnT?????5） 公式（2NkTSUR210?6）變壓器容量分配為 100/100/50= =( ) NkTSPR2max%)10(?2104??==( ))10()10(39。T=2=( )%)()5(2T由 得 公式（2NkSUPR210?NTkRS20?7）所以:14=(kW)??kP=(kW)= (kW) 即:??kP=2188320+ ???? ）（A= (kWh)所以 . 4 ????????方 案 二C萬元 ....3. 4?方 案 三萬元 （4）經(jīng)濟比較綜以上計算可得:Z 方案三Z 方案二， 方案三不論是運行期的方 案 二方 案 三 ＞C年運行費用，還是綜合總投資都比方案二大。根據(jù)原始資料，通過比較對供電可靠性要求較高，應(yīng)選用技術(shù)比較好的可靠性較高的方案，再通過經(jīng)濟比較方案二投資比方案三省，故選擇方案二。3120MVA 閩北 220kV 變電站初步設(shè)計—電氣主接線及所用電設(shè)計部分15第 3 章 所用電接線的設(shè)計 變電所所用電電壓等級確定 所用電電壓等級的確定變電所的所用電負荷，一般都比較小，其可靠性要求不如發(fā)電廠那樣高。變電所的主要所用電負荷是變壓器冷卻裝置（包括風(fēng)扇、油泵、水泵） 、直流系統(tǒng)中的充放電裝置、空氣壓縮機、油處理設(shè)備、檢修工具及采暖、通風(fēng)、照明及供水等。根據(jù)《規(guī)程》規(guī)定，本變電所的所用電壓等級確定為 380/220V。 變電所所用變壓器臺數(shù)、容量選擇 所用變壓器臺數(shù)選擇根據(jù)《規(guī)程》規(guī)定，為保證供電可靠性，應(yīng)設(shè)置兩臺所用變壓器，互為備用。 所用變壓器容量，型號選擇所用電率為:Ky=%主變壓器容量:為 Se=3120=360MVA所用電負荷為：Sj=KySe=%360000=360kVA按規(guī)程規(guī)定選擇兩臺主變的情況下,當(dāng)一臺主變壓器停運時,另一臺變壓容量應(yīng)滿足全部負荷的 65%,即:S=Sn=360=234 kVA所以變壓器容量應(yīng)大于 234 kVA,取 250kVA。所用變壓器選用 2 臺，型號為 S9250/10 變壓器。技術(shù)參數(shù)如下：表 31 S9250/10 變壓器技術(shù)參數(shù)表額定容量（KVA） 分接電壓（%） 聯(lián)結(jié)組標號250 177。2% Yyn0額定電壓（KV） 損耗（W）高壓 低壓 △P0 △P Ud% I0%177。5% 590 2950 4 所用電接說明：本變電所，設(shè)置兩臺所用變壓器，采用型號為 S9250/10 變壓器變壓器。所用電源分別從 10kV 側(cè)母線上引接，低壓側(cè)電壓等級確定為 380/220V,采用動力和照明混合供電方式。重要負荷分別接在兩段母線上，以保證供電可靠性。兩臺所變正常時同時供電分列運行，互為備用（暗備用） 。16 變電所所用電接線方式 所用電接線基本要求：（1）所用電接線應(yīng)滿足正常運行的安全、可靠、靈活、經(jīng)濟和檢修、維護方便等一般要求。（2）應(yīng)盡量縮小所用電系統(tǒng)的故障影響范圍，并應(yīng)盡量避免引起全所停電事故。（3）充分考慮變電所正常、事故、檢修等運行方式下的供電要求。（4）應(yīng)便于分期擴建或連續(xù)施工，要結(jié)合遠景規(guī)模統(tǒng)籌安排。 所用電接線根據(jù)《規(guī)程》規(guī)定，本變電所應(yīng)采用兩臺所用變壓器，采用單母線分段接線方式，宜同時供電分列運行，以限制故障的范圍，提高供電可靠性。 變電所所用電源的引接 所用電源的引接方式（1）工作電源根據(jù)《規(guī)程》規(guī)定，本所采用兩臺所用變，工作電源引自主變低壓側(cè) 10kV母線上，低壓側(cè)采用單母線分段，母線分為三段每兩段間由分段斷路器連接，兩臺所用變接在左右兩邊的母線上，中間母線不接所用變。如下圖所示：圖 31 單母線分段接線（2）備用電源備用電源有明備用和暗備用兩種方式。明備用設(shè)有專用的備用變壓器，經(jīng)常處于備用狀態(tài)，當(dāng)工作電源因故斷開時，由備用電源自動投入裝置進行切換接通，代替工作電源，承擔(dān)全所負荷。暗備用不設(shè)專用的備用變壓器，而將每臺工作變壓器，相互備用。本設(shè)計所用變采用兩臺工作電源同時供電，分列運行，互為備用（暗備用）。當(dāng)其中任一臺變壓器因故退出運行時，該臺變壓器所承擔(dān)負荷由另一臺變壓器供電。 3120MVA 閩北 220kV 變電站初步設(shè)計—電氣主接線及所用電設(shè)計部分17第 4 章 短路電流計算 短路電流計算的目的和條件 短路電流計算的目的在發(fā)電廠和變電站的設(shè)計中，短路計算是其中的一個重要環(huán)節(jié)。其計算的目的主要有以下幾個方面 ：]5[（1）電氣主接線的比較。（2）選擇導(dǎo)體和電器。（3）在設(shè)計屋外高型配電裝置時，需要按短路條件校驗軟導(dǎo)線的相間和相對地的安全距離。（4）在選擇繼電保護方式和進行整定計算時，需以各種短路時的短路電流為依據(jù)。（5）接地裝置的設(shè)計，也需要用短路電流。 短路電流計算條件（1）基本假定 ：]5[①正常工作時，三相系統(tǒng)對稱運行；②所有電源的電動勢相位相角相同；③電力系統(tǒng)