歷史必修二岳麓版—羅斯福新政(編輯修改稿)
2025-02-14 01:06 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 政府實行養(yǎng)老金和失業(yè)保險制度，對兒童、殘疾人、無謀生能力者提供救濟。 20世紀 30年代 ， 美國推行羅斯福新政 ， 眾多新政措施中對人民生活有直接改善的是 A、 頒布工業(yè)復興法 B、 美元貶值 C、調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品結構 D、推行 ? 以工代賑 ? 田納西水利工程 增加 就業(yè) ，緩解失業(yè)危機； 刺激 消費 ，擴大內(nèi)需； 改善了國家的 基礎設施 ； 不傷救濟者的自尊心，也磨練了人的 意志 ，有利于社會穩(wěn)定。 有人對羅斯福建議說，發(fā)放救濟款要比大規(guī)模興建工程更省錢。但羅斯福為什么沒有采納這種意見？ ５、核心內(nèi)容： 用國家力量調(diào)整供給與需求的矛盾，緩和社會矛盾 消除生產(chǎn)過剩 限制生產(chǎn)規(guī)模 減少耕地面積和農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量 規(guī)定最低工資 穩(wěn)定產(chǎn)品價格 ? 收購剩余農(nóng)產(chǎn)品 保障措施、大量就業(yè)機會 減少生產(chǎn)總量 提高消費能力 運用國家力量 擴大消費， 平衡生產(chǎn)與消費的矛盾 平衡 （五）實質(zhì) 在維護資本主義制度的前提下，對資本主義生產(chǎn)關系作局部調(diào)整。 國家直接干預經(jīng)濟 （四） 特點： 新政的實質(zhì)是什么，能否從根本上克服危機？ （局限 ：并未改變資本主義制度的本質(zhì)，不能從根本上解決經(jīng)濟危機） 學術界對 ? 羅斯福新政 ? 的評價主要有三種觀點： ① ? 羅斯福新政 ? 在美國現(xiàn)代歷史上基本上是一個進步現(xiàn)象，具有進步作用； ②新政所起的作用只是暫時地、略微地緩和了經(jīng)濟危機在美國經(jīng)濟中所造成的嚴重局面，它沒有也不可能克服危機； ③對 ? 羅斯福新政 ? 既不能過分贊譽，也不能過分貶低。 你認為應如何評價才是客觀、公正的？ （六）評價（影響） ①直接作用： ②間接作用： （ 深遠 影響） １、對美國： ２、對世界： 逐漸擺脫危機， 恢復生產(chǎn)力 緩和社會矛盾， 遏制法西斯勢力 開創(chuàng)了 …… 的新模式； 被 …… 借鑒； 資本主義進入 …… （七）成功的原因 ： 經(jīng)濟： 實力 …… 政治： …… 的保障 理論： …… 提供的依據(jù) 借鑒： …… 的經(jīng)驗 個人： …… 的作用（ 順應時代的要求） 作用： 調(diào)整了 …… 與 …… 的矛盾 （根本原因） 生產(chǎn)恢復 (19291945) 1933 作用 失業(yè)率 1933 下降 （二）凱恩斯主義（ 時間 人物） 背景： ……沖擊； 自由放任政策無法擺脫危機 三、資本主義經(jīng)濟理論 （一）自由放任政策 （ 2）內(nèi)容 （ 1）時間 （ 3）評價 實質(zhì)： 主張（內(nèi)容）： 主張發(fā)展國家壟斷資本主義 國家對經(jīng)濟進行干預和調(diào)節(jié) 影響： ② 局限性： 不能從根本上消除經(jīng)濟危機。（ 20世紀 70年代經(jīng)濟滯漲說明） ① 意義： 二戰(zhàn)后 取代自由放任理論，各國加強國家干預， 推動了經(jīng)濟發(fā)展 羅斯福新政與和 “ 凱恩斯主義 ” 的關系？ 觀點一致、不謀而合、相互借鑒。 1929——1933年大危機 標志 特點 危害 原因 羅 斯 福 新 政 影響 背景
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1