圍觀讓媒體有力量20xx年十大傳媒事(編輯修改稿)
2025-02-13 23:43 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 點(diǎn)問題，有利于釋疑解惑，獲得民眾理解，也有利于監(jiān)督民警文明執(zhí)法。廣州公安能做到，其他行業(yè)更應(yīng)做到，因?yàn)榧词挂孕淌掳讣_之難，廣州公安都能將信息公開了，而且分寸把握得好。這一成功的案例，對那些尋找諸多借口壓制信息公開的人是一個(gè)極好的教育。五、宜黃“強(qiáng)拆”導(dǎo)致自焚，掩飾真相反彈出強(qiáng)大輿論監(jiān)督力量事件回放9月10日上午，江西省宜黃縣鳳岡鎮(zhèn)在“強(qiáng)拆”的壓力下發(fā)生自焚事件，鐘家房主3人被燒成重傷，其中一人搶救無效死亡。當(dāng)?shù)毓俜桨l(fā)通稿稱自焚是“不慎誤傷”。隨著質(zhì)疑聲四起，官方才不得不承認(rèn)是強(qiáng)拆導(dǎo)致了自焚。9月16日，鐘家姐妹鐘如翠、鐘如九應(yīng)鳳凰衛(wèi)視之約到北京接受采訪，卻遭宜黃縣委書記邱建國帶隊(duì)阻截。姐妹倆躲進(jìn)女廁所向媒體反映情況，記者鄧飛在微博上進(jìn)行實(shí)時(shí)直播，轟動網(wǎng)絡(luò)。鐘如九更直接通過微博，隨時(shí)傳播相關(guān)信息。18日蘇建國等數(shù)十人醫(yī)院搶尸，在鐘如九微博上進(jìn)行了現(xiàn)場直播。10月10日，江西省委免去縣委書記邱建國等人職務(wù)?！军c(diǎn)評】 “強(qiáng)拆”引發(fā)自焚，當(dāng)?shù)卣驹撐〗逃?xùn)，引以為戒，而當(dāng)?shù)卣扇〉氖恰白杞亍?、“搶尸”等方式，繼續(xù)對死者家屬進(jìn)行傷害。其行為與開始發(fā)布新聞時(shí)“不慎誤傷”的說法是連貫的，就是繼續(xù)隱瞞真相，欺騙輿論。但是，在民間輿論與新媒體、傳統(tǒng)媒體形成合力的立體輿論監(jiān)督之下，隱瞞真相變成癡心妄想。宜黃“強(qiáng)拆”自焚事件證明，越是掩飾真相，試圖阻撓輿論傳播，輿論的力量反彈愈加激烈。數(shù)百萬網(wǎng)民的關(guān)注，最終主導(dǎo)了輿論。相關(guān)官員被處理可謂自食其果。六、舟曲泥石流、上海大火直播，自媒體人傳播觀念日趨成熟事件回放8月8日17日，到甘肅探望外公的重慶理工大學(xué)大三學(xué)生王凱，手持便攜式相機(jī)和手機(jī)，活躍在舟曲泥石流災(zāi)區(qū)現(xiàn)場，以“Kayne”網(wǎng)名對特大泥石流災(zāi)害和救災(zāi)過程進(jìn)行了微博“直播”。王凱他上傳的照片、視頻、文字成為許多媒體在災(zāi)情報(bào)道初期的素材。同樣的，11月15日導(dǎo)致59人死亡的上海大火第一條火情也來自微博。在此后近一個(gè)小時(shí)中，是微博的持續(xù)關(guān)注為人們事后了解反思火災(zāi)提供了信息支持。更值得稱道的是，微博在上?；馂?zāi)報(bào)道中的堅(jiān)持使其成為與傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)絡(luò)并列的主要媒體?！军c(diǎn)評】在泥石流圍城、災(zāi)民急需救援的緊急關(guān)頭，在火情初現(xiàn)，當(dāng)局者懵懂無知之時(shí)，專業(yè)記者無法第一時(shí)間趕到現(xiàn)場，作為自媒體人的“王凱”利用新傳播手段，擔(dān)負(fù)起了讓外界及時(shí)知悉災(zāi)情的責(zé)任。新華社在提到王凱的舉動時(shí)稱贊 “這些互聯(lián)網(wǎng)上的記錄者，用鍵盤傳遞牽掛、凝聚力量”；而王凱也說，“一個(gè)數(shù)碼相機(jī)，一部手機(jī)，我也是記者了，我可能經(jīng)驗(yàn)不足，但我會努力的”。的確，像王凱這樣的眾多微博客像專業(yè)記者一樣，在真實(shí)記錄所見、所聞、所思、所感。以往，自媒體人的報(bào)道多為零碎的傳播。然而，像王凱以及上海大火中的博友們利用微博進(jìn)行的現(xiàn)場傳播及時(shí)、連
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1