人類生殖與優(yōu)生ppt課件(編輯修改稿)
2025-02-13 15:24 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 黃禹錫事件回放 生于 1953年的黃禹錫， 5歲喪父，母親為養(yǎng)活 6個孩子，放牛養(yǎng)家。黃禹錫孩提時代幫母親照顧生病的牛，從而立下做獸醫(yī)的志向，誓要做個成功人士。對他來說，成功就是一切。他埋頭苦讀，終于考上首爾國立大學(xué)獸醫(yī)系， 29歲便獲得博士學(xué)位，后來更成為韓國首爾大學(xué)的教授。 1995年研制出超級乳牛 ? 1999年培育出全球首只克隆牛， ? 2022年 2月，黃禹錫研究小組在 《 科學(xué) 》 雜志發(fā)表論文，宣布在世界上率先用卵子培育成功人類胚胎干細(xì)胞，被稱為韓國 ? 克隆之父 ? 。 韓國 ? 第一最佳科學(xué)家 ? 黃禹錫事件回放 ? 2022年 5月 20日黃禹錫在美國 《 科學(xué) 》 雜志發(fā)表了用病人的皮膚細(xì)胞克隆出了與病人基因相符的胚胎干細(xì)胞的成果（世界上首先培育成功用患者體細(xì)胞成功克隆人類胚胎干細(xì)胞） ? 2022年 8月 3日在英國 《 自然 》 雜志上報道，成功利用 ? 體細(xì)胞核轉(zhuǎn)移 ? 技術(shù)克隆出世界上第一條阿富汗獵犬克隆狗 ? 史奴比 ? （被美國《 時代 》 周刊評選為 2022年最杰出發(fā)明）。這是另一個讓世界矚目的成就 ――― 狗的克隆一度被視為世界級的難題，一些科學(xué)家再三嘗試之后不得不放棄。黃禹錫因而成為全球知名的生命科學(xué)家。 克隆狗 韓國 ? 第一最佳科學(xué)家 ? 黃禹錫事件回放 黃禹錫因為使韓國在干細(xì)胞研究和克隆技術(shù)方面處于全球領(lǐng)先水平令他成為國際生命科學(xué)領(lǐng)域的權(quán)威人物。也同時也迅速成為視為韓國的民族英雄，成為振興韓國的科學(xué)巨匠。 于是大韓民族第一個獲得諾貝爾獎的重任和希望都落到黃禹錫身上。除了韓國媒體，世界各國的媒體都在連篇累牘地報道黃禹錫是怎樣從人生和科學(xué)事業(yè)的方方面面，演繹了另一個丑小鴨變白天鵝的傳奇故事，或者從? 灰姑娘 ? 登上王子宮殿的神話。 黃禹錫的出身貧寒、苦讀成才和刻苦鉆研的故事，打動了所有立志于為神圣的科學(xué)事業(yè)獻(xiàn)身的人們。 韓國 ? 第一最佳科學(xué)家 ? 黃禹錫事件回放 不過，這位國家英雄卻麻煩不斷。 ? 黃禹錫是韓國生命科學(xué)專家，在克隆研究方面建樹頗多，但有媒體報道說黃禹錫用于試驗的卵子一部分是來自于實(shí)驗室的女研究員，還因此向該研究員提供金錢。黃禹錫 2022年 11月 24日承認(rèn)上述事實(shí)，并宣布辭去所有校內(nèi)外職務(wù)。 ? 黃禹錫研究小組于 5月 19日在 《 科學(xué) 》 雜志發(fā)表的論文宣布，首次 成功利用 11名不同疾病患者身上的體細(xì)胞克隆出早期胚胎 并從中提取了 11個干細(xì)胞系。 但是 韓國文化廣播公司電視臺（ MBC）在其節(jié)目中質(zhì)疑黃禹錫的研究成果有造假之嫌 ? 媒體提出造假疑惑后，韓國科學(xué)技術(shù)部仍對研究成果深信不疑，再三闡明了支持的態(tài)度。 韓國 ? 第一最佳科學(xué)家 ? 黃禹錫事件回放 ? 2022年 12月 15日，韓國 ? 克隆之父 ? 、首爾大學(xué)教授黃禹錫正式承認(rèn)： 其研究小組于今年 5月在 《 科學(xué) 》 雜志發(fā)表論文所說的胚胎干細(xì)胞，大部分并 ? 不存在 ? ，并要求 《 科學(xué) 》 雜志撤銷該論文 ? 遺憾、震驚、痛惜，或者正如韓國人所說的，將 12月 15日視為韓國科學(xué)界的 ? 國恥日 ? 。 接到有關(guān)報道后科學(xué)技術(shù)部受到不小沖擊，顯得茫然失措。該部基礎(chǔ)研究局局長金暎湜表示，將在確認(rèn)真相后，慎重采取應(yīng)對措施。 ? 韓國保健福利部也在忙于了解真相，并討論如何應(yīng)對。該部為黃禹錫擔(dān)任所長的世界干細(xì)胞中心制定的各種支持方針可能都會被取消。 韓國 ? 第一最佳科學(xué)家 ? 黃禹錫事件回放 ? 2022年 12月 23日，負(fù)責(zé)重新驗證黃禹錫科研組胚胎干細(xì)胞研究成果的首爾大學(xué)調(diào)查委員會公布了階段性調(diào)查結(jié)論。對黃禹錫科研組今年發(fā)表在 《 科學(xué) 》 上的論文的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的結(jié)果，無法認(rèn)定錯誤基于單純的失誤，只能看作是將通過 2個細(xì)胞株得到的結(jié)果夸大為 11個的故意作假行為。 ? 驗證委介紹說： ? 黃禹錫科研組在論文中稱，通過體細(xì)胞克隆的與患者基因完全相同的胚胎干細(xì)胞系共 11個，但直到論文投稿的 3月 15日，只有 2號和 3號兩個。 ? 驗證委就論文中的 DNA指紋分析數(shù)據(jù)稱： ? 論文稱分別對干細(xì)胞和提供核的患者體細(xì)胞 DNA進(jìn)行了檢測。但實(shí)際上，除了 3號，對于其它九個干細(xì)胞，是將同一個患者的體細(xì)胞分裝進(jìn)兩個管，委托進(jìn)行分析的。 ? 因此，兩組數(shù)據(jù)只能得出同一結(jié)論。 驗證委還證實(shí)，只有 3號細(xì)胞株形成了畸胎瘤 (可確認(rèn)干細(xì)胞能否分化成其它細(xì)胞 )。 驗證委稱，對于 3號細(xì)胞株是否是用體細(xì)胞克隆出的干細(xì)胞，待 22日委托的 DNA分析結(jié)果出來后，就可以確認(rèn)。驗證委強(qiáng)調(diào)說： ? 黃禹錫編造科研數(shù)據(jù)，是毀損 ‘ 真實(shí) ’ 這一科研基礎(chǔ)的嚴(yán)重行為。 ? 韓國 ? 第一最佳科學(xué)家 ? 黃禹錫事件回
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1