植物新品種權侵權判斷標準(編輯修改稿)
2025-02-13 11:51 本頁面
【文章內容簡介】 品種的繁殖材料；但是，本條例另有規(guī)定的除外?！? 解讀：品種權侵權要件 侵權要件 依法享有品種權 侵權的品種和授權品種是同一品種 存在未經品種權人許可而行使品種權的行為 商業(yè)目的 三、植物新品種權侵權構成要件 （一）被侵權的授權品種必須 依法享有品種權 侵犯他人植物新品種權必然要以他人的品種權 合法存在 為前提和基礎，當然，這里所說的享有品種權是指在侵權行為發(fā)生時或發(fā)生以后仍然享有，如果在侵權行為發(fā)生之前被侵權人對該品種不享有品種權，或該品種權被宣告無效，則該行為不構成侵權。 授予植物新品種權的條件 授權條件 屬于新品種保護名錄范圍 穩(wěn)定性 新穎性 特異性 一致性 適當?shù)拿? 授予植物新品種權的條件 屬于新品種保護名錄范圍 植物品種應當屬于國家植物品種保護名錄中列舉的植物屬或種，如果不在保護名錄之列則不能申請品種權。 授予植物新品種權的條件 新穎性 申請品種及其繁殖材料在申請日之前未在公共領域推廣使用或者未被用于商業(yè)活動（主要是指銷售行為）。 《 植物新品種保護條例 》 第十四條規(guī)定： “新穎性是指申請品種權的植物新品種在申請日前該品種繁殖材料未被銷售，或者經育種者許可，在中國境內銷售該品種繁殖材料未超過１年；在中國境外銷售藤本植物、林木、果樹和觀賞樹木品種繁殖材料未超過６年，銷售其他植物品種繁殖材料未超過４年?！? 授予植物新品種權的條件 特異性 《 條例 》 第十五條是這樣定義特異性的：“是指申請品種權的植物新品種應當明顯區(qū)別于在遞交申請以前已知的植物品種?！? 授予植物新品種權的條件 一致性 是指植物品種個體之間 相應遺傳特征或特性表現(xiàn)一致 ，即該品種中的普通個體都能表現(xiàn)出這些相應的性狀或具有相同的性狀。 該品種經繁殖后，花顏色不一致，變異株（ offtype）超過一定數(shù)量，不具備一致性。 授予植物新品種權的條件 穩(wěn)定性 穩(wěn)定性是從時間維度來考量的，是指植物品種經過若干次的反復繁殖，代與代之間仍能保持相應遺傳性狀不變，相鄰兩代之間不會發(fā)生明顯的變異。 該品種經加代繁殖后，后代中出現(xiàn)花色分離，因而不具備穩(wěn)定性。 授予植物新品種權的條件 適當?shù)拿? 該條件是申請品種應具備的形式條件，是為了更好地與相同或相近植物屬或種的其他已知品種進行區(qū)別，同時也是為了方便審查工作的需要，便于審查和公布，便于公眾對該品種的了解。 新品種保護和品種審定的比較 相同點： 兩者的目標相同：都是為了促進農業(yè)生產的發(fā)展。 兩者都是針對植物新品種而言。 兩者都是有關管理機構按照程序審查，對符合條件的發(fā)放證書。在審查過程中，都必須依據(jù)田間栽培試驗。 《 條例 》 第五條：生產、銷售和推廣被授予品種權的植物新品種，應當按照國家有關種子的法律、法規(guī)的規(guī)定審定。 不同點： （ 1）本質特征不同： 植物新品種保護的本質特征是對申請人知識產權即財產權的保護； 品種審定的本質特征是為了保障農民利益而對申請人生產秩序化限制的管理 , 是市場準入的范疇 (生產許可證 )。 新品種保護和品種審定的比較 （ 2） 范圍不同： 品種審定的新品種可以是 新育成的品種 ，也可以是 新引進的品種 ； 植物新品種保護的新品種，既可以是 新育成的品種 ，也可以是對發(fā)現(xiàn)的 野生植物 加以 開發(fā) 所形成的品種。 （ 3） 特異性要求不同： 品種審定突出品種的產量、品質、成熟期、抗病蟲性、抗逆性等 可利用特性 ； 植物新品種保護主要從品種的 外觀形態(tài) 上進行審查，如植株高矮、種皮或花的顏色、葉片寬窄、株型等一個或幾個方面，明顯區(qū)別于遞交申請以前的已知品種。 （ 4）對照品種不同： 區(qū)試 時所選的對照品種僅是 當?shù)刂髟?品種； DUS測試 (植物新品種測試 )所選的對照品種（近似品種）則是 世界范圍的已知 品種，并在審查測試時需將申請品種、標準品種、近似品種相鄰種植進行比較。 （ 5）新穎性要求不同：
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1