【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 1])([ ????ksssKP wwp ??? )(ks)s(s π wwp ??G其中： P/K是利潤(rùn)率，以 π為代表 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的深化 一、索洛模型的缺陷 二、新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論 ——內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為特征 要素投入的內(nèi)生增長(zhǎng) 技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)生增長(zhǎng) 資本投入內(nèi)生決定的增長(zhǎng)（家庭的跨時(shí)期最優(yōu)消費(fèi)選擇模型是內(nèi)生儲(chǔ)蓄率經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的核心模型） 勞動(dòng)供給內(nèi)生決定的增長(zhǎng)（居民對(duì)生育、移民和工作時(shí)間的選擇，是從勞動(dòng)供給內(nèi)生決定的角度考察內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模型） ：盧卡斯的 《 論經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制 》 ：知識(shí)的溢出效應(yīng) ：中間產(chǎn)品創(chuàng)新和消費(fèi)品創(chuàng)新 新劍橋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的特點(diǎn) ? 模型是哈羅德 ——多馬模型的延伸，其基本觀點(diǎn)是增長(zhǎng)率決定于儲(chǔ)蓄率或投資率，而資本 ——產(chǎn)出比例是固定不變的 ? 模型把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配結(jié)合起來(lái)，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中收入分配的變化趨勢(shì)以及收入分配關(guān)系對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響 ? 模型認(rèn)為，在社會(huì)分化為兩個(gè)階級(jí) ——資本家和工人 ——的條件下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加劇了收入分配比例失調(diào)，收入分配比例失調(diào)反過(guò)來(lái)又影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) ? 模型否定了新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的思路，而認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)必須靠國(guó)家政策對(duì)分配比例失調(diào)進(jìn)行干預(yù) 三、 新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論 ? 代表人物：羅默、盧卡斯（ ）等 ? 生產(chǎn)要素：資本、非技術(shù)性勞動(dòng)、人力資本（以受教育的年限來(lái)衡量）、新思想（用專利來(lái)衡量） ? 有關(guān)規(guī)模收益的假設(shè)：生產(chǎn)函數(shù)顯示出規(guī)模收益遞增。因此，企業(yè)可以通過(guò)降低價(jià)格，增加產(chǎn)量，并且由于成本的下降而可以比以前獲得更多的利潤(rùn)。 （一）羅默的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論 ? 羅默提出的知識(shí)積累可以促使收益遞增的模式為： ? 其中， Qi表示廠商 i的產(chǎn)出水平； F表示一切廠商的連續(xù)微分生產(chǎn)函數(shù)； Ki表示廠商生產(chǎn)某商品的專業(yè)化知識(shí)； K表示一切廠商都可使用的一般知識(shí)； Xi表示廠商的物質(zhì)資本和勞動(dòng)等追加生產(chǎn)要素投入的總和。 ? ?iii KXKF?Q（一）羅默理論的合理性 ? 承認(rèn)了知識(shí)能提高投資收益，這符合許多國(guó)家的投資收益率長(zhǎng)期持續(xù)提高和高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并沒(méi)有集中在勞動(dòng)力與資本同步增長(zhǎng)的事實(shí)。 ? 認(rèn)為知識(shí)是一種生產(chǎn)要素，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中必然像投入機(jī)器那樣投入知識(shí) ? 認(rèn)為有可能存在投資促進(jìn)知識(shí)積累、知識(shí)積累又促進(jìn)投資的良性循環(huán)，從而得出投資的持續(xù)增長(zhǎng)能永久性提高一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的結(jié)論。 四、新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論與新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的區(qū)別 ? 將技術(shù)看成是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的一個(gè)中心部分，是內(nèi)生的； 而新古典經(jīng)濟(jì) 增長(zhǎng)理論認(rèn)為技術(shù)是外生的。 ? 認(rèn)為技術(shù)可以提高投資的收益率， 而新古典經(jīng)濟(jì) 增長(zhǎng)理論認(rèn)為投資收益是遞減的 ? 認(rèn)為投資能使技術(shù)更有價(jià)值，而技術(shù)也能使投資更有價(jià)值，這是一種良性循環(huán)，它能長(zhǎng)期地、恒定地促進(jìn)一經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。 五、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策：技術(shù)政策和人力資本 ? 大多數(shù)國(guó)家推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步的政策包括鼓勵(lì)私人部門(mén)把資源投入技術(shù)性的發(fā)明。 （建立專利保護(hù)制度、給予從事研究與開(kāi)發(fā)的企業(yè)稅收方面的減免優(yōu)惠、政府直接投資從事各種重要的基礎(chǔ)理論和基本技術(shù)研究）。 ? 私人企業(yè)所進(jìn)行的研究， 一方面有“站在肩膀上”的正的外部性 ，另一方面有負(fù)的“傷害”外部性。 ? 研究表明：物質(zhì)資本的收益率是每年 8%左右，而 研究的收益通常每年大于 40%，這種發(fā)現(xiàn)證明了政府大量補(bǔ)貼研究的正確性。 ? 對(duì)文化教育事業(yè)的投資，對(duì)其他有利于 人力資本積累和發(fā)展的活動(dòng)的鼓勵(lì)，應(yīng)該在一個(gè)國(guó)家的增長(zhǎng)政策中有重要的地位。 關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的爭(zhēng)論： 增長(zhǎng)極限論 影響人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素為：人口增長(zhǎng)、糧食供應(yīng)、資本投資、環(huán)境污染和資源耗竭。利用計(jì)算機(jī)模擬得出 2100年之前世界崩潰。 增長(zhǎng)懷疑論 在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，物質(zhì)產(chǎn)品增加了，而社會(huì)和文化所付出的代價(jià)太大，人們失去的幸福太多了。因而，即使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了，也是不可取的。 可持續(xù)發(fā)展理論 上述觀點(diǎn)已超出了經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇。 六、可持續(xù)發(fā)展理論 長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一國(guó)公民經(jīng)濟(jì)福利唯一最重要的決定因素。相比之下，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究的其他每一件事 ——失業(yè)、通貨膨脹、貿(mào)易赤字等等 ——都是無(wú)所謂的。 案例一：中印經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比較 中印經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)對(duì)比 國(guó)別 土地面積（萬(wàn)平方公里） 人口（億人） 人口密度（人 /平方公里） 嬰兒死亡率（ ‰ ） 婦女受教育率（ %） 2021年GDP規(guī)模（億美元） 2021年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率（ %） 2021年吸引外資（億美元） 2021年進(jìn)出口額（億美元） 中國(guó) 960 134 43 62 535 8512 印度 353 99 34 5151 8 40 1000 中印產(chǎn)業(yè)比較 ? 教育：印度教育水平很高，收費(fèi)卻很低。擁有許多工程師和專業(yè)醫(yī)生。 ? 軟件開(kāi)發(fā)：印度與中國(guó)相比處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，在基礎(chǔ)的 IT培訓(xùn)方面，印度人更是殺到了中國(guó)家門(mén)口來(lái)。 ? 制藥業(yè)：兩國(guó)只是工業(yè)規(guī)模相差懸殊，但出口額相差無(wú)幾。中國(guó)藥品出口額逐年下降，而印度則是逐年遞增。 中印經(jīng)濟(jì)比較 ? 印度的金融體制優(yōu)于中國(guó)（ 6/24， 7/40），金融系統(tǒng)比較透明。法律制度相對(duì)完善。 ? 中國(guó)政府的控制能力優(yōu)于印度。 ? 印度發(fā)展的軟肋除了基礎(chǔ)設(shè)施落后外，宗教問(wèn)題、民族問(wèn)題、人口問(wèn)題和貧困為題也都非常關(guān)鍵。 ? 印度大力推動(dòng)私營(yíng)部門(mén)的發(fā)展。 167。 8?3 經(jīng)濟(jì)周期的含義與類型 一、含義： ? 經(jīng)濟(jì)周期（ business cycle）：也稱經(jīng)濟(jì)循環(huán)和商業(yè)周期，它是指經(jīng)濟(jì)處于生產(chǎn)和再生產(chǎn)過(guò)程中周期性出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)緊縮交替更迭、循環(huán)往復(fù)的一種現(xiàn)象。 ? 經(jīng)濟(jì)周期主要可分為分為： 衰退階段和擴(kuò)張階段； 細(xì)分為四個(gè)小階段：繁榮 (boom)、衰退(recession)、蕭條 (depression)、復(fù)蘇 (recovery) 二、 衡量的尺度 ? 產(chǎn)量、投資量、就業(yè)水平、物價(jià)水平。 ? 這幾個(gè)量之間有一致性，也有差異。尤其是在時(shí)間上有前后的差異。一般是投資量首先發(fā)生變動(dòng)。 現(xiàn)代世界關(guān)注經(jīng)濟(jì)周期就像古代埃及人關(guān)注尼羅河泛濫一樣。這種現(xiàn)象間斷地反復(fù)出現(xiàn)，它對(duì)每個(gè)人都極為重要，而它的自然原因卻無(wú)法理解。 ——約翰 貝茲 克拉克， 1898年 三、經(jīng)濟(jì)周期階段的劃分 Ｔ Ｙ ｔ １ ｔ ２ ｔ ３ ｔ ４ ｔ ５ 衰退 蕭條 復(fù)蘇 繁榮 （一）衰退 Recession ? 衰退：是周期波峰過(guò)去，經(jīng)濟(jì)開(kāi)始向下滑坡。 ? 衰退期間，需求萎縮，從而生產(chǎn)和就業(yè)下降。就業(yè)下降導(dǎo)致家庭收入減少，又導(dǎo)致需求進(jìn)一步萎縮，利潤(rùn)也隨著下降，企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，投資急劇降至最低水平。 （二）蕭條 Depression or Troughs ? 蕭條：是經(jīng)濟(jì)周期接近低谷部分。 ? 蕭條的特點(diǎn)是勞動(dòng)力失業(yè)率高，公眾消費(fèi)水平下降，企業(yè)生產(chǎn)能力大量閑置，存貨積壓，利潤(rùn)低甚至虧損，企業(yè)對(duì)前景缺乏信心，不愿冒新投資的風(fēng)險(xiǎn)。 （三）復(fù)蘇 Expansion or Recovery ? 復(fù)蘇：從周期最低點(diǎn)開(kāi)始，經(jīng)濟(jì)逐漸開(kāi)始上漲的過(guò)程。 ? 促使復(fù)蘇的因素多種多樣，如大批機(jī)器經(jīng)過(guò)多年磨損需要更換，存貨減少需要補(bǔ)充，企業(yè)定單增加，就業(yè)、收入和消費(fèi)支出都增加，生產(chǎn)銷(xiāo)售增加以后，利潤(rùn)隨著增加。經(jīng)濟(jì)前景看好，投資增加等。 （四）繁榮 Boom or Peaks ? 繁榮：是周期的波峰。 ? 在繁榮時(shí)期，現(xiàn)有生產(chǎn)設(shè)備業(yè)已充分利用。勞動(dòng)力，特別是技術(shù)熟練的勞動(dòng)力已感缺乏。主要原材料也開(kāi)始感到供應(yīng)不足。生產(chǎn)的增加滿足不了需求的增長(zhǎng)，價(jià)格不斷上漲、成本上升，生產(chǎn)仍有豐厚的利潤(rùn)，投資量可能超過(guò)現(xiàn)有銷(xiāo)售水平。 四、經(jīng)濟(jì)周期類型 （ Type of Business Cycles） ? 根據(jù)周期長(zhǎng)短來(lái)劃分 – 基欽周期： ，短波 – 朱格拉周期： 8－ 10年，中波 – 庫(kù)茲涅茨周期： 15－ 25年，建筑周期，長(zhǎng)波 – 康德拉季耶夫周期： 50－ 60年，長(zhǎng)波 – 熊彼特周期：長(zhǎng)周期的三個(gè)階段 —— ? （ 1） 1785－ 1851：