蘇聯(lián)模式的社會主義建設(shè)(編輯修改稿)
2025-02-13 05:27 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 財力；而集中人力、物力和財力，就必須實行高度集中的 計劃體制和管理體制。 ——推動了當(dāng)時蘇聯(lián)社會生產(chǎn)力的迅猛發(fā)展。 1929——1937年， 蘇聯(lián)工業(yè)以每年平均 20%的速度向前發(fā)展，同一時期，資本主義 國家的工業(yè)產(chǎn)值每年平均增長率只有 %。 ——迅速增強了蘇聯(lián)的綜合國力。接受了第二次世界大戰(zhàn)的考驗。 ——改善了人民的生活。消滅了失業(yè)，擺脫了貧困，實際收入增長。 政治上：國家政權(quán)的穩(wěn)定 （ 3）存在的問題： 經(jīng)濟上： 增長（生產(chǎn)力） ——人的勞動的積極性 ——勞動的異化 ——單一的所有制形式阻礙生產(chǎn)力發(fā)展 ——高度計劃化阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展 ——重視重工業(yè)影響民眾生活 政治上： 政權(quán)穩(wěn)定 ——人與政權(quán)異化 ——信任危機（民主流于形式） ——國家極權(quán)導(dǎo)致的國家權(quán)力的無處不在，機構(gòu)膨脹： 布哈林寫道：我在萬惡的機器面前無能為力，這臺機器居然使用了中世紀(jì)的辦法， 擁有無比強大的力量，大量炮制有組織的謊言，他們這些行動非常果斷及自信； 它能把任何一個中央委員、任何一名黨員研成粉末，變成叛徒、恐怖分子、顛覆分 子和間諜。 ——不受控制的個人集權(quán)導(dǎo)致濫用權(quán)力，漠視法律 30年代的 ? 大清洗 ? ： ? 根據(jù)最謹(jǐn)慎的估計， 1936——1939年受迫害的政治 犯不少于四五百萬，其中至少 50萬人被很快處決 ? ， 1934年聯(lián)共布十七大代表 1966人，有 1108人因反革命罪被捕； 139名中央委員和候補委員，有 98人被捕、 處決；幾乎所有的州委書記都被消滅。 ——特權(quán)階層：社會基礎(chǔ) 服從上級、從現(xiàn)有體制中得利的階層 ——教條主義：思想基礎(chǔ) 總之， 斯大林社會主義建設(shè)模式取得巨大的成就，但問題更多， 這在斯大林去世后，給蘇聯(lián)留下的是一個問題成堆的、受到巨大 創(chuàng)傷的、病態(tài)的社會。改革迫在眉睫。 三、后斯大林時代的改革與困境 后斯大林時期的根本任務(wù)在于， ? 治愈斯大林主義在蘇聯(lián)造成 的病態(tài)社會，實現(xiàn)社會生活的健康化和正常發(fā)展 ? （俄羅斯學(xué)者語） ——改革，但怎么改革？改革什么？則是首要問題。 斯大林留給蘇聯(lián)的是什么？斯大林的遺產(chǎn)是一個正反結(jié)合的、 相互矛盾的統(tǒng)一體。借用一個蘇聯(lián)式的比喻，歷史上的斯大林主 義是一座雙峰并峙緊密相聯(lián)的大山，既有國家成就的高峰，也有 血腥罪惡的高峰。 對任何一個繼任者來講，改革并非易事：社會穩(wěn)定與發(fā)展并存 ——大清洗 ——斯大林 ——斯大林主義 （斯大林與蘇聯(lián)社會主義革命與建設(shè)的過去） 我國在文化大革命結(jié)束后面臨著同樣的問題： ——文化大革命 ——毛澤東 ——毛澤東思想 （毛澤東與中國社會革命與建設(shè)的過去） 一方面是不得不改；另一方面需要改革者具有巨大的政治勇氣、 卓越的政治智慧、高超的駕馭局勢能力。 （一）赫魯曉夫時代（ 19531964） 成長背景：根紅苗正；斯大林體制的產(chǎn)物（第二代）； 理論素養(yǎng)不高，但重實踐； 幕后權(quán)力斗爭與交易中上臺（ 1958年） 馬林科夫、布爾加寧、貝利亞、朱可夫 改革 （ 1）平反堆積如山的冤假錯案。數(shù)百萬人平反 （ 2）改變斯大林時期不正常的工作制度，廢除一些特權(quán)。 （ 3）非斯大林運動。 ——1956后蘇共二十大 ? 秘密報告 ? 。 ——1961年蘇共二十二大，斯大林不再是革命導(dǎo)師。 ——社會的反斯大林高潮。 （ 4）經(jīng)濟改革 ——農(nóng)業(yè)改革： 開墾荒地；增加農(nóng)業(yè)投資；提高農(nóng)產(chǎn)品價格等 ——重工業(yè)的發(fā)展路線 ——堅持計劃經(jīng)濟體制的同時，增加地方的生產(chǎn)自主權(quán) （ 5）外交：與美國關(guān)系的緩和與斗爭 兩次柏林危機；一次古巴導(dǎo)彈危機 評介： （ 1）是一個改革者：政治上創(chuàng)造一定的民主環(huán)境（松動） 在倒赫斗爭中，赫魯曉夫給唯一支持他的米高揚說：?既然他們不想要我， 就這樣算了。我不會反抗的。??我已經(jīng)老了，疲憊了?，F(xiàn)在一切都聽從 自然吧。主要的事情我已經(jīng)做了。我們之間的關(guān)系，領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)都已從根 本上改變了。難道有誰能設(shè)想，我們能向斯大林說，我們不想要他，并 建議他辭職嗎？那我們就會死無葬身之地?，F(xiàn)在一切都有不同了。恐懼 消逝了，談話可以在平等基礎(chǔ)上進(jìn)行。這是我的功績。? （ 2）有歷史局限性的改革者： 沒有突破斯大林模式的框架 ——沒有解決人與政權(quán)的異化問題，加重人們對政權(quán)的 信任危機 一位前蘇聯(lián)學(xué)者（布爾拉茨基）指出： ? 他譴責(zé)了斯大林，但是沒有觸及專橫的 政權(quán)機構(gòu)；他批駁個人迷信，但在很大程度上保留了生育它的體制。至于抱怨 斯大林的個人品質(zhì)和殘暴性格，這是小孩子的政治思考水平。 ? （二）勃列日涅夫時代（ 19641982） 成長背景： 工作接觸面廣，但才能平庸。 ? 權(quán)力是作為命運的禮物落 到勃列日涅夫身上的 ? 。 新斯大林主義 （ 1）思想方面重返斯大林主義 （ 2）謹(jǐn)慎的經(jīng)濟改革 ——保守性：對斯大林模式的修補 ——不堅決，遇到阻力就退縮 ——缺乏綜合性： 帶來的問題：經(jīng)濟停滯不前 蘇聯(lián)逐漸成為一個依靠大量出口石油天然氣等自然資源和進(jìn)口大量糧食和制成品 維持的超級大國，除了國防工業(yè)和軍事技術(shù)外，其它方面同西方的差距越來越大。 （ 3）發(fā)展國防和軍事工業(yè)：對外推行霸權(quán)主義 （ 4）政治問題：
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1