河南教師考試信息事業(yè)單位考試綜合寫(xiě)作之議論文正反對(duì)比法(編輯修改稿)
2025-02-13 01:56 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 網(wǎng)絡(luò)上的口誅筆伐 ,甚至在現(xiàn)實(shí)生活中也遭受到人身攻擊和傷害。對(duì)于被搜索對(duì)象的搜索一旦失去控制。 “ 人肉搜索 ” 超越了網(wǎng)絡(luò)道德和網(wǎng)絡(luò)文明所能承受的限度 ,就容易成為網(wǎng)民集體演繹網(wǎng)絡(luò)暴力非常態(tài)行為的舞臺(tái) ,侵犯了個(gè)人隱私權(quán)等相關(guān)權(quán)益 ,阻礙了 “ 人肉搜索 ” 發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督作用。 應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)隱私權(quán)的立法，界定隱私權(quán)的范圍與邊界。目前的法律還沒(méi)有對(duì)隱私權(quán)的概念做明確的定義。隱私權(quán)在法律上的不甚明確，導(dǎo)致了 “ 公眾人物 ” 的隱私權(quán)及其 界限沒(méi)有法律上的依據(jù)。因此，在對(duì)社會(huì)不良現(xiàn)象進(jìn)行批評(píng)、對(duì) “ 公眾人物 ” 監(jiān)督與侵犯他人的隱私尚沒(méi)有一個(gè)明確的界限，我們用什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì) “ 人肉搜索 ” 中侵犯他人隱私權(quán)的行為進(jìn)行刑罰處罰呢 ? 寫(xiě)成對(duì)比結(jié)構(gòu)的文章通常是針對(duì)需要辯證分析的話(huà)題，先從正反兩面分析問(wèn)題，然后提出解決問(wèn)題的對(duì)策或者分析二者的關(guān)系。 (二 ) 在同一個(gè)段落中，用正反兩個(gè)論據(jù)來(lái)證明同一個(gè)分論點(diǎn)。 例 1： 創(chuàng)新是一個(gè)企業(yè)生存發(fā)展的根本。曾經(jīng)的世界膠卷大戶(hù)柯達(dá)公司已向紐約證交所提出破產(chǎn)保護(hù)?？逻_(dá)長(zhǎng)期依賴(lài)相對(duì)落后的傳
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1