【文章內(nèi)容簡介】 年、 1977～ 1978 年連續(xù) 2 年、 1993～ 1994 年連續(xù) 2 年、 2022～ 2022 年連續(xù)2 年。 徑流 區(qū)內(nèi) 徑流為降水補給型 ，年內(nèi)徑流時空分布與降水情勢基本一致。徑流年際變化大，同時受降水因素影響，徑流年內(nèi)分布不均，以汛期徑流為主，枯期徑流僅占年均徑流總量的 20%以下。受降水、蒸發(fā)等氣候因素影響， 水庫壩址 多年平均流量為 ，年徑流總量 萬 m3。 由于 水庫位于長寧河一級支流碧玉溪河下游，流域無實測徑流資料，本次徑流計算只能間接推求。結(jié)合水庫所在位置和水文氣象特性分析， 水庫集雨面積與各參證站有一定差異，其降水也具有差異，因此以插補延長后的敘永站和龍頭站為依據(jù)站，采用面積比加降雨量修正的方法， 移用兩參證站的年徑流計算成果。并進行比較分析后，推薦采用以系列長，精度較高的敘永站為依據(jù)站的年徑流成果。敘永站歷年各時段設(shè)計徑流成果表見表 121。 敘永站設(shè)計徑流成果表 表 121 時 段 均值 Q （ m3/s） 徑流深 H （ mm） Cv Cs/Cv 各頻率設(shè)計值 Qp（ m3/s） p=5% p=25% p=50% p=75% p=95% 年 (5~4 月 ) 2 枯期 (12~3 月 ) 2 本科畢業(yè)設(shè)計 水庫樞紐設(shè)計及壩破穩(wěn)定分析 8 水庫本階段擬定了兩個壩址，上、下壩址控制集雨面積分別為： 、 ， 水庫壩址以上面雨量為 1006mm；而永寧河敘永站以上流域多年平均年降雨量，為 1186mm；經(jīng)面積比加降雨量修正， 得到 水庫設(shè)計年徑流成果見表 122。 水庫各壩址設(shè)計徑流計算成果表 表 122 設(shè)計斷面 時 段 均值 Q (m3/s) 徑流量 W (萬 m3) 徑流深 H (mm) 各頻率設(shè)計值 Qp（ m3/s） p=5% p=25% p=50% p=75% p=95% 上壩址 年 (5~4 月 ) 枯期 (12~3 月 ) 下壩址 (推薦壩址 ) 年 (5~4 月 ) 枯期 (12~3 月 ) 根據(jù)設(shè)計規(guī)劃及水利計算要求，進行系列年旬操作。 水庫壩址設(shè)計年徑流的年內(nèi)分配成果見表 123。 水庫水庫設(shè)計年徑流的年內(nèi)分配表 表 123 時段 五月 六月 七月 八月 九月 十月 十一 月 十二 月 一月 二月 三月 四月 年 123 月 平均流量 （ m3/s） 徑流量 （萬 m3） 占全年水量 （ %） 由于 水庫流域內(nèi)，上游有兩個小型水庫，流域面積共 ，因此， 水庫壩址處的實際來水為兩個小型水庫下泄水量加上兩小庫至 水庫壩址區(qū)間的來 水以及灌溉回歸水。 水庫壩址處實際徑流量組成及月內(nèi)分配 詳見表 124。 本科畢業(yè)設(shè)計 水庫樞紐設(shè)計及壩破穩(wěn)定分析 9 水庫壩址處 實際徑流 量 組成及年內(nèi)逐月分配 表 表 124 單位：萬 m3 項 目 五月 六月 七月 八月 九月 十月 十一 月 十二 月 一月 二月 三月 四月 年 123 月 上游水庫 下泄水量 區(qū)間來水量 上游水庫灌溉 回歸水量 水庫 壩址 實際 來水量 (萬 m3) 2093.3 流量 (m3/s) 根據(jù)灌區(qū)的自然地理概況及水文氣象特點，灌區(qū)徑流以 水庫的徑流深成果計算。 水庫灌區(qū)幅員面積 ，徑流深 ，年徑流量 萬 m3。 洪水 1 暴雨洪水特性 設(shè)計流域地處亞熱帶濕潤性氣候 區(qū)，夏季受來自太平洋的暖氣攜帶大量的水汽影響，常有大雨或暴雨發(fā)生，因此流域洪水主要由暴雨形成，雨洪關(guān)系密切。水庫控制流域面積較小，一般暴雨都能籠罩整個控制流域。大洪水多發(fā)生在 6～ 9 月，多為單峰洪水，由于流域面積小，河道流程短，坡降較大，具有明顯的陡漲陡落、峰型尖瘦、歷時較短的特點。年最大洪水過程一般持續(xù) ～ 天，洪水的大小及過程與暴雨的大小及過程密切相關(guān)。 2 設(shè)計洪水計算 水庫流域內(nèi)無實測水文資料，對壩址上下游河段進行了洪水調(diào)查工作。由于壩址上、下游河道居民分布分散且住于山坡上，訪問到的當(dāng)?shù)鼐用?均是在較高處或洪水后看到河里漲水了，對洪水位置及發(fā)生年份均印象不深刻，洪痕點較少，精度較差，未進行推流和重現(xiàn)期的論證。其設(shè)計洪水根據(jù)設(shè)計暴雨資料推算。 水庫擬定了兩個壩址，其中，下壩址控制流域面積 ，上壩址控制流域面積 ，因此，本次需計算下壩址和上壩址的設(shè)計洪水。 水庫具有防洪任務(wù)，防洪對象為長寧縣縣城，需對長寧縣縣城斷面的設(shè)計洪水進行計算。碧玉溪河長寧縣縣城斷面現(xiàn)狀行洪能力 10 年一遇，長寧縣城城區(qū)防洪標(biāo)準(zhǔn)為 20年一遇洪水。為計算 水庫防洪調(diào)度能力，提高縣城防洪能力， 亦計算長寧縣城城區(qū) 30年一遇洪水。 由于 水庫庫區(qū)回水將回到上游兩支溝內(nèi)，因此對上游兩支溝均進行設(shè)計洪水計 本科畢業(yè)設(shè)計 水庫樞紐設(shè)計及壩破穩(wěn)定分析 10 算。 水庫總庫容 1134 萬 m3，推薦壩型為泥巖心墻石渣壩，工程屬Ⅲ等中型工程，據(jù)設(shè)計規(guī)范規(guī)定， 水庫設(shè)計洪水重現(xiàn)期 50 年一遇，校核洪水重現(xiàn)期 1000 年一遇。 設(shè)計流域地處亞熱帶濕潤性氣候區(qū)，夏季受來自太平洋的暖氣攜帶大量的水汽影響，常有大雨或暴雨發(fā)生，因此流域洪水主要由暴雨形成，雨洪關(guān)系密切。水庫控制流域面積較小，一般暴雨都能籠罩整個控制流域。大洪水多發(fā)生在 6～ 9 月，多為單峰洪水，由于流域面 積小，河道流程短，坡降較大，具有明顯的陡漲陡落、峰型尖瘦、歷時較短的特點。年最大洪水過程一般持續(xù) ～ 天，洪水的大小及過程與暴雨的大小及過程密切相關(guān)。 水庫流域內(nèi)無實測水文資料，對壩址上下游河段進行了洪水調(diào)查工作。由于壩址上、下游河道居民分布分散且住于山坡上，訪問到的當(dāng)?shù)鼐用窬窃谳^高處或洪水后看到河里漲水了，對洪水位置及發(fā)生年份均印象不深刻，洪痕點較少，精度較差，未進行推流和重現(xiàn)期的論證。其設(shè)計洪水根據(jù)設(shè)計暴雨資料推算。 水庫擬定了兩個壩址，其中，下壩址控制流域面積 ，上壩址控制 流域面積 ，因此，本次需計算下壩址和上壩址的設(shè)計洪水。 水庫具有防洪任務(wù)，防洪對象為長寧縣縣城，需對長寧縣縣城斷面的設(shè)計洪水進行計算。碧玉溪河長寧縣縣城斷面現(xiàn)狀行洪能力 10 年一遇，長寧縣城城區(qū)防洪標(biāo)準(zhǔn)為 20年一遇洪水。為計算 水庫防洪調(diào)度能力，提高縣城防洪能力，亦計算長寧縣城城區(qū) 30年一遇洪水。 由于 水庫庫區(qū)回水將回到上游兩支溝內(nèi)，因此對上游兩支溝均進行設(shè)計洪水計算。 水庫總庫容 1134 萬 m3，推薦壩型為泥巖心墻石渣壩，工程屬 Ⅲ 等中型工程，據(jù)設(shè)計規(guī)范規(guī)定， 水庫設(shè)計洪水 重現(xiàn)期 50 年一遇，校核洪水重現(xiàn)期 1000 年一遇。 泥沙情況 長寧河流域沒有開展泥沙測驗工作，臨近流域有實測長系列泥沙資料的水文站為永寧河的敘永水文站，經(jīng)分析研究，確定以永寧河敘永水文站作為 水庫泥沙分析計算的依據(jù)站。 永寧河歇灘子水文站為敘永水文站的前身，歇灘子水文站建于 1956 年 12 月，控制集雨面積 1132km2，從 1963 年開始進行泥沙觀測，于 1974 年 1 月上遷 10km，更名為敘永水文站。從 1974 年觀測泥沙至今，該站控制集雨面積為 948km2。泥沙計算時，采用了 1963年至 2022 年共 48 年的實測資料。其中， 1963 年至 1973 年為歇灘子水文站的實測資料，使用時，用面積比（ K=F 敘 /F 歇 =）進行了修正。 根據(jù)敘永水文站 48 年的泥沙資料得出，計算得敘永水文站多年平均懸移質(zhì)沙量為 萬 t，敘永站水沙特征值表見表 。 本科畢業(yè)設(shè)計 水庫樞紐設(shè)計及壩破穩(wěn)定分析 11 敘永 水文站水沙特征值表 表 131 項 目 數(shù) 量 單 位 備 注 多年平均流量 m3/s 多年平均懸沙輸沙量 萬 t 多年平均懸沙輸沙率 kg/s 多年平均含沙量 kg/m3 多年平均汛期流量 m3/s 510 月 多年平均汛期輸沙量 萬 t 510 月 多年平均汛期輸沙率 kg/s 510 月 多年平均汛期含沙量 kg/m3 510 月 水庫壩址處集雨面積 ，按面積比將敘永站的懸移質(zhì)沙量移用到本水庫，計算得出 水庫壩址處多年平均入庫懸沙量為 萬 t。 另根據(jù)《四川省水文手冊》上的多年平均懸移質(zhì)輸沙模數(shù)等值線圖查得， 水庫所在位置的宜賓長寧縣的輸沙模數(shù)為 600 噸 /km2年。 水庫壩址處 集雨面積 ，計算得 水庫的入庫懸沙量為 萬 t，與上述采用敘永站資料計算的成果一致。因此，采用敘永站實測泥沙資料計算的成果是合理的。 壩址處多年平均各月輸沙量及含沙量見表。 水庫多年平均各月輸沙量及含沙量表 表 132 項 目 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 年 流量 （ kg/m3） 輸沙量 （萬 t） 含沙量（ kg/m3） 沙量占的 比重 (%) 100 由上表可以看出，泥沙主要集中在汛期 68 月，其輸沙量為 萬 t，占全年沙量的%。 7 月沙量最大，為 萬 t，占全年沙量的 %， 7 月份平均含沙量最大，為， 8 月份次之，為 。 本科畢業(yè)設(shè)計 水庫樞紐設(shè)計及壩破穩(wěn)定分析 12 水庫水沙特征值表 表 133 項 目 數(shù) 量 單 位 備 注 多年平均流量 m3/s 多年平均懸沙輸沙量 萬 t 多年平均懸沙輸沙率 kg/s 多年平均含沙量 kg/m3 多年平均汛期流量 m3/s 510 月 多年平均汛期輸沙量 萬 t 510 月 多年平均汛期輸沙率 kg/s 510 月 多年平均汛期含沙量 kg/m3 510 月 工程地質(zhì) 區(qū)域地質(zhì) 工程場地在大地構(gòu)造上 位于 龍門山 —— 大巴山前陸逆沖楔內(nèi) 。綜合研究結(jié)果表明，區(qū)域范圍內(nèi)的迭部 —— 舟曲斷裂、哈南 —— 稻畦子 —— 毛坡里 斷裂 帶和塔藏斷裂等均表現(xiàn)為左旋剪切運動為主；岷江斷裂、虎牙斷裂和龍門山構(gòu)造帶主要表現(xiàn)為走滑 —— 擠壓沖斷性質(zhì)，這些斷裂均具有比較明顯的晚更新世 —— 全新世活動性，存在晚第四紀(jì)以來活動的地質(zhì)地貌及地震活動證據(jù)，具有發(fā)生 7 級左右 地震的潛在地震能力，將不同程度地對 本工程場地 的地震安全性產(chǎn)生影響。區(qū)內(nèi)其余斷裂規(guī)模較小或活動性較弱，對工程場地的影響較小。 據(jù) 《廣元市朝天區(qū)雙峽湖水庫工程場地地震安全性評價報告》 ，工程場地 50 年超越概率 10%的基巖水平峰值加速度為 116cm/s2，對應(yīng)的地震烈度為Ⅶ度，區(qū)域構(gòu)造穩(wěn)定性較差。 水庫區(qū)主要工程地質(zhì)問題 （ 1）水庫區(qū)由小峽、大峽和罐罐窯溝三條支溝組成。庫盆巖體為志留系中統(tǒng)羅惹坪群砂質(zhì)頁巖和頁巖，局部夾砂巖和灰?guī)r薄層，巖層走向與庫岸斜交或直交，地質(zhì)構(gòu)造主要表現(xiàn)為小褶皺。 （ 2）上壩址庫 盆封閉條件較好，不存在滲漏問題；下壩址雖在庫首左、右?guī)彀毒袉伪》炙畮X分布，但通過分析，水庫蓄水后沿單薄分水嶺向鄰谷產(chǎn)生滲漏的可能性不大。 （ 3）庫岸邊坡主要為巖質(zhì)邊坡，屬層狀橫向或斜向結(jié)構(gòu)，整體穩(wěn)定性較好；小峽庫尾左岸分布的月田壩滑坡，天然和Ⅶ度地震條件下處于穩(wěn)定狀態(tài)，正常蓄水和驟降條件下不穩(wěn)定，其失穩(wěn)方式將以緩慢、漸變式的坍滑為主，對大壩安全不會產(chǎn)生大的危害，滑坡附近無民房建筑物分布。 （ 4）庫區(qū)推移質(zhì)較少，除庫尾月田壩滑坡外，無其它固體逕流物質(zhì)來源。而月田壩滑坡體積較小，即