刑法學(xué)試題及答案三(編輯修改稿)
2025-02-10 09:40 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 成故意傷害罪。在我國(guó)對(duì)于私自在住宅門(mén)窗、果園、魚(yú)塘架設(shè)電網(wǎng)“防盜”致人死亡的，不論被電擊死者是否不法侵害人，通常都是要認(rèn)定為犯罪的。在國(guó)外，一般認(rèn)為預(yù)先安置危險(xiǎn)裝置(如在度假旅游的別墅中)造成損害的，不成立正當(dāng)防衛(wèi)?！ ?.「參考答案」D「考查知識(shí)點(diǎn)」犯罪中止的認(rèn)定和處罰(刑法第24條)?！ 附忸}思路和依據(jù)」認(rèn)定：趙某持刀要割女友的耳朵，算是故意傷害，但在女友哀求下放棄犯罪，屬于在犯罪過(guò)程中自動(dòng)放棄犯罪，成立故意傷害罪的中止。處罰：刑法第24條規(guī)定：“對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰。造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰?！薄 笐?yīng)注意的問(wèn)題」根據(jù)本題的案情，在司法實(shí)踐中是不可能認(rèn)定為犯罪的。假如趙某說(shuō)我只是嚇唬嚇唬而已，或者真的只想嚇唬一下女友。那么憑什么認(rèn)定為故意傷害罪?即使是真的動(dòng)手加害了女友，但沒(méi)有造成輕傷以上的結(jié)果，在實(shí)踐中也是定不了罪的。趙某的行為只能證實(shí)是一種威脅、恐嚇行為，對(duì)這種單純的威脅、恐嚇行為我國(guó)刑法沒(méi)有規(guī)定為犯罪。所以，從故意傷害罪認(rèn)定的角度，趙某的行為應(yīng)當(dāng)屬于“不處罰”的范圍。這大約是不了解實(shí)務(wù)的人出的題。如果趙某有殺人的故意，則可以成立故意殺人罪的中止。 7.「參考答案」D「考查知識(shí)點(diǎn)」共犯的成立與轉(zhuǎn)化的搶劫。「解題思路和依據(jù)」首先，乙在犯盜竊罪過(guò)程中，為了抗拒抓捕當(dāng)場(chǎng)使用暴力，依法應(yīng)當(dāng)以搶劫罪論處。這也被稱(chēng)為準(zhǔn)搶劫罪。這個(gè)問(wèn)題相對(duì)簡(jiǎn)單。乙對(duì)丙的暴力作為由盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫的事由考慮，故無(wú)需考慮故意傷害的問(wèn)題。其次是一個(gè)較為復(fù)雜的問(wèn)題，就是甲某構(gòu)成乙某搶劫的共犯還是僅僅構(gòu)成盜竊罪?這涉及共犯的認(rèn)定。從共犯成立的一般條件看，必須在主觀上具有共同的故意，這個(gè)共同故意特指故意內(nèi)容在“犯罪性質(zhì)上相同的故意”。由這樣犯罪性質(zhì)相同的故意支配的犯罪行為，才叫共同犯罪行為。這叫“犯罪共同說(shuō)”。意思是共犯在什么東西上共同才叫共犯?犯罪性質(zhì)上共同才叫共犯。根據(jù)此說(shuō)，甲某只有與乙某共同盜竊的故意和行為，沒(méi)有使用暴力的行為和故意，不成立乙某搶劫的共犯。從不認(rèn)為共犯的類(lèi)型看，乙某的行為屬于共同犯罪中的“過(guò)限行為”，即超出了共同盜竊故意的范圍。對(duì)此過(guò)限行為，由實(shí)施者單獨(dú)承擔(dān)罪責(zé)，其他共犯人對(duì)此過(guò)限行為不負(fù)刑事責(zé)任。 二、多項(xiàng)選擇題 1. BD「考查知識(shí)點(diǎn)」刑事責(zé)任年齡?！ 附忸}思路和依據(jù)」依據(jù)是刑法第17條的規(guī)定：“已滿(mǎn)16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。……因不滿(mǎn)16周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教。在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)?！备鶕?jù)該規(guī)定15歲的人對(duì)盜竊不負(fù)刑事責(zé)任因此不追究刑事責(zé)任，責(zé)令他的家長(zhǎng)加以管教?！ ?.「參考答案」ABC「考查知識(shí)點(diǎn)」犯罪特殊主體。 「解題思路和依據(jù)」要領(lǐng)是熟悉法條規(guī)定或具體犯罪的特殊主體。A選項(xiàng)所列的是脫逃罪的主體，而破壞監(jiān)管秩序罪的主體范圍略小于脫逃罪的，只包括依法被關(guān)押的罪犯(已決犯)。不包括嫌疑人、被告人這樣的被關(guān)押的未決犯。法律這樣規(guī)定大約是因?yàn)閼土P脫逃罪著重點(diǎn)在關(guān)押秩序。而懲罰破壞監(jiān)管秩序罪著重于監(jiān)獄秩序。B選項(xiàng)有兩點(diǎn)不妥：“辯護(hù)人與訴訟代理人”?！霸谛淌略V訟中”。C、D二選項(xiàng)涉及金融詐騙罪的主體范圍，對(duì)此刑法第200條對(duì)單位可否構(gòu)成金融詐騙罪的主體作出了明確的規(guī)定，貸款詐騙罪與信用卡詐騙罪的犯罪主體都不包括單位。 「應(yīng)注意的問(wèn)題」關(guān)于特殊主體的掌握包括兩方面：，法律沒(méi)有特別規(guī)定的，一般理解為當(dāng)然包括自然人。至于單位主體必須依法有明文規(guī)定為限。法律沒(méi)有明文規(guī)定的，理解為當(dāng)然不包含單位主體。一般主體問(wèn)題屬于總則關(guān)于責(zé)任能力、年齡的一般規(guī)定。
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1