【文章內(nèi)容簡介】 77。 ＜ 表 39 耳塞實際 A 聲級降噪值與 NRR 值的 A 聲級降噪值比較 ( sx? ) 耳塞的實際降噪值與 SNR、 NRR 值之間的關(guān)聯(lián)性分析 6 種 耳塞的實際 A 聲級降噪值與其本身的 SNR 值的關(guān)系如圖 31： 耳塞編號 Δ LA（ dB） LNRR（ dB） t P 1 177。 ＜ 2 177。 ＜ 3 177。 ＜ 4 177。 ＜ 5 177。 ＜ 6 177。 ＜ 結(jié) 果 10 圖 31 實際 A 聲級降噪值與 SNR 值的關(guān)聯(lián)性 2 號耳塞和 3 號耳塞的 NRR 值相同均為 29dB，將兩個耳塞的實際 A 聲級降噪值求平均值后，得到 6 種 耳塞的實際 A 聲級降噪值與 NRR 值得關(guān)系如圖32： 圖 32 實際 A 聲級降噪值與 NRR 值的關(guān)聯(lián)性 由圖 31 和 32 可知， 6 種 耳塞的實際 A 聲級降噪值與 其 SNR 值、 NRR 值之間的 線性相關(guān) 系數(shù)分別為 rSNR=、 rNRR=,進行 假設(shè) 檢驗，結(jié)果見表 310： 表 310 關(guān)聯(lián)系數(shù)的 假設(shè) 檢驗結(jié)果 關(guān)聯(lián)系數(shù)（ r） t P 華北理工大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院 11 由表 310 可知，耳塞的實際 A 聲級降噪值與 SNR 值之間沒有明顯的關(guān)聯(lián)性，與 NRR 值之間有一定的關(guān)聯(lián)性。 討 論 12 4 討論 目前評價耳塞降噪效果常用的是 SNR、 NRR 值這兩個指標(biāo)， SNR 值和 NRR都是基于粉紅噪聲譜而計算的 [11],粉紅噪聲指聲壓的功率譜密度與頻率成反比的噪聲，其能量從低頻向高頻不斷衰減。近年有學(xué)者 [14]對耳塞的頻譜特征進行了研究，提出了不同耳塞具有最優(yōu)防噪頻段。有關(guān)用真耳聽閾法來估計耳塞的實際 A 聲級降噪值的情況，目前尚未見 報道。 本研究利用純音氣導(dǎo)聽閾測聽法對受試者裸耳和分別佩戴 6 種耳塞時的聽閾進行測試，得到耳塞的實際 A 聲級降噪值， 由表 38 和表 39 可知，各種耳塞的實際 A 聲級降噪值與由 SNR 值或 NRR 值估計的 A 聲級降噪值比較，差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（ P），并且實驗得到耳塞的實際 A 聲級降噪值比由 SNR值或 NRR 值估計的 A 聲級降噪值要高?？赡艿脑蛴校?① 本實驗是用純音測定戴耳塞前后的聽閾，而 SNR 值 和 NRR 值是以粉紅噪聲為背景測得的，并且在測試過程中加入了掩蔽。 ② 耳塞在應(yīng)用過程中可能存在一個保護率的問題 ③ 由于本實驗方法 比較新穎，在之前的研究中未被提及，在設(shè)計、實施和計算過程中有些地方還不夠準(zhǔn)確和完善。 理論上耳塞的 SNR、 NRR 值越大，耳塞的防噪效果就越好。但本研究結(jié)果表明耳塞的實際 A 聲級降噪值并不是隨著 SNR 值的增加而增加。可能的原因為： 2～ 6 號耳塞都是泡棉耳塞，其降噪值的差別主要取決于耳塞的形狀。 3 號耳塞 1100 子彈型耳塞和 5 號耳塞 EAR 3121250 Earsoft 高降噪子彈型耳塞的降噪效果較好，因為它是子彈型輪廓設(shè)計比較貼合人的耳道形狀，佩戴比較舒適，實際應(yīng)用中職業(yè)人群在佩戴時會比較接近標(biāo)準(zhǔn)佩戴，因此能取 得較好的降噪效果。 2 號耳塞 EAR 3121213 Class 圓柱型耳塞和 4 號耳塞 EAR 3111126 Classic Superfit 帶標(biāo)記圓柱型帶線耳塞均為圓柱型，比較不容易戴到耳道的深處且容易彈出會影響耳塞的實際降噪效果，可能由此導(dǎo)致 SNR 值為 29dB 的 2 號耳塞的實際降噪效果與 SNR 值為 25dB 的 1 號耳塞的實際降噪效果區(qū)別不大， SNR 值為 33dB 的 4 號耳塞的實際降噪效果反而低于 SNR 值為 31dB 的 3 號耳塞的實際降噪效果。 6 號耳塞 EAR 3181005 Push INS 免揉搓泡棉帶線耳塞雖然 佩戴方便無需揉搓，但是佩戴時會有疼痛感因此在實際應(yīng)用中不容易正確佩戴，導(dǎo)致降噪效果下降，出現(xiàn)其 SNR 值雖然很高但是降噪效果反而不好的現(xiàn)象。 本研究結(jié)果表明，隨著 NRR 值的增加，耳塞的實際 A 聲級降噪值也隨之增 華北理工大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院 13 加，說明用 NRR 值來估計耳塞的防噪效果可能更貼近耳塞在實際應(yīng)用中能夠達到的防噪效果。 結(jié) 論 14 5 結(jié)論 實驗得到的實際 A 聲級降噪值比由耳塞的 SNR 值和 NRR 值估計的實際 A聲級降噪值要高；用 NRR 值來評價耳塞的防噪效果更貼近耳塞的實際應(yīng)用。 參考文獻 15 參考文獻 [1] 王福軍 ,王國慶 ,牟學(xué)軍 .工業(yè)企業(yè)噪聲污染現(xiàn)狀及治理措施 [J].黑龍江環(huán) 境通 報 ,2022,25(3):4142. [2] 楊震宇 ,劉移民 .噪聲健康效應(yīng)研究進展 [J].中國職業(yè)醫(yī)學(xué) ,2022,33(3):217219. [3] 邱毅 ,楊超敏 .職業(yè)性噪聲聾防治研究進展 [J].應(yīng)用預(yù)防醫(yī)學(xué) ,2022,18(1):5962. [4] Picrd M, Gi rard SA, Simard M, et al. Association of workrelated accidents with noise exposure in the work place and noiseinduced hearing loss based on the experience of some 240,000 personyears of observation[J].Accident Analysis amp。 Prevention,2022,40(5):16441652. [5] 任文堂 ,李孝寬 .中國職業(yè)噪聲現(xiàn)狀分析及控制建議 [J]. 中國職業(yè)安全健康協(xié) 會 2022 年學(xué)術(shù)年會論文集 ,2022. [6] NIOSH,Criteria for a remended standardoccupational noise exposure,1998. [7] 何家禧 ,左弘 ,周偉等 .聽力保護器的研究與應(yīng)用 [J].中國職業(yè)醫(yī) 學(xué)， 2022,35(5): 429430,432. [8] Berger E H. Influence of physiological noise and the occlusion effect on the measurement of real— ear attenuation at threshold[J].Acoustsoc Am,1983,74:81. [9] Williams W, Dillon H. Hearing protect or performance and standard deviation[J]. Noise and Health,2022,7(28):51. [10]Berger EH,Casali J G. Hearing protection devices[J].Encyclopedia of Acoustics, Volume Two,2022:967981. [11]吳衛(wèi)彬 ,肖健中 .護耳器聲衰減性能評價方法 [J].中國勞動防護用品 ,1995(3):22 24,31. [12]劉玉飛 .讓實驗室測試值更貼近真實世界防護值 —— 護聽器的聲衰減值評 價 方法討論 [J].中國個體防護裝備 ,2022(2):3538. [13],IEEE Trans.,SU23,1(1976),222. [14]顧纓纓 .防噪耳塞降噪效果頻譜特征的研究與應(yīng)用 [D].武漢科技大學(xué) ,2022. [15]《聲學(xué) 護聽器 第 1 部分：聲衰減測量的主觀方法》 . [16]GBT164031996《聲學(xué) 測聽方法 純音氣導(dǎo)和骨導(dǎo)聽閾基本測聽法》 . [17]《電聲學(xué) 聲級計 第一部分：規(guī)范》 . [18]《聲學(xué) 護聽器 第 2 部分： 戴護聽器時有效的 A 計權(quán)聲壓 級估算》 . 英文縮略詞 16 英文縮略語 縮略詞 英文全稱 中文全稱 REAT Real Ear Attenuation Threshold 真耳 聽閾衰減法 ANSI American National Standards Institute 美國國家標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會 ISO International Standardization Organization 國家標(biāo)準(zhǔn)化組織 SNR Signal Noise Ratio 信噪比 NRR Noise Reduction Rating 噪音減弱等級 X Mean 樣本均數(shù) S Standard deviation 樣本標(biāo)準(zhǔn)差 英文縮略詞 17 您好，為你提供 優(yōu)秀的畢業(yè)論文參考資料，請您刪除以下內(nèi)容， O(∩ _∩ )O 謝謝?。?！ A large group of tea merchants on camels and horses from Northwest China39。s Shaanxi province pass through a stop on the ancient Silk Road, Gansu39。s Zhangye city during their journey to Kazakhstan, May 5, 2022. The caravan, consisting of more than 100 camels, three horsedrawn carriages and four support vehicles, started the trip from Jingyang county in Shaanxi on Sept 19, 2022. It will pass through Gansu province and Xinjiang Uygur autonomous region, and finally arrive in Almaty, formerly known as AlmaAta, the largest city in Kazakhstan, and Dungan in Zhambyl province. The trip will cover about 15,000 kilometers and take the caravan more than one year to plete. The caravan is expected to return to Jingyang in March 2022. Then they will e back, carrying specialty products from Kazakhstan A small art troupe founded six decades ago has grown into a household name in the Inner Mongolia autonomous region. In the 1950s, Ulan Muqir Art Troupe was created by nine young musicians, who toured remote villages on horses and performed traditional Mongolian music and dances for nomadic families. The 54yearold was born in Tongliao, in eastern Inner Mongolia and joined the troupe in says there are 74 branch troupes across Inner Mongolia and actors give around 100 shows every year to local nomadic people. I can still recall the days when I toured with the troupe in the early 39。80s. We sat