我國的司法鑒定制度(編輯修改稿)
2025-02-07 14:19 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 定結(jié)論真實合法的根本措施 可以有效防止訴訟當事人纏訴 是解決鑒定結(jié)論爭議的有效途徑 三、鑒定人法庭證言的內(nèi)容規(guī)范 （一）鑒定人在法庭上應(yīng)當回答的問題 涉及檢材與樣本的條件同鑒定結(jié)論的關(guān)系問題； 鑒定步驟和方法的科學(xué)性問題； 鑒定結(jié)論中對相同特征與不同特征作用的了解； 鑒定結(jié)論的依據(jù)問題。 （二）鑒定人在法庭上可以不回答的問題 不能公開的國家機密； 用秘密偵查手段獲取的檢材； 用保密性的技術(shù)手段顯現(xiàn)的物證特征和書證內(nèi)容的方法； 案件中有關(guān)涉及個人隱私的內(nèi)容。 涉及有關(guān)公民民主權(quán)利和人身權(quán)利的內(nèi)容。 第五章 鑒定結(jié)論的評斷與運用 第一節(jié) 評斷鑒定結(jié)論的主體與任務(wù) 一、評斷鑒定結(jié)論的主體 是在訴訟中負有審查證據(jù)義務(wù)的偵查人員、檢察人員、審判人員以及參與訴訟的律師等。 二、評斷鑒定結(jié)論的任務(wù) 總?cè)蝿?wù)：確定鑒定結(jié)論是否真實客觀、是否具有科學(xué)可靠性和合法性。 具體任務(wù)： 審查鑒定對象是否合法及是否具備鑒定條件； 審查鑒定人是否具有解決問題所必須的能力； 審查鑒定資料的客觀性、真實性以及數(shù)量、質(zhì)量是否符合鑒定條件； 審查鑒定的程序是否合法、方法是否科學(xué)、正確； 審查鑒定的依據(jù)是否充分，是否足以揭示客體的特性。 三、評斷鑒定結(jié)論的意義 有利于保障鑒定結(jié)論的客觀性、真實性； 有利于促進鑒定結(jié)論的科學(xué)與規(guī)范； 有利于保障鑒定結(jié)論的合法性； 有利于對鑒定人的鑒定活動進行監(jiān)督； 有利于避免錯案的發(fā)生。 第二節(jié) 鑒定結(jié)論合法性的評斷 鑒定結(jié)論合法性的評斷要點
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1