建筑法律制度招投標(biāo)(編輯修改稿)
2025-02-07 14:19 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 照招標(biāo)文件的要求提供投標(biāo)保證金或者投標(biāo)保函； ⑤組成聯(lián)合體投標(biāo)的，投標(biāo)文件未附聯(lián)合體各方共同投標(biāo)協(xié)議。 建設(shè)法規(guī) 第五章 建設(shè)法律制度（招投標(biāo)） 1. 方法 —— 評(píng)標(biāo)委員會(huì)： 5人以上的單數(shù) 2. 廢標(biāo)的規(guī)定 ① 以虛假方式謀取中標(biāo)； ② 低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)價(jià)； ③ 不符合資格條件或據(jù)不對(duì)投標(biāo)文件澄清、說(shuō)明或改正； ④ 未能在實(shí)質(zhì)上響應(yīng)的投標(biāo)。 （二）評(píng)標(biāo) 建設(shè)法規(guī) 第五章 建設(shè)法律制度（招投標(biāo)） 1. 發(fā)出中標(biāo)通知書(shū) 2. 中標(biāo)通知書(shū)的法律效力 3. 提供履約擔(dān)保和付款擔(dān)保 ① 履約擔(dān)保（中標(biāo)人提供）：合同價(jià) 10％，如果不能提供，則失去訂立合同的資格，投標(biāo)擔(dān)保也不予退還。 ② 付款擔(dān)保（招標(biāo)人提供）：保證發(fā)包人按合同約定向承包人支付工程款。 （三）中標(biāo) 建設(shè)法規(guī) 第五章 建設(shè)法律制度（招投標(biāo)） 原告： 上海某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司 (以下簡(jiǎn)稱(chēng)房產(chǎn)公司 ) 被告： 上海某投資集團(tuán)公司 (以下簡(jiǎn)稱(chēng)投資公司 ) 案 例 一 五、案例 建設(shè)法規(guī) 第五章 建設(shè)法律制度（招投標(biāo)） 中山醫(yī)科大三院醫(yī)技大樓建筑面積約為20220m2，預(yù)計(jì)造價(jià) 7400萬(wàn)元。 2022年初 ,該工程項(xiàng)目進(jìn)入廣東省建設(shè)工程交易中心以總承包方式向社會(huì)公開(kāi)招標(biāo)。 一、基本案情 建設(shè)法規(guī) 第五章 建設(shè)法律制度（招投標(biāo)） 經(jīng)常以 “ 廣州某房地產(chǎn)公司總經(jīng)理 ” 身份對(duì)外交往的包工頭鄭某得知該項(xiàng)目的情況后 ,就分別到廣東省 4家建筑公司活動(dòng) ,要求掛靠這 4家公司參與投標(biāo)。 這 4家公司分別商定了 “ 合作 ” 條件：一是投標(biāo)保證金由鄭某支付；二是經(jīng)濟(jì)標(biāo)書(shū)由鄭某編制；三是項(xiàng)目中標(biāo)后工程由鄭某組織施工 ,掛靠單位收取占工程造價(jià) 3%～ 5%的管理費(fèi)。 一、基本案情 建設(shè)法規(guī) 第五章 建設(shè)法律制度（招投標(biāo)） 上述 4家公司違法出讓資質(zhì)證明 ,為鄭某搞串標(biāo)活動(dòng)提供了條件。 2022年 1月鄭某給 4家公司各匯去 30萬(wàn)元投標(biāo)保證金。 為攬到該項(xiàng)目 ,鄭某不擇手段地拉攏廣東省交易中心評(píng)標(biāo)處副處長(zhǎng)張某、辦公室副主任陳某。鄭送給張某港幣 5萬(wàn)元、人民幣 1000元 ， 以及人參、茶葉、香煙等物品 ； 送給陳某港幣 3萬(wàn)元和洋酒等物品。 張、陳兩人積極為鄭提供 “ 咨詢(xún) ” 服務(wù) ,不惜泄露招投標(biāo)中有關(guān)保密事項(xiàng)。 一、基本案情 建設(shè)法規(guī) 第五章 建設(shè)法律制度（招投標(biāo)） 2022年 1月 22日下午開(kāi)始評(píng)標(biāo)。當(dāng)晚 19:20評(píng)標(biāo)結(jié)束，中標(biāo)單位為深圳市市政工程總公司。 由于鄭某掛靠的 4家公司均未
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1