【文章內(nèi)容簡介】 誰知 ,“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”，歐提勒士則針對老師的理論提出一個(gè)完全相反的二難推理：如果我這場官司勝訴，那么，按法庭的判決，我不應(yīng)付給普羅達(dá)哥拉斯另一半學(xué)費(fèi)；如果我這場官司敗訴，那么，按合同的約定，我也不應(yīng)付給普羅達(dá)哥拉斯另一半學(xué)費(fèi)；我這場官司或者勝訴或者敗訴，所以我不應(yīng)付給他另一半學(xué)費(fèi)。 ? 那么，如果你是法官，該如何判決呢？我們知道，向法庭起訴必須有法律和事實(shí)依據(jù)，二者缺一不可。在本案中，法律依據(jù)肯定是有的（如關(guān)于合同、債務(wù)的相關(guān)法律），但沒有事實(shí)依據(jù)。因?yàn)閹熗蕉说暮贤歉綏l件的民事合同，這樣的合同只有當(dāng)條件成就時(shí)才能履行（付另一半學(xué)費(fèi)）。而普羅泰哥拉起訴時(shí)合同規(guī)定的條件并沒有成就，所以普羅泰哥拉的起訴沒有事實(shí)依據(jù)；并且直到判決做出之前，這個(gè)條件也沒有成就，所以，法官應(yīng)判決普羅泰哥拉敗訴。 律師公證制度與實(shí)務(wù) 唐芬 幽默應(yīng)對 ? 一機(jī)動(dòng)車撞傷行人案中，司機(jī)律師辯護(hù)道：“過失絕不在我方當(dāng)事人，因?yàn)槲曳疆?dāng)事人前前后后已經(jīng)有 23年駕齡了，從未出過交通事故，絕對不會犯這種酒后駕駛的錯(cuò)誤?！? ? 行人律師：“如果對方律師的邏輯成立，我方當(dāng)事人更不應(yīng)當(dāng)犯錯(cuò)誤了，因?yàn)樗呀?jīng)走了 45年的路了，從沒有被車撞過?！? ? 莎士比亞的戲劇 《 威尼斯商人 》 中，當(dāng)夏洛克在法庭上堅(jiān)持要依據(jù)合同割下安東尼奧胸口上的一磅肉的時(shí)候，作為律師 ——同時(shí)又是安東尼奧情人的鮑西婭內(nèi)心可想而知，可是她并沒有情緒激動(dòng)地大喊夏洛克是壞人，要求法官判決不人道的合同無效 (在當(dāng)代社會，這是完全合法的 )或干脆聲稱法律不公正，要求法官變通或更改法律的規(guī)定；而是以巧妙的手段堅(jiān)持合同有效，但夏洛克必須準(zhǔn)確地割下合同約定的重量的肉，而不能多也不能少，同時(shí)不能帶一滴血，否則會依照威尼斯的人身侵害法剝奪其全部財(cái)產(chǎn)。結(jié)果既維護(hù)了法律的尊嚴(yán)，又堅(jiān)持了社會正義。這可稱得上是法律實(shí)務(wù)工作者行為方式的典型寫照。在西方社會“鮑西婭”甚至成了律師的代名詞、智慧的化身。 律師公證制度與實(shí)務(wù) 唐芬 素質(zhì)四：良好的表達(dá)能力 ? 世界上沒有聽不懂的事情，只有講不清楚的事情。講清楚，是 律師 的基本技能。 律師 表達(dá)流利，表達(dá)流暢，這個(gè)是基本功。 要具備良好的表達(dá)能力，能將自己的學(xué)識表達(dá)出來，衡量一名好律師的標(biāo)準(zhǔn)，很大一定程度上取決于他的善辯，能否在法庭上滔滔不絕的闡述他的觀點(diǎn)，能否與公訴機(jī)關(guān)、對方律師對抗，能否激起整個(gè)法庭的共鳴。 ? 律師必須象躲避瘟疫一樣地逃避千篇一律的陳詞濫調(diào)，公式化是律師法庭陳述的一大禁忌。詞語的翻新更迭，修辭手法的千變?nèi)f化、語序的轉(zhuǎn)化改換，以及寓言典故的運(yùn)用，永遠(yuǎn)都是激起聽眾興趣，實(shí)現(xiàn)辯護(hù)目的的不可缺少的語言手段。 ? 單調(diào)乏味的語言固然令人聽而生厭，但過分追求語言的華美也是不足取的，它只能使律師的演講意浮言散、繁瑣冗長。象園藝家修筑園林供人觀賞一樣地展覽他的華麗詞藻是不可取的。 ? 比如：某人“在晚年受到打擊”作為講述某個(gè)事實(shí)固然可以，而某律師是這么說：“他在凄涼的晚年竟然遭受到如此沉重的打擊。”這生動(dòng)形象的語言增添了它所描述情境的嚴(yán)酷性，激起聽眾的憐憫心和同情心。 律師公證制度與實(shí)務(wù) 唐芬 法學(xué)院的目的就在于 訓(xùn)練你直至你象 律師 一樣 思維 ? 口頭表達(dá)技巧： 吐字發(fā)音要清楚，讓你的聲音充滿魅力 《 手機(jī) 》 中，嚴(yán)守一去上課那位女老師就說過：演員訓(xùn)練時(shí)，要求站在臺上表演，第一排觀眾聽起來不覺得震耳，最后一排觀眾仍然聽得清脆，要求將每一個(gè)字“送”到每個(gè)觀眾的耳朵里。 Eg：“被告人是當(dāng)被害人 正在 用鐵棍打下來的情況下， 不得已 而還擊的?！? Eg：這些難道是事實(shí)嗎？（反詰） 這些是事實(shí)嗎？（疑問） 盡量說普通話 詞語口語化表達(dá)，如不用“周日”；慎用同（近）音詞，如“期中”與“期終” 掌握表達(dá)節(jié)奏：能自如運(yùn)用語速的快慢和重音的強(qiáng)弱去感染人和表達(dá)觀點(diǎn)。如果語速始終如一又缺少重音變化的聲音，可能就象和尚在讀經(jīng)文，即使講得再有道理，也會讓人昏昏欲睡。 恰當(dāng)運(yùn)用反問句。要在案情清楚、證據(jù)充分時(shí)使用，否則只能是放空炮，讓人笑話。 （蘇珊 安東尼之法庭斗爭） 律師公證制度與實(shí)務(wù) 唐芬 律師應(yīng)當(dāng)使用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆ㄑ苑ㄕZ ? 在法庭上，律師并非一般的擺事實(shí)、講道理，而是擺“證據(jù)”、講“法理”，對他們來講，“打官司就是打證據(jù)”。一名成熟的律師在執(zhí)業(yè)中保持平和心態(tài)，往往給人這樣的印象：處世謹(jǐn)慎，說話留有余地，慢條斯理，不慌不忙，很少個(gè)性張揚(yáng)，棱角不分明，少有“嫉惡如仇”、“愛憎分明”的表現(xiàn)。律師并不忌諱“為壞人說話”，因?yàn)楹萌恕娜酥质堑赖律系姆诸?，而非法律上的分類。?“可惡的第三者”、“道德法庭”、“新聞審判” 、“把某某押上歷史的審判臺”、“罪大惡極”、“不殺不足以平民憤” 等等這樣的說法，決不會出自律師之口。此外，象 “違法必糾”、“嚴(yán)厲打擊 ……” 等不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆捎谜Z，律師也不會使用，因?yàn)槁蓭熋靼住斑`法未必一定就要糾”，這里有具體情節(jié)及程度的問題，也有法律時(shí)效的問題等；應(yīng)強(qiáng)調(diào)“依法打擊”，不是一定要非?！皣?yán)厲”，而是寬嚴(yán)適度，關(guān)鍵是要“依法律為準(zhǔn)繩”。 律師公證制度與實(shí)務(wù) 唐芬 蘇珊 安東尼之法庭斗爭 ? 蘇珊 安東尼 (Susan Brownnell Anthony)（ 1820年 2月 15日 1906年 3月 13日），19世紀(jì)美國 女權(quán)主義者 ，社會活動(dòng)家，對爭取美國婦女參政權(quán)貢獻(xiàn)卓著。 美國歷史上曾有 6位著名總統(tǒng)的頭像分別出現(xiàn)在這 6種面額的硬幣上，而 1979年一元硬幣正面頭像 人物就是蘇珊。 ? 在 1872年的美國總統(tǒng)大選中，安東尼帶領(lǐng)一群婦女前往投票所參加 投票 。當(dāng)時(shí)婦女投票是違法的，她被逮捕并遭到 起訴 ，最終判決有罪并處以一百美元的罰金。但她拒付罰金，事后也沒有人向她索款。 ? “你如何辯解？”法官問道。“有罪？”蘇珊喊道，“難道努力推翻你們男人加在我們女人身上的奴役，是有罪？難道讓你們明白我們女人母親對這個(gè)國家來說同男人們一樣重要，也有罪？難道努力提高婦女地位讓你們男人自豪地看著自己妻子的公眾意識在提高，還是有罪？”當(dāng)法官還未從這一陣突然襲擊中緩過勁來，她又接著說：“但是，尊敬的法官大人，難道違背美利堅(jiān)合眾國的憲法是無罪的？憲法中說，任何人不得被剝奪在法律面前的平等權(quán)利。平等權(quán)利！”她大聲疾呼，“難道，只讓你們男人擁有制定法律的權(quán)利，擁有選舉你們自己代表的權(quán)利，擁有只讓兒子接受高等教育的權(quán)利，難道這能說我們女人也擁有平等的權(quán)利？你們，你們目光短淺的男人，已經(jīng)成為自己母親和妻子的奴隸主！”法官被鎮(zhèn)住了，這些觀點(diǎn)在他面前從未被如此有力地表達(dá)出來過?！暗吘狗蛇€是法律！”法官說話時(shí)毫無底氣，“我不得不罰你一百美元?！彼f道。 “我不會給的！”蘇珊 ?安東尼說道，“記下你的話，法律會改變的！”說完，她大步走出法庭?！耙灰飞先?，把她抓回來？”書記官問法官?！安挥昧?，讓她去吧，”老法官回答道，“我害怕她是對的，害怕不久法律就要改變?！? 律師公證制度與實(shí)務(wù) 唐芬 ?文字表達(dá)技巧： 具備一定的文學(xué)素養(yǎng)。格式規(guī)范、事實(shí)清楚、說理有據(jù)，層次分明，言簡意賅。 使用“倒金字塔”結(jié)構(gòu)：律師應(yīng)當(dāng)將最重要的觀點(diǎn)放在大標(biāo)題里，大標(biāo)題下面的小標(biāo)題是次重要的觀點(diǎn)，觀點(diǎn)在前，論證在后。先寫最重要最有力的理由，再寫次重要次有力的理由。而且，考慮到一般人閱讀的習(xí)慣，最好將這些重要的觀點(diǎn)以黑體字或下劃線標(biāo)注出來，引起法官重視。 律師公證制度與實(shí)務(wù) 唐芬 素質(zhì)五：心理素質(zhì) ? 要具備承受壓力的心理素質(zhì)，律師在訴訟中要承受來自于當(dāng)事人、證人、法院、公訴人等各方面的壓力。 律師必須具有熱情、鎮(zhèn)定、自信三方面的心理素質(zhì)，三者結(jié)合，使律師將各種思維技能完善地發(fā)揮出來。 ? 熱情是真誠而高尚的感情，是律師可貴的思維情緒，它能激發(fā)律師的潛能和創(chuàng)造力，克服怯場心理，調(diào)節(jié)好情緒，以使自己判斷準(zhǔn)確，思維嚴(yán)密，確保辦案取得好的效果。 ? 自信是信心、熱情、力量的一種結(jié)合。自信源于堅(jiān)定信仰和對案件材料的熟練把握，自信使律師處于良好的競技狀態(tài)，感覺靈敏，思維敏捷，鎮(zhèn)定從容，精神煥發(fā)，精力充沛，記憶精確，思路清晰，使律師的思辯強(qiáng)烈有力。 ? 律師良好的心理素質(zhì)是通過不斷地學(xué)習(xí)、積累、總結(jié)、提高而逐步養(yǎng)成的。律師要保持豁朗的心還必須增強(qiáng)自己的意志鍛煉，注意完善自己的性格品質(zhì)，克服性格弱點(diǎn)，養(yǎng)成良好的思維品質(zhì)。 律師公證制度與實(shí)務(wù) 唐芬 律師常見心理障礙 ? 由于律師職業(yè)的激烈對抗性及案件的復(fù)雜性和社會影響等多方面對律師心理壓力不可名狀，由此可能形成律師心理障礙。常見的心理障礙有： ? （一）傲慢、盲目樂觀的心理； ? （二）緊張、怯場、盲從的心理； ? （三）應(yīng)付、先入為主，單憑經(jīng)驗(yàn)的心理； ? （四）急功近利和投機(jī)心理； ? （五）畏懼、冒險(xiǎn)心理。 ? 以上這些律師心理障礙，都會影響律師的有效思維，對辦案產(chǎn)生負(fù)面影響。 律師公證制度與實(shí)務(wù) 唐芬 素質(zhì)六：道德素質(zhì) ? 律師的道德素質(zhì)要求即職業(yè)道德（參考教材 P121145，并結(jié)合律師義務(wù)） ? 職業(yè)道德是指各行各業(yè)在自己的業(yè)務(wù)活動(dòng)中形成的道德觀念，行為規(guī)范的總和。不同職業(yè)有不同的職業(yè)道德。律師職業(yè)道德是指從事律師職業(yè)的人所應(yīng)信奉的道德，以及在執(zhí)行職務(wù)、履行職責(zé)時(shí)所應(yīng)遵循的行為規(guī)范。它是律師政治素質(zhì)、理想信念、思想品質(zhì)、紀(jì)律作風(fēng)、情操氣質(zhì)和風(fēng)度的綜合反映。 ? 在我國目前，不僅一般的民眾對何謂職業(yè)道德不清楚，就是律師也往往會把職業(yè)道德與社會道德相混淆。大連著名律師開來曾出版 《 我為馬俊仁當(dāng)律師 》一書，其中有這樣一句話：“良知比法律更重要，做人比做律師更重要”。結(jié)果出版后引起律師界一片嘩然。駱偉雄律師對該書的題目和內(nèi)容不符提出質(zhì)疑：“該投入感情還是投入理智？開來并沒有代理馬俊仁的案件，卻大發(fā)議論。是在做作家，還是做律師？是在進(jìn)行法律分析，還是在進(jìn)行道德分析？”在轟動(dòng)全國的重慶綦江虹橋坍塌案的審理中，主要嫌疑人林世元的辯護(hù)律師可謂“仗義執(zhí)言”，一開口就怒斥自己的當(dāng)事人是“罪有應(yīng)得”，虹橋工程是“豆腐渣工程”，是“王八蛋工程”。這也許并不違背社會的道德，甚至可以說是順應(yīng)了當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)匾话忝癖妼ω澪鄹瘮?qiáng)烈憎恨的情緒和嚴(yán)懲罪犯的心理；但卻與“無罪推定”、“罪刑法定”的現(xiàn)代法律原則背道而馳，并且嚴(yán)重地違背了“律師必須維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益”的職業(yè)道德要求。結(jié)果在庭審之后，該辯護(hù)律師遭到了法律界人士的嚴(yán)厲批評。 律師公證制度與實(shí)務(wù) 唐芬 律師職業(yè)道德與社會道德 ? 通常理解律師職業(yè)道德與社會道德是一般與特殊的關(guān)系，律師職業(yè)道德不過是社會道德在律師職業(yè)領(lǐng)域的具體化，是以社會道德為基礎(chǔ)的。這樣的說法籠統(tǒng)地講并沒有錯(cuò)，但掩蓋了二者關(guān)系的復(fù)雜性，只看到了其一致的一面。實(shí)際上二者有時(shí)是相互矛盾、沖突的。 ? 為了更好地理解律師職業(yè)道德與社會道德的問題，我們先來對法律與道德的關(guān)系予以簡單的梳理。法律與道德在內(nèi)容上具有相當(dāng)程度的一致性，要想真正區(qū)別法律和道德是不可能的，兩者的階級基礎(chǔ)都決定了他們的社會階級本質(zhì)和服務(wù)的方向是共同的。法律貫穿道德的精神，道德對法產(chǎn)生公正性和公正程序的評價(jià)；道德保持法律的倫理方向，法律則促進(jìn)道德的完善。但法律與道德畢竟是兩種不同類型的社會規(guī)范，它們的內(nèi)容、作用范圍以及作用形式和社會效力具有明顯的不同。關(guān)鍵的問題是： 合法的不一定合乎道德，而合乎道德的也不一定合法。 這種對立本身并不一定是一件壞事。道德與法律保持一定的距離，一方面有利于人們以道德的標(biāo)準(zhǔn)來評價(jià)法律，批評法律，作為法律發(fā)展的動(dòng)力，促使法律進(jìn)步；另一方面人們也可以以法律為標(biāo)準(zhǔn)來衡量道德，促進(jìn)傳統(tǒng)道德觀念的轉(zhuǎn)變。 律師公證制度與實(shí)務(wù) 唐芬 律師職業(yè)道德與法律保持高度一致 法律是衡量律師職業(yè)道德的唯一標(biāo)準(zhǔn) ? 然而，律師的職業(yè)道德卻必須與法律的規(guī)定，至少是與法律的原則無條件地保持高度的一致。這種職業(yè)道德的要求當(dāng)然要高于法律的要求，但絕不可以與法律有抵觸。盡管合乎社會道德的行為有些可能是違法行為，但合乎律師職業(yè)道德的行為卻絕不可能是違法行為。 ? 律師的執(zhí)業(yè)活動(dòng)堅(jiān)持“以法律為準(zhǔn)繩”的原則，并不“以社會道德為準(zhǔn)繩”。律師在執(zhí)業(yè)中捍衛(wèi)法律，恪守職業(yè)道德，這與恪守一般道德原則具有重大的區(qū)別。他們在工作中往往堅(jiān)持“法條主義”，而不是從社會道德、人情世故的角度看問題，實(shí)際上律師最重要的義務(wù)之一就是抵制常識和普通人正義觀念的影響。 ? 律師的信條是：感情不能代替或超越理智；同情與憐憫某人并不意味著可以免除其法律責(zé)任；相應(yīng)的，憎恨和仇視某人也不能逾越法律懲戒的限度。人們可以對法定的罪行提出公訴，但卻不能對法外的罪惡提出公訴；人們可以推行法律上的權(quán)利，但卻不能推行抽象的正義。 律師公證制度與實(shí)務(wù) 唐芬 《 法網(wǎng)伊人 》 中的律師職業(yè)道德 ? 學(xué)儀 在 ，為人勤奮上進(jìn)。向輝是學(xué)儀傾訴對象，一晚， 兩人傾談之際突聽到比比呼救聲，原來有一小刀色魔欲強(qiáng)暴比比，幸向輝奮勇將對方擊退，比比受輕傷，更指慌亂之際看見色魔腹部有一鷹之紋身。 ? 詠春 師傅 王楚山是向輝朋友，被控 非禮 女 徒弟 。志朗被委托代打官司，向輝為楚山找得時(shí)間證人，令志朗勝算握。學(xué)儀無意中發(fā)現(xiàn)楚山身上懷有小刀及腹部有