【文章內(nèi)容簡介】 資本主義社會。 第三是工人階級和其他進步勢力的方案。他們主張在工人階級及其政黨的領(lǐng)導下，首先進行一場徹底的反帝反封建的新式資產(chǎn)階級民主革命，即新民主主義革命，以便建立一個工人階級領(lǐng)導的人民共和國，即人民民主專政的國家；并經(jīng)過這個人民共和國，逐步達到社會主義和共產(chǎn)主義。 上述建國方案擺在中國人民的面前，由他們在自己的政治實踐中做出選擇，但是，從根本上說，由于資產(chǎn)階級共和國方案并不具備現(xiàn)實性，可供中國人民選擇的方案主要是兩個：或者是繼續(xù)半殖民地半封建的舊中國，或 者是創(chuàng)建新民主主義的新中國。 （ 3）中國共產(chǎn)黨的建國方案最終成為中國人民的共同選擇： 資產(chǎn)階級共和國的方案之所以行不通，是由于當時中國所處的時代條件和國內(nèi)階級關(guān)系的狀況所決定的。第一，資產(chǎn)階級的共和國，外國有過的，中國不能有，因為中國是受帝國主義壓迫的國家，建立資產(chǎn)階級共和國是他們不能容忍的。第二，民族資產(chǎn)階級的力量過于軟弱。他沒有勇氣和能力去領(lǐng)導人民進行徹底反帝反封建的革命斗爭，從而為建立資產(chǎn)階級共和國掃清障礙。 總之，地主階級與買辦性的大資產(chǎn)階級的方案由于違背中國人民的根本利益，遭到了 廣大人民的唾棄，他們的反動統(tǒng)治也在根本上被推翻了。民族資產(chǎn)階級的方案由于脫離中國實際，也沒有得到中國廣大群眾的擁護，連提出這種方案的多數(shù)人最終也承認這個方案是行不通的。只有中國共產(chǎn)黨提出的關(guān)于建立人民共和國的方案，逐步的獲得了工人、農(nóng)民、城市小資產(chǎn)階級乃至民族資產(chǎn)階級一起政治代表的擁護，由此成了中國最廣大群眾的共同選擇。 如何認識民主黨派的歷史作用？中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的多黨合作、政治協(xié)商的格局是怎樣形成的？ 答： 第一，各民主黨派雖然政綱不盡相同，但都主張愛國、反對買辦，主張民主、反對獨裁，在抗戰(zhàn)中 ，對反抗日本帝國主義侵略，特別是文化侵略，多國統(tǒng)區(qū)抗日民主運動的發(fā)展都起了積極作用。抗戰(zhàn)勝利后，民主黨派作為 “第三方面 ”，主要與共產(chǎn)黨一起，反對國民黨的內(nèi)戰(zhàn)獨裁政策，為和平民主而奔走呼號。 第二，各民主黨派成立時，中國共產(chǎn)黨就與他們建立了不同程度的合作關(guān)系，并在斗爭實踐中逐步發(fā)展了這種合作關(guān)系。在共同繁多國民黨獨裁統(tǒng)治的斗爭中，中國共產(chǎn)黨不僅鼓勵、支持各民主黨派的斗爭，而且對他們某些不妥的意見進行批評，誠懇地幫助他們進步，這是的中共與民主黨派的關(guān)系更加融洽，合作方式不斷發(fā)展完善。 第三，國民黨堅持 一黨獨裁，迫害民主黨派進步人士，使得民主黨派人士逐步轉(zhuǎn)到新民主主義革命立場上，特別是 1948年 1月 22日，民主黨派和無黨派人士發(fā)表《對時局的意見》，表示愿意接受中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導，擁護建立人民民主的新中國。 第四，中國共產(chǎn)黨也邀請民主黨派 “積極參政，共同建設(shè)新中國 ”， 1949年 9月，各民主黨派積極參加了中國人民政治協(xié)商會議。這標志著各民主黨派正式接受了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導和人民共和國，確認了社會主義的正確性。各民主黨派也由在野黨變成了人民民主專政的參政黨，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的多黨合作、政治協(xié)商的格局基本形成，中國 共產(chǎn)黨領(lǐng)導的多黨合作和政治協(xié)商制度在此基礎(chǔ)上也基本形成。 分析近代 中國淪為半殖民地半封建社會的主要原因 。 答： 鴉片戰(zhàn)爭以后，西方列強通過發(fā)達侵略戰(zhàn)爭，強迫中國簽訂不平等條約，破壞中國的領(lǐng)土主權(quán)、領(lǐng)海主權(quán)、關(guān)稅主權(quán)、司法主權(quán)等，并進一步地控制了中國的政治、經(jīng)濟、外交和軍事。中國已經(jīng)喪失了獨立的地位，在相當程度上被殖民化了。但是中國人民頑強、持久的反抗，同時也與帝國主義間爭奪中國的矛盾無法協(xié)調(diào)，是它們中的任何一個國家無法單獨制服中國。因此近代中國盡管在實際上已經(jīng)喪失擁有完整主權(quán)的獨立國的地位，但是仍然維持著 獨立國家和政府的名義，還有一定的主權(quán)。由于它連名義上的獨立也沒有，而殖民主義宗主國直接統(tǒng)治的殖民地尚有區(qū)別，因此被稱作半殖民地。外國資本主義列強用武力打開中國門戶，把中國卷入世界資本主義經(jīng)濟和世界市場之中。隨著外國資本主義列強的入侵，一方面，破壞了中國自給自足的自然經(jīng)濟基礎(chǔ)，破壞了城市的手工業(yè)的和農(nóng)民的家庭手工業(yè)；又一方面，則促進了中國城鄉(xiāng)商品經(jīng)濟的發(fā)展，給中國資本主義的產(chǎn)生造成了某些客觀條件。中國出現(xiàn)了資本主義生產(chǎn)關(guān)系。中國已經(jīng)不是完全的封建社會了。 試 述三民主義的主要內(nèi)容及其缺陷？ 答： 三民主義即 民族主義、民權(quán)主義、民生主義。 民族主義：民族主義包括 “ 驅(qū)逐韃虜，恢復中華 ” 兩項內(nèi)容。一是要以革命手段推翻清政府，改變它一貫推行的民族歧視和民主壓迫政策；二是追求獨立，建立 “ 民主獨立的國家 ” 。 不足：同盟會綱領(lǐng)中的民主主義沒有從正面鮮明地提出反對帝國主義的主張。同時，他們也沒有明確地把漢族軍閥、官僚、地主作為革命對象，從而給了這部分人后來從內(nèi)部和外部破壞革命以可乘之機。 民權(quán)主義：民權(quán)主義的內(nèi)容是 “ 創(chuàng)立民國 ” 。即推翻封建君主專制制度，建立資產(chǎn)階級民主共和國。即孫中山說的政治革命，目的就是建立民國。不足：民權(quán) 主義雖然強調(diào)了要建立民主共和國，卻忽略了廣大勞動群眾在國家的地位，因而難以使人民的民主權(quán)利得到真正的保證。 民生主義：民生主義在當時指的是 “ 平均地權(quán) ” ，也就是孫中山所說的社會革命。不足：孫中山的 “ 平均地權(quán) ” 的主張，沒有正面觸及封建土地所有制，不能滿足廣大農(nóng)民的土地要求，在革命中難以成為發(fā)動廣大工農(nóng)群眾的理論武器。 1分析比較太平天國與義和團運動的異同 。 答： 相同點：① .領(lǐng)導階段、運動主體、斗爭方式：都是農(nóng)民階級領(lǐng)導的以農(nóng)民群眾為主體、以武裝斗爭為主要形式的農(nóng)民運動。② .組織形式：都是利用宗教結(jié)社形式來發(fā) 動、組織群眾，都具有濃厚的迷信色彩。③ .結(jié)果：在中外反動勢力聯(lián)合鎮(zhèn)壓下失敗。④ .作用：沉重打擊了中外反動勢力。 不同點：① .組織與發(fā)展情況：太平天國運動有組織、有綱領(lǐng)，建立了與清政府對峙的政權(quán)，堅持斗爭 14年，勢力發(fā)展到 18個省；議和吞運動沒有統(tǒng)一組織，沒有綱領(lǐng)，沒有建立政權(quán)，主力主要在山東，直隸一帶發(fā)展，時間也僅一年多。② .主要斗爭矛頭：太平天國農(nóng)民戰(zhàn)爭動搖了清朝封建統(tǒng)治的基礎(chǔ)，有力地打擊了西方資本主義侵略者，是一次發(fā)對清政府腐朽統(tǒng)治和地主階級壓迫、剝削的正義斗爭；義和團運動的主要斗爭矛頭指向帝國主義，曾 提出 “ 扶清滅洋的口號。 1 分 析洋務(wù)運動失敗的原因 。 答： 第一、甲午戰(zhàn)爭一役，洋務(wù)派經(jīng)營多年的北洋海軍全軍覆沒，標志 “ 自強 ” 、 “ 求富 ”為目標的洋務(wù)運動的失敗。主要原因：首先，洋務(wù)運動具有封建性。洋務(wù)