策略管理(strategicmanagement)(編輯修改稿)
2025-02-06 08:07 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 部的權(quán)力 中心地位 資訊控制 不可替代性 權(quán)變控制 資源控制 回首頁(yè) 策略變革之執(zhí)行 ,政治 ,權(quán)力 ,沖突 四 .組織的沖突 回首頁(yè) 四 .組織的沖突 分化次級(jí)單位取向的差異地位不一樣 資源稀少性資源重分配 工作關(guān)系職權(quán)的重疊工作相互依賴(lài)性不相容的評(píng)估系統(tǒng) 沖突的程度 回首頁(yè) 四 .組織的沖突 高 最適水平 低 組織績(jī)效 高 低 ● 沖突水平 回首頁(yè) ?(1)使用權(quán)威 ?(2)改變工作關(guān)系 ?(3)改變控制 四 .組織的沖突 回首頁(yè) 參 開(kāi)發(fā)大西部之戰(zhàn)略 一 .地區(qū)與發(fā)展 二 .知識(shí)發(fā)展戰(zhàn)略 三 .人力資源戰(zhàn)略 四 .經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略 五 .開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略 六 .生態(tài)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略 七 .少數(shù)民族地區(qū)加快發(fā)展新思路 回首頁(yè) 一 .地區(qū)與發(fā)展 ? 1.中國(guó)屬於 20世紀(jì)下半葉現(xiàn)代化的 “ 后來(lái)居上者 ” 明顯地縮小了與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的發(fā)展差距 .中國(guó)國(guó)情的基本特征之一是各地區(qū)條件差異顯著 ,發(fā)展極不平衡 ,表現(xiàn) “ 一個(gè)中國(guó) ,四個(gè)世界 ” ? 第一世界是如上海 ,北京 ,深圳等高收入發(fā)達(dá)地區(qū) (世界平均所得是 8,320美元 ,北京是 9,996美元 ,上海浦東 1999年更高達(dá)15,516美元 ,但上海 amp。北京占全國(guó)人口比重為 %) ? 第二世界是大中城市和沿海地區(qū)上中等收入地區(qū) (天津 ,廣東 ,浙江 ,江蘇 ,福建 ,遼寧等沿海省份 ,平均為 3,960美元 ,占全國(guó)人口 %) ? 第三世界是下中等收入地區(qū) ,包括沿海區(qū)的河北 ,東北 ,華北中部 ,占總?cè)藬?shù) 26%.( ) ? 第四世界是中西部貧困地區(qū) ,少數(shù)民族地區(qū) ,農(nóng)村地區(qū) ,邊遠(yuǎn)地區(qū) ,低收入地區(qū) .占人口比重 50%,( ) 接下頁(yè) 一 .地區(qū)與發(fā)展 2實(shí)証研究發(fā)現(xiàn)投資的地域分布變動(dòng)促成了省際變的歷史趨勢(shì) ,這一點(diǎn)與以前的研究結(jié)論相同 .毫無(wú)疑問(wèn) ,經(jīng)濟(jì)改革帶來(lái)了資本地域分布的差異 ,這將導(dǎo)致均 GDP長(zhǎng)期趨異 .在沿海省份和內(nèi)陸省份之間的差距尤其明顯 .實(shí)際上 ,1978年以來(lái)資本資長(zhǎng)對(duì)省際差距越來(lái)越大的貢獻(xiàn)主要來(lái)自區(qū)域間資本增長(zhǎng)的差距 ,尤以自籌資金和外國(guó)投資的貢獻(xiàn)最大 . 回首頁(yè) 二 .知識(shí)發(fā)展戰(zhàn)略 1.面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化和知識(shí)革命的機(jī)遇與挑戰(zhàn) , 西部開(kāi)發(fā)應(yīng)優(yōu)先實(shí)施知識(shí)發(fā)展戰(zhàn)略 ,包括 :教育 ,科技 ,信息 ,通訊等方面實(shí)現(xiàn)跨越式的發(fā)展 . 各地區(qū)綜合知識(shí)發(fā)展指數(shù)排名 (1998年
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1