上海市高級(jí)法院關(guān)于自首和立功問(wèn)題解答(編輯修改稿)
2025-02-05 16:14 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 疑被有關(guān)組織查詢(xún)，經(jīng)教育能如實(shí)供述自己的罪行的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。所謂僅因形跡可疑被有關(guān)組織查詢(xún)，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、保安部門(mén)或其他有關(guān)組織在沒(méi)有掌握犯罪的基本事實(shí) (即何人在何時(shí)何地實(shí)施了何種犯罪 )或者足以斷定某人實(shí)施了某種犯罪的重要證據(jù)之時(shí)，僅憑工作經(jīng)驗(yàn)或個(gè)別線索對(duì)被懷疑對(duì)象進(jìn)行的詢(xún)問(wèn)或調(diào)查。認(rèn)定此種準(zhǔn)自首，重點(diǎn)在于分析犯罪嫌疑人作如實(shí)供述前，司法機(jī)關(guān)或有關(guān)組織對(duì)犯罪事實(shí)及其證據(jù)掌握的程度。具體應(yīng)注意下列問(wèn)題： 在司法機(jī)關(guān)尚未發(fā)現(xiàn) 犯罪事實(shí)的場(chǎng)合，可分兩種情況分別認(rèn)定： ① 如果公安人員、治安聯(lián)防隊(duì)員臨時(shí)發(fā)現(xiàn)某人形跡可疑而作查詢(xún)，犯罪嫌疑人在被一般查詢(xún)時(shí)就能及時(shí)供述自己的主要罪行的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。 ② 如果犯罪嫌疑人在被一般查詢(xún)時(shí)不作交代，公安人員、治安聯(lián)防隊(duì)員根據(jù)被查詢(xún)者隨身攜帶物品的可疑性 (如贓物 )或者與群眾所描述的某種犯罪之嫌疑人在體貌特征、活動(dòng)規(guī)律等方面的相似性，足以斷定被查詢(xún)者有實(shí)施某種犯罪的重大嫌疑，并將其帶到警署或其他特定場(chǎng)所再作進(jìn)一步盤(pán)查、教育時(shí)，犯罪嫌疑人自知難以抵賴(lài)才作供述的，可以認(rèn)定為坦白罪行，酌情從輕處罰。 (2)在司法機(jī)關(guān)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)，但尚未查明犯罪人的場(chǎng)合，可按下列兩種情況分別認(rèn)定：① 如果公安或檢察人員僅憑工作經(jīng)驗(yàn)或個(gè)別線索對(duì)某人或某幾人有所懷疑而作調(diào)查詢(xún)問(wèn)，犯罪嫌疑人經(jīng)政策教育后出于主動(dòng)認(rèn)罪的心理、如實(shí)交代罪行的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。 ② 如果公安、檢察人員在一段時(shí)期內(nèi)為查清案情多次找被懷疑者詢(xún)問(wèn)情況，并不斷發(fā)現(xiàn)其陳述中的破綻或新的證實(shí)其犯罪的證據(jù)，盡管現(xiàn)有證據(jù)尚欠充分、不能完全證實(shí)其犯罪，但公安、檢察人員憑借辦案經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)有證據(jù)表明的其實(shí)施犯罪的可能性，已將其列為案件的重大嫌疑人，被查詢(xún)者系被突破心理防線才作 供述的，因其相對(duì)缺少自首所要求的認(rèn)罪的主動(dòng)性，故只能認(rèn)定為坦白罪行，酌情從輕處罰。 對(duì)于刑法中明文將持有行為規(guī)定成罪的犯罪而言，如果公安人員、治安聯(lián)防隊(duì)員等在公共場(chǎng)所 (如車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、列車(chē)上等 )因懷疑某人非法攜帶違禁物品而對(duì)其進(jìn)行一般查詢(xún)時(shí)，其能及時(shí)交出隨身攜帶的毒品、槍支彈藥或假幣等非法物品并作有罪供述的，可以認(rèn)定為僅因形跡可疑被查詢(xún)而如實(shí)交代罪行的行為，認(rèn)定為自首。如果上述人員在一般查詢(xún)中不作交代，被帶入民警室或其他特定場(chǎng)所后被勒令交出或搜出上述非法物品，然后才作如實(shí)供述的，一般只能認(rèn)定為坦白罪行，酌情從輕處罰。 對(duì)于僅因形跡可疑被查詢(xún)的共同犯罪嫌疑人，如果其被 查詢(xún)的時(shí)間或順序有先后之分，只要在第一次被詢(xún)問(wèn)時(shí)就能及時(shí)交代共同犯罪事實(shí)的，均可以自首論。 文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng) 免費(fèi)法律咨詢(xún) 3 分鐘 100%回復(fù) 上網(wǎng)找律師 就到中顧法律網(wǎng) 快速專(zhuān)業(yè)解決您的法律問(wèn)題 、因贓物犯罪被查獲而交代主罪能否成立自首問(wèn)題 先行實(shí)施了盜竊、詐騙或搶劫等行為的犯罪嫌疑人在窩藏、轉(zhuǎn)移或銷(xiāo)售贓物過(guò)程中被查獲，其后如實(shí)交代司法機(jī)關(guān)尚未掌握的盜竊、詐騙或搶劫等主要犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)以自首論。如果司法機(jī)關(guān)系在發(fā)現(xiàn)了盜竊、詐騙或搶劫等犯罪事實(shí)，正在追查犯罪嫌疑人過(guò)程中查獲相關(guān)的贓物犯罪，能立即將贓物犯罪與所追查之盜竊等罪相聯(lián)系，并就贓物和盜竊等犯罪對(duì)犯罪嫌疑人一并進(jìn)行訊問(wèn)的，此種情形下犯罪嫌疑 人對(duì)自己實(shí)施的盜竊等主要犯罪事實(shí)的供述，因通常已失去 “ 僅因形跡可疑被查詢(xún) ” 的前提條件，一般認(rèn)
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1