廣州番禺供電局我要安全qc小組演講課件5月12日(編輯修改稿)
2025-02-05 00:28 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 構(gòu)架體積較方案 A 、 B 都大，重量也較方案 A 、 B 重。 2 ． 裝拆耗時(shí)較方案 A 、 B 長(zhǎng)。1 ． 整個(gè)構(gòu)架體積較小，運(yùn)輸重量輕。2 ． “ ∏ ” 型結(jié)構(gòu)側(cè)向抗彎性較好1 ． 裝在開距固定的基礎(chǔ)水泥桿上，現(xiàn)場(chǎng)安裝不需要對(duì)支架作調(diào)整，所以現(xiàn)場(chǎng)適用性較強(qiáng)。2 ． “∏”型結(jié)構(gòu)側(cè)向抗彎性較好。3 ． 構(gòu)架安裝好后在整個(gè)檢修作業(yè)過程不需重新拆裝，且在移位作業(yè)時(shí)不需解開安全帶，達(dá)到工作全過程有安全帶保護(hù)。結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，重量輕，裝拆耗時(shí)短。未能達(dá)到現(xiàn)場(chǎng)適用性強(qiáng)和安全可靠性高的要求，不能從根本上解決問題。未能達(dá)到現(xiàn)場(chǎng)適用性強(qiáng)和安全可靠性高的要求，不能從根本上解決問題。達(dá)到現(xiàn)場(chǎng)適用性強(qiáng)和安全可靠性高的要求，從根本上解決防高空墜落的安全問題。安全帶掛鉤支架 方案 A 安全帶掛鉤支架 方案 B 安全帶掛鉤支架 方案 C 通過以上比較 ， 各個(gè)方案都存在優(yōu)點(diǎn) 、 缺點(diǎn) ， 但因?yàn)槲覀冎饕且鉀Q安全問題 ， 所以把安全可靠性放在首位 ，由于方案 C具有較高的安全可靠性和現(xiàn)場(chǎng)適用性 ， 最后選用了方案 C。 四、提出各種方案并選擇最佳方案 五、具體化方案 C并制定對(duì)策 （一）方案 C的具體分析 為實(shí)現(xiàn)安全帶的高掛低用這一目標(biāo)和班組現(xiàn)場(chǎng)使用的需要，安全帶臨時(shí)掛扣支架必須具有： 裝拆方便、現(xiàn)場(chǎng)適用性強(qiáng)、安全可靠性高 ，于是我們按這三方面的要求，具體化方案 C。找出四個(gè)要素。見圖5 ： 圖 5 方案 C分析樹圖 構(gòu) 架 的 設(shè) 計(jì) 要 求 現(xiàn)場(chǎng)適用性強(qiáng) 能適合目前各型號(hào)刀閘使用 安全可靠 有足夠的機(jī)械強(qiáng)度 重量要適中，易于搬運(yùn) 拆裝方便 安裝過程要簡(jiǎn)便 五、具體化方案 C并制定對(duì)策 ? 我們 QC小組通過研究討論，針對(duì)以上四個(gè)要素制定對(duì)策表（表 4） 序號(hào) 要素 對(duì)策 目標(biāo) 措施 地點(diǎn) 完成日期 負(fù)責(zé)人郭振標(biāo)李銘謙郭振標(biāo)參考各型號(hào)刀閘的說明書，計(jì)算支架長(zhǎng)度和高度并到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行測(cè)試新造、石樓、番禺、城北變電站2022 . 8. 30通過現(xiàn)場(chǎng)做沖擊試驗(yàn)校驗(yàn)支架的機(jī)械強(qiáng)度飄峰站 2022 . 7. 304支架材料有足夠的機(jī)械強(qiáng)度通過計(jì)算選用合適直徑的鋼管能承受一個(gè)人約 9 0 k g 的體重墜落時(shí)的沖擊支架不變型3能適合目前各型號(hào)刀閘使用支架的安裝位置和高度不能阻擋刀閘的各轉(zhuǎn)動(dòng)部件支架安裝后不影響刀閘的正常操作現(xiàn)場(chǎng)安裝試驗(yàn)飄峰站 2022 . 7. 30 郭振標(biāo)2安裝過程要簡(jiǎn)便各部分連接要以對(duì)接和螺絲連接為主三個(gè)人在 20分鐘內(nèi)完成安裝對(duì) 策 表1重量適中易于搬運(yùn)選用重量輕的材料做構(gòu)架兩個(gè)人能搬運(yùn)得起，即要在 4 0 k g 以下通過計(jì)算選用適合重量的鋼 管督導(dǎo)班 2022 . 7. 30 李銘謙六、
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1