【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 83。 38 5 危化品泄漏擴(kuò)散事故應(yīng)急救援 39 ?；沸孤U(kuò)散事故應(yīng)急救援的基本原則、基本任務(wù)及其特點(diǎn) 39 危 化 品 泄 漏 擴(kuò) 散 事 故 應(yīng) 急 救 援 的 基 本 原則 39 危 化 品 泄 漏 擴(kuò) 散 事 故 應(yīng) 急 救 援 的 基 本 任務(wù) 39 危 化 品 泄 漏 擴(kuò) 散 應(yīng) 急 救 援 的 特點(diǎn) 39 實(shí) 施 危 化 品 泄 漏 擴(kuò) 散 事 故 應(yīng) 急 救 援 的 核 心 問VI 題 40 通過立法確定應(yīng)急計(jì)劃的法律地位，建立市級(jí)應(yīng)急體系 40 直接、快速的報(bào)告制度 40 泄漏擴(kuò)散事故的分析評(píng)估 40 暢通無阻的通訊聯(lián)絡(luò) 40 快速的應(yīng)急行動(dòng) 40 危 化 品 泄 漏 擴(kuò) 散 事 故 應(yīng) 急 響 應(yīng) 系統(tǒng) 41 ?；沸孤U(kuò)散應(yīng)急響應(yīng)程序 41 ?；?泄漏 擴(kuò)散應(yīng)急組織系統(tǒng) 41 應(yīng)急通訊系統(tǒng) 42 應(yīng)急防護(hù)和救援 42 應(yīng)急預(yù)案 43 應(yīng)急狀態(tài)終止 43 危 化 品 泄 漏 擴(kuò) 散 事 故 應(yīng) 急 監(jiān) 測(cè) 系統(tǒng) 43 應(yīng)急監(jiān)測(cè)管理 43 應(yīng)急監(jiān)測(cè)組織 保證 43 應(yīng)急監(jiān) 測(cè) 技術(shù)支持 44 本章小結(jié) 44 6 結(jié)論與展望 45 結(jié)論 45 展望 46 參考文獻(xiàn) 47 致 謝 49 常州大學(xué) 本科 生 畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 1 頁(yè) 共 57 頁(yè) 1 緒論 研究背景 現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和工業(yè)生產(chǎn)的迅猛發(fā)展，為人類提供更好的物質(zhì)生活條件的同時(shí)，也存在著極為嚴(yán)重的潛在的危害。在現(xiàn)代石油化工及其相關(guān)行業(yè)中，生產(chǎn)、儲(chǔ)存和使用著各種類型的有毒氣體和液體，這些物質(zhì)一旦由于人為因素、設(shè)備因素、生產(chǎn)管理或環(huán)境因素發(fā)生泄漏事故，不僅會(huì)導(dǎo)致巨大的經(jīng)濟(jì)損失，還可能導(dǎo)致災(zāi)難性的后果。如果泄漏量小或及時(shí)被堵塞，污染范圍不大，屬于 一般設(shè)備或操作事故。倘若泄漏量大，并未能及時(shí)控制住，泄漏氣體必將污染空氣、水、土壤或食物，經(jīng)呼吸道、消化道或皮膚進(jìn)入人體，引起群體中毒甚至死亡。特別是易燃、易爆物質(zhì)泄漏后，遇明火或靜電火花可引發(fā)燃燒爆炸，也可能擴(kuò)散相當(dāng)一段距離后，遇明火引起回火爆炸，對(duì)周圍環(huán)境、人員、設(shè)備等造成巨大的危害 [1]。在過去的歲月中，我國(guó)和世界其它國(guó)家發(fā)生了許多嚴(yán)重的泄漏事故，從而引起中毒、火災(zāi)和爆炸。例如， 1984年印度博帕爾市郊的聯(lián)合碳化物公司農(nóng)藥廠 45噸劇毒液體 —— 異氰酸甲酯儲(chǔ)罐事故性泄漏，致使 3150人死亡， 5萬人失明，20多萬人受到嚴(yán)重毒害， 15萬人接受治療，引起世界各國(guó)的震驚 [2]。 1987年 10月 30日，位于美國(guó)德克薩斯州德克薩斯市的馬拉松石油公司煉油廠發(fā)生大量氫氟酸事故性泄漏，造成約 130立方的氫氟酸泄漏，并形成蒸氣擴(kuò)散于大氣中，污染范圍約達(dá) 13平方公里，迫使約 4000名居民避難，使 230人眼睛痛疼和呼吸困難被送進(jìn)醫(yī)院，其中約 50人傷勢(shì)嚴(yán)重而住院治療 [3]。 1979年溫州電化廠液氯泄漏，是我國(guó)第一個(gè)受到廣泛注意的嚴(yán)重泄漏事故，造成 59人死亡．約 800人嚴(yán)重中毒 [4]。 2022年 12月，重慶開縣氣礦發(fā)生天然氣井噴事件， 受到全國(guó)甚至全世界的廣泛注意，造成 243人死亡，直接損失 6000余萬； 2022年 4月，重慶天原化工廠發(fā)生氯氣泄漏事件，分別發(fā)生兩次爆炸，造成十余人死傷，附近約十五萬市民被迫緊急疏散； 2022年 3月 29日，京滬高速淮安段兩車相撞，滿載的約 32噸液氯快速泄漏，中毒死亡 28人，總財(cái)產(chǎn)損失 2901萬人民幣，這一事件為城市安全隱患問題又一次敲響了警鐘。 此類惡性事故不勝枚舉，隨著化學(xué)工業(yè)的迅速發(fā)展，發(fā)生泄漏事故的危險(xiǎn)性相應(yīng)增加，事故的規(guī)模也有擴(kuò)大的趨勢(shì)。其所帶來的嚴(yán)重后果和環(huán)境與社會(huì)問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了事故本身，嚴(yán)重地影響 了當(dāng)代過程工業(yè)及相關(guān)行業(yè)的健康順利發(fā)展。這些殘酷的事實(shí)表明，深入開展重氣泄漏及擴(kuò)散過程的理論實(shí)驗(yàn)研究，對(duì)于科學(xué)預(yù)防泄漏事故的發(fā)生、指導(dǎo)緊急救災(zāi)具有重要理論價(jià)值和實(shí)踐意義。 大多數(shù)危險(xiǎn)物質(zhì)的意外泄漏，將在地面附近形成低動(dòng)量連續(xù)泄漏源或擬瞬時(shí)泄漏源，由于泄漏物質(zhì)的分子量比空氣的大、貯存溫度比環(huán)境低、發(fā)生化學(xué)變化或氣云中夾帶液滴，經(jīng)常形成比空氣重的氣云，簡(jiǎn)稱重氣 (heavy gas or dense gas) [5]。重氣的擴(kuò)散機(jī)理與傳統(tǒng)大尺度的大氣擴(kuò)散有著明顯不同的特點(diǎn)，常常擴(kuò)散成非常復(fù)雜的形狀，有時(shí)還停留在空 中不散，擴(kuò)散過程易受風(fēng)速、風(fēng)向以及地形的影響：從泄漏形式、形成氣云到大氣擴(kuò)散，整個(gè)過程十分復(fù)雜且仍有許多有待研究的問題：此外，由于自身密度的緣故，泄漏的重氣向地面下沉并沿地面水平擴(kuò)展，從而形成低而平的氣云沿著地表拓展范圍，附近人員及建筑物都受到它直接的影響 [6]。所以，人們十分重視對(duì)重氣擴(kuò)散過程常州大學(xué) 本科 生 畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 2 頁(yè) 共 57 頁(yè) 的研究，包括數(shù)學(xué)和物理建模方法以及從各種尺度的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)獲得數(shù)據(jù)進(jìn)行模型驗(yàn)證。 研究意義 在通常情況下，為了便于儲(chǔ)存和運(yùn)輸，根據(jù)危險(xiǎn)物質(zhì)的理化特性，液體多采用常溫常壓，氣體則采用低溫常壓或常溫加壓等方式儲(chǔ)存，使 其為液體狀態(tài)。一旦儲(chǔ)存用的容器發(fā)生破裂泄漏，易燃、易爆或有毒的泄漏物質(zhì)由于重氣效應(yīng)不易擴(kuò)散、稀釋，則在局部空間的濃度會(huì)很容易達(dá)到燃燒、爆炸或人員中毒的范圍之內(nèi)，且維持時(shí)間較長(zhǎng)，進(jìn)而增加了發(fā)生燃燒、爆炸或中毒的可能性 [8]。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì) [9]，自 1949年 10月到 2022年 4月，我國(guó)化工系統(tǒng)發(fā)生的 51起重 (特 )大典型泄漏事故，涉及到 24種危險(xiǎn)物質(zhì)，從事故的發(fā)生頻率和造成危害來看，其中有 8種危險(xiǎn)物質(zhì)應(yīng)優(yōu)先考慮并進(jìn)行控制，見圖 。 圖 重（特）大典型泄漏事故發(fā)生頻率 圖 重（特）大典型泄漏事故傷亡人數(shù) 圖 。從上兩圖中可以看出， 8種危險(xiǎn)物質(zhì)中除 一氧化碳不屬于重氣外，其它泄漏物質(zhì)均屬于重氣，重氣發(fā)生事故次數(shù)占總次數(shù)的 ％，常州大學(xué) 本科 生 畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 3 頁(yè) 共 57 頁(yè) 造成的傷亡占總傷亡的 99． 09％ ?？梢姡貧庑孤┦鹿实陌l(fā)生頻率是非常高的，并且造成的人員傷亡是非常巨大的。國(guó)外對(duì)有關(guān)物質(zhì)泄漏擴(kuò)散過程的研究開展得較早，印度博帕爾事故以來，美國(guó)通過了許多地方、州、和聯(lián)邦法規(guī)，試圖防止災(zāi)害性的化學(xué)事故。86年通過了《應(yīng)急反應(yīng)計(jì)劃和公眾周 知法》，要求設(shè)立州和地方應(yīng)急反應(yīng)委員會(huì)來為社會(huì)開發(fā)應(yīng)急反應(yīng)計(jì)劃。 95 年美國(guó)環(huán)境保護(hù)局完成了危險(xiǎn)管理計(jì)劃，要求工廠進(jìn)行危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)，開創(chuàng)應(yīng)急反應(yīng)計(jì)劃，并使該計(jì)劃用于公眾。 20世紀(jì) 70年代以來，隨著石油化工生產(chǎn)規(guī)模越來越大，危險(xiǎn)性物質(zhì)被頻繁、大量的使用，這也導(dǎo)致重大事故泄漏頻繁發(fā)生，引起了世界各國(guó)的廣泛關(guān)注。國(guó)際上相繼通過了 1990年化學(xué)制品公約、 1993年預(yù)防重大工業(yè)事故公約等，敦促世界各國(guó)實(shí)施相應(yīng)的政策及預(yù)防保護(hù)措施，發(fā)展基礎(chǔ)研究和重大災(zāi)害防治應(yīng)用技術(shù)研究。美國(guó)、加拿大、歐共體等許多工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家先后投入了大量的人力、物力和財(cái)力開展重氣泄漏事故的基礎(chǔ)理論和相關(guān)控制技術(shù)的研究工作，取得了較高水平的研究成果。我國(guó)政府各有關(guān)部門也很重視，原化工部、勞動(dòng)部、城鄉(xiāng)建設(shè)部、全國(guó)人民防空委員會(huì)、國(guó)家環(huán)境保護(hù)局、中國(guó)人民解放軍參謀部等都進(jìn)行過專題調(diào)查