[信息與通信]44研究傳輸網(wǎng)管自主優(yōu)化新方法(編輯修改稿)
2025-02-04 03:02 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 外DCN承載方式 實施難度 在新增網(wǎng)關(guān)節(jié)點安裝小型的路由器設(shè)備，調(diào)通與網(wǎng)管機房的連接通道。實施難度一般。 優(yōu)點： 網(wǎng)絡(luò)安全性最好； 網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)處理性能最強； 組網(wǎng)方式標(biāo)準(zhǔn)化程度高易 于維護，可擴展性強且便于大范圍推廣。 缺點： 成本較高。 是 成本 路由器設(shè)備價格較高，總實施成本較高。 實施效果 網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)處理性能最好，速度快； 路由器的穩(wěn)定性、安全性高，故障率較低； 網(wǎng)絡(luò)具備主、備用保護功能，安全性最好。 實施周期 因帶外 DCN組網(wǎng)可能有多種不同方式，各種方式的實施周期不一致，因此此處不做具體分析。后面對方案的進(jìn)一步細(xì)化中再詳細(xì)說明。 可擴展性 日后網(wǎng)絡(luò)擴容時，直接新增節(jié)點路由器即可，不影響原有網(wǎng)絡(luò)，容易擴展。 為新建網(wǎng)絡(luò)，可做清晰的 DCN組網(wǎng)規(guī)劃，網(wǎng)絡(luò)日后擴展方便。 推廣難度 為標(biāo)準(zhǔn)化的規(guī)范組網(wǎng)方式，較易推廣。 √ 16 三、確定方案 方案四：網(wǎng)關(guān)網(wǎng)元通過“ IP Over DCC” 方式完成至網(wǎng)管的匯聚 方案提出 不增加新硬件，啟用華為 SDH通道原預(yù)留的 D4～ D12字節(jié)。 對設(shè)備的 DCC管理啟用 IP協(xié)議，通過 “ IP Over DCC”的方式完成網(wǎng)關(guān)網(wǎng)元到網(wǎng)管的路由匯聚。 此方案要求設(shè)備支持 IP Over DCC的功能。 實現(xiàn)方式 17 三、確定方案 序號 對策方案 評估 是否采用 評估項目 實施效果評價 綜合分析 4 IP Over DCC方式承載 實施難度 在具有此功能的設(shè)備上僅需配置數(shù)據(jù)，不牽涉硬件改造，實施難度低； 但現(xiàn)網(wǎng)僅有少量最新系列的設(shè)備才具備此功能，其他大部分設(shè)備不支持此種配置，因此全網(wǎng)的優(yōu)化不可能實現(xiàn)。 優(yōu)點： 軟件配置數(shù)據(jù)即可實現(xiàn)，實施難度最低。成本最低。 此種方式利用傳輸通道內(nèi)部的部分字節(jié)帶寬組網(wǎng)，不使用額外的設(shè)備，不增加額外的節(jié)點設(shè)備故障率。 缺點： 現(xiàn)網(wǎng)大量老型號的設(shè)備不支持此項功能 ，無法實現(xiàn)優(yōu)化。 否 成本 成本很低。 實施效果 數(shù)據(jù)處理性能較好。 帶內(nèi)組網(wǎng)、且使用大量協(xié)議，存在一定的安全風(fēng)險； 僅能優(yōu)化小部分網(wǎng)絡(luò)，其他大部分網(wǎng)絡(luò)無法改造。 實施周期 無法具體預(yù)測。 可擴展性 老型號的設(shè)備不支持此功能，無法擴展至全網(wǎng)絡(luò)。 推廣難度 大量設(shè)備不支持，無法推廣。 18 三、確定方案 經(jīng)過各方面綜合分析，小組成員認(rèn)為第三種方案更優(yōu)。因此，小組成員確定方案三：“帶外DCN承載方式”為最佳方案。 19 三、確定方案 在新增網(wǎng)關(guān)節(jié)點和網(wǎng)管核心機房加裝路由器 ， 兩端通過傳輸網(wǎng)內(nèi)的 1個 2M通道進(jìn)行連接 。 實現(xiàn)方式 方式一：單平面 E1通道 +路由器方式 ，組建網(wǎng)關(guān)網(wǎng)元至網(wǎng)管的 DCN網(wǎng) 選定最佳方案后 ， 小組成員又對 “ 帶外 DCN” 組網(wǎng)的三種可實現(xiàn)方式進(jìn)行了研究和對比 ， 進(jìn)一步確定細(xì)化的可行性方案： 可行性：網(wǎng)絡(luò)無主、備用保護功能，有一定的單平面安全風(fēng)險。 20 三、確定方案 同上述第一種方案 ， 在網(wǎng)關(guān)節(jié)點和核心網(wǎng)管機房加裝路由器 ， 兩端路由器之間通過兩個不同平面?zhèn)鬏斁W(wǎng)的各 1個 2M通道進(jìn)行連接 ，并在路由器上啟用 OSPF路由協(xié)議 ，實現(xiàn)雙路由的保護功能 。 實現(xiàn)方式 方式二：雙平面 E1+路由器方式 ， 組建網(wǎng)關(guān)網(wǎng)元至網(wǎng)管的 DCN網(wǎng) ， 并啟用 OSPF路由協(xié)議 ， 實現(xiàn)雙路由的保護 可行性：網(wǎng)絡(luò)具備雙平面的保護性能，安全性最高。成本較第一種方案略高。 21 三、確定方案 將網(wǎng)關(guān)網(wǎng)元主控板的管理信息以太網(wǎng)口直接連接至同機房的數(shù)據(jù)DCN網(wǎng)的路由器 ， 通過原有的數(shù)據(jù) DCN網(wǎng)的通路連接至核心機房網(wǎng)管系統(tǒng) 。 此方案要求在原有數(shù)據(jù) DCN網(wǎng)未覆蓋到的所有傳輸網(wǎng)關(guān)節(jié)點加裝 DCN網(wǎng)的匯聚路由器 。 實現(xiàn)方式 方式三：用原有數(shù)據(jù) DCN網(wǎng)承載網(wǎng)關(guān)至網(wǎng)管之間的連接 可行性：具備主、備用保護功能。但涉及多專業(yè)協(xié)調(diào)，實施難度很大，且對現(xiàn)網(wǎng)影響很大，風(fēng)險較高。 22 三、確定方案 方案選擇過程樹圖： 方案一：單平面 E1+路由器 方案二：雙平面 E1+路由器器 方案三：現(xiàn)有 DCN網(wǎng)承載 傳輸網(wǎng)管自主優(yōu)化
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1