第18章：國際貿(mào)易-國際貿(mào)易(編輯修改稿)
2025-07-06 14:45 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 擔 3 擔16 舉例說明比較優(yōu)勢（ 6） 與前面提到的比較優(yōu)勢定義一致性： “ 如果一國生產(chǎn)某種商品的機會成本低于其它國家，該國則在該生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢 ” 。 由上表可知，中國生產(chǎn) 1擔大米機會成本為 1擔棉花，生產(chǎn) 1擔棉花的機會成本是 1擔大米。印度生產(chǎn) 1擔大米需要放棄 3擔棉花，生產(chǎn) 1擔大米機會成本為 3擔棉花；生產(chǎn) 1擔棉花僅需要放棄 1/3擔大米，所以生產(chǎn) 1擔棉花機會成本僅為 1/3擔大米。 中國大米生產(chǎn)的機會成本（ 1擔棉花）低于印度（ 3擔棉花），在大米生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢；印度棉花生產(chǎn)機會成本（ 1/3擔大米）低于中國（ 1擔大米），在棉花生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢。 17 舉例說明比較優(yōu)勢（ 7） 由于各自具有比較優(yōu)勢，雙方仍然可以通過專業(yè)化和貿(mào)易獲得利益。 仍假設(shè)兩國消費者對于大米和棉花的偏好，使各自國內(nèi)兩種產(chǎn)品消費數(shù)量相等。在封閉條件下，中國把 100畝土地資源在兩種產(chǎn)品上平分，生產(chǎn)和消費了 300擔棉花和 300擔大米；印度則將 75畝土地用來生產(chǎn)大米，25畝生產(chǎn)棉花，最終產(chǎn)量為 75擔大米和 75擔棉花。 18 舉例說明比較優(yōu)勢（ 8） 這時貿(mào)易給雙方帶來利益的可能性，可用兩階段生產(chǎn)調(diào)節(jié)和貿(mào)易作用來演示。第一階段是生產(chǎn)分工和專業(yè)化，兩國依據(jù)各自比較優(yōu)勢調(diào)整各自生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。中國把更多土地運用到它具有比較優(yōu)勢的大米生產(chǎn)上，產(chǎn)出結(jié)構(gòu)變成 450擔大米 /150擔棉花；印度不再生產(chǎn)大米，專門生產(chǎn)它具有比較優(yōu)勢的棉花，產(chǎn)出提高到 300擔。第二階段通過貿(mào)易，中國出口100擔大米而進口 200擔棉花，印度則進口 100擔大米并出口 200擔棉花。結(jié)果兩國分別消費了 350擔大米 /棉花和 100擔大米 /棉花，都超過了封閉狀態(tài)生產(chǎn)和消費可能性。 中國 印度第一階段 （專業(yè)化）大米 75 畝 X 6 擔 / 畝量 = 4 5 0 擔 0 畝棉花 25 畝 X 6 擔 / 畝量 = 1 5 0 擔 100 畝 X 3 擔 / 畝 = 30 0 擔第二階段 （交換）大米 350 擔大米 （出口 10 0 擔大米） 100 擔大米 （進口 10 0 擔大米）棉花 350 擔棉花 （進口 20 0 擔棉花） 100 擔棉花 （出口 20 0 擔棉花）19 貿(mào)易條件（ 1） 一個國家用國內(nèi)產(chǎn)品所能交換得到的國外產(chǎn)品的數(shù)量比率被稱為貿(mào)易條件。 1擔大米交換 2擔棉花的貿(mào)易條件對中國是有利的：沒有貿(mào)易交換，利用本國土地生產(chǎn)，放棄 1擔大米只能換來 1擔棉花。如果貿(mào)易條件變成 3擔棉花交換 1擔大米，對中國更為有利。事實上，這一貿(mào)易條件將使貿(mào)易帶來的全部利益都流向中國。印度不再從貿(mào)易中獲得好處，但也沒有因為貿(mào)易而遭受損失，因為這時它通過用 3擔棉花交換 1擔大米，與通過減少國內(nèi)生產(chǎn) 3擔棉花來獲得 1擔大米，貿(mào)易收益與國內(nèi)生產(chǎn)機會成本正好相等。相反，當貿(mào)易條件變成 1擔大米交換 1擔棉花時，貿(mào)易利益全部被印度占有。 20 貿(mào)易條件（ 2） ? 由此可見 ， 貿(mào)易雖可能使參與雙方都獲得利益 ， 然而雙方獲利多少 ， 則可能因為貿(mào)易條件不同而變化 。 在我們的事例中 ， 大米和棉花交換比例在 “ 1比 1”與“ 1比 3”之間變化時 ， 中國和印度都將能獲得不同程度的利益 。 如果超出上述比例數(shù)范圍 ， 則會使一方受到損失 。 互利貿(mào)易可能性取決于貿(mào)易條件的變化范圍 ，超過這一范圍 ， 互利條件會被破壞 。 21 要素秉賦理論（ 1） – 古典比較優(yōu)勢理論， 建立在單個要素生產(chǎn)效率國別比較基礎(chǔ)上。 20世紀初期，瑞典經(jīng)濟學(xué)家赫克切爾和俄林（ Heckscher and Ohlin）要素稟賦理論，重新表述比較優(yōu)勢理論。 – 要素稟賦（ factor endowment）指一國（或地區(qū)）實際擁有的要素總量和結(jié)構(gòu)。某種生產(chǎn)活動是否具有比較優(yōu)勢，取決于它們能否比較密集地利用該國相對豐裕的要素，取決于它們生產(chǎn)成本比例是否與該國要素結(jié)構(gòu)相一致。越是能密集利用一國豐裕要素的生產(chǎn)項目，越具有比較優(yōu)勢；反之，越是需要密集投入一國相對稀缺要素的生產(chǎn)項目，則越是缺乏比較優(yōu)勢。 22 要素秉賦理論（ 2） – 這一理論的 貢獻在于，它從要素結(jié)構(gòu)層面進一步 解釋了比較優(yōu)勢的來源。 由于可以對基本要素如土地、資本、勞動的相對豐裕程度
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1