第十三章起訴ppt課件(編輯修改稿)
2025-01-25 12:25 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 檢察院代表國(guó)家提起公訴的書(shū)面依據(jù)，是人民法院對(duì)被告人行使審判權(quán)的前提，同時(shí)也是法庭調(diào)查和辯論的基礎(chǔ)。 ? 起訴書(shū)的內(nèi)容： ? 首部。 ? 被告人的基本情況。 ? 案由和案件來(lái)源。 ? 案件事實(shí)。 ? 起訴的根據(jù)和理由。 ? 尾部。 ? 附項(xiàng)。 ? 人民檢察院按照普通程序向人民法院提起公訴，應(yīng)當(dāng)向人民法院移送起訴書(shū)、證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件和照片。 ? ? 對(duì)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼墓V案件，無(wú)論是否派員出庭支持公訴，人民檢察院都應(yīng)當(dāng)向人民法院移送起訴書(shū)、全部案卷和證據(jù)材料。 程序條件 實(shí)體條件 犯罪事實(shí)已經(jīng)查清 證據(jù)確實(shí)、充分 依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。 符合審判管轄的規(guī)定 2起訴書(shū)中有明確指控的犯罪事實(shí) 附有證據(jù)目錄 附有證人名單 附有主要證據(jù)復(fù)印件或者照片 三、公訴案件適用簡(jiǎn)易程序的提起 ?人民檢察院在提起公訴時(shí)，認(rèn)為案情符合適用簡(jiǎn)易程序時(shí)，向人民法院建議適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審判。 第四節(jié) 不起訴 ? 一、不起訴的概念 ? 二、不起訴種類(lèi)和適用條件 ? 三、不起訴的程序 ? 一、不起訴的概念 ? 不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事案件進(jìn)行審查后，認(rèn)為不具備起訴條件或不適宜提起公訴所作出的不將案件移送法院進(jìn)行審判而終止訴訟的決定。 ? 刑訴法修改前的免予起訴與修改后的不起訴 的相同點(diǎn)都是不向人民法院起訴，都是在起訴階段終結(jié)刑事訴訟程序的一種方式，性質(zhì)上都是一種無(wú)罪認(rèn)定。但仍有 區(qū)別 ： ? 案件來(lái)源與性質(zhì)不同。 ? 不起訴的種類(lèi)和條件不同。 ? 被不起訴人的訴訟權(quán)利不同。 ? 被害人的訴訟權(quán)利不同。 ? 法律效力及其穩(wěn)定性不同。 二、不起訴的種類(lèi)和適用條件 ? 我國(guó)種類(lèi) 酌定 不起訴 法定不起訴 證據(jù)不足 不起訴 《 刑事訴訟法 》 第142條規(guī)定：“對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。 ” 依 《 刑事訴訟法 》 第15條規(guī)定，主要包括：刑法‘’但書(shū)“規(guī)定 犯罪已過(guò)追訴時(shí)效的 經(jīng)特赦令免除刑罰的 依照刑法告訴才處理的，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的 犯罪嫌疑人死亡的 其他 《 刑事訴訟法 》 第140條第 4款規(guī)定：“對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定?！? 法定不起訴 相對(duì)不起訴 存疑不起訴 法定不起訴 相對(duì)不起訴 存疑不起訴 （一）法定不起訴 ? 法定不起訴又稱(chēng)絕對(duì)不起訴，是指具有《 刑事訴訟法 》 第 15條規(guī)定情形之一時(shí)的處理方式 。 在這種情況下， 人民檢察院沒(méi)有自由裁量權(quán)，否則便屬于違法。法定不起訴除第 15條規(guī)定的情形外， 實(shí)際上還有兩種情況， — 是根據(jù)刑法規(guī)定不構(gòu)成犯罪， 二是有確實(shí)充分證據(jù)證明犯罪嫌疑人沒(méi)有實(shí)施犯罪 。 （二）酌定不起訴 ? 也稱(chēng)相對(duì)不起訴 《 刑事訴訟法 》 第142條第 2款規(guī)定：“對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。” ? 作出酌定不起訴，應(yīng)經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定。 ? 酌定不起訴的適用條件有兩層含義： 一是犯罪嫌疑人實(shí)施的行為觸犯了我國(guó)的刑法規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成犯罪； ?二是該犯罪行為情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者可以免除刑罰 。 ? 這兩個(gè)條件應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備。犯罪嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪以及雖構(gòu)成犯罪但不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的，都不能依此款規(guī)定作不起訴處理。因此，酌定不起訴是人民檢察院行使起訴裁量權(quán)的表現(xiàn)。 ? 針對(duì) 《 刑事訴訟法 》 第 142條第 2款規(guī)定的情形。 人民檢察院可以斟酌具體案情和犯罪嫌疑人悔罪表現(xiàn)來(lái)確定，或者提起公訴，追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任；或者不提起公訴，終結(jié)訴訟。 按此款被不起訴的人應(yīng)視作無(wú)罪處理。具體包括刑法第 10條、 19條、 20條、21條、 24條、 27條、 28條 67條、 68條規(guī)定的情形。 ? 依照刑法的有關(guān)規(guī)定，免除刑罰的情形主要有： ? （ 1）犯罪嫌疑人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯罪，依照我國(guó)刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但在外國(guó)已經(jīng)受過(guò)刑事處罰的； ? （ 2）犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人犯罪的； ? （ 3）犯罪嫌疑人因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或者緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度，并造成不應(yīng)有危害而犯罪的； ? （ 4）為犯罪準(zhǔn)備工具，制造條件的； ? （ 5）在犯罪過(guò)程中自動(dòng)中止或自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1