提高工程中測(cè)量精度和工作效率(編輯修改稿)
2024-12-22 21:52 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 測(cè)量精度從厘米升至毫米 六、方案選擇 方案提出： 從全站儀的使用和傳統(tǒng)測(cè)量方法出發(fā)，我們提出了三個(gè)備選方案。 方案 1 序號(hào) 措施 要素 優(yōu)點(diǎn) 弊端 效果分析 1 購(gòu)買先進(jìn)的GPS測(cè)繪設(shè)備替代全站儀 操作用時(shí) 減少工時(shí) 無(wú) 適當(dāng)減少操作用時(shí)，節(jié) 省工期。 2 工程成本 無(wú) 設(shè)備單價(jià)很高至少 20余萬(wàn)元，自有設(shè)備利用率下降 大幅增加工程成本 3 測(cè)量精度 測(cè)量精度高準(zhǔn) 確率高 無(wú) 對(duì)提升測(cè)量精度幫助很 大，可驗(yàn)證性強(qiáng) 綜合分析結(jié)論 方案 1對(duì)省時(shí)，提高精度有一定幫助，但大幅增加了工 程成本 方案 1： 使用比全站儀更加先進(jìn)的測(cè)量設(shè)備。 方案 2 序號(hào) 措施 要素 優(yōu)點(diǎn) 弊端 效果分析 1 增加 3名測(cè)量人員 操作用時(shí) 單人作業(yè)時(shí)間減少，勞動(dòng)強(qiáng)度下降 整體工作時(shí)間和勞動(dòng)強(qiáng)度未改變。 未縮短整體工期，降低整體勞動(dòng)強(qiáng)度。 2 工程成本 無(wú) 人工費(fèi)用比原工法 預(yù)算超出 3000元 增加測(cè)量工作成本 3 測(cè)量精度 測(cè)量數(shù)據(jù)多可驗(yàn)證性強(qiáng) 依賴人工計(jì)算，測(cè) 量方法不統(tǒng)一 操作人員多，對(duì)提升測(cè)量精度幫助小，而且容易起到反作用 4 多頻次取點(diǎn) 操作時(shí)間 無(wú) 增加取點(diǎn)頻次即增 加了時(shí)間 增加了操作用時(shí) 5 工程成本 無(wú) 無(wú) 對(duì)工程成本基本無(wú)影響 6 測(cè)量精度 測(cè)量數(shù)據(jù)多可驗(yàn)證性強(qiáng) 依賴人工測(cè)量單位點(diǎn)位測(cè)量準(zhǔn)確性不統(tǒng)一 對(duì)測(cè)量精度幫助不大 綜合分析 方案 2對(duì)省時(shí)，提高精度方面幫助不大，但提升了工程成本 方案 2： 在使用全站儀的基礎(chǔ)上，增加測(cè)量人員，
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1