幼兒園相關(guān)法律知識(shí)普及(編輯修改稿)
2024-11-15 17:22 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 《 民辦教育促進(jìn)法 》《 語(yǔ)言文字法 》 等法律法規(guī)對(duì)學(xué)校一些具體辦學(xué)行為做了明確規(guī)定的， 《 規(guī)程 》 不再重復(fù)提出要求。 五是完善幼兒園內(nèi)部管理機(jī)制。要求幼兒園進(jìn)一步加強(qiáng)科學(xué)民主管理，強(qiáng)化了家長(zhǎng)委員會(huì)的職能作用，家長(zhǎng)委員會(huì)應(yīng)參與幼兒園重要決策和事關(guān)幼兒切身利益事項(xiàng)的管理。強(qiáng)調(diào)幼兒園應(yīng)當(dāng)建立教研制度，加強(qiáng)教育教學(xué)研究，研究解決教師在保教工作中遇到的實(shí)際問(wèn)題。 與幼兒園有關(guān)其他法律法規(guī) 《 教育法 》 中的有關(guān)規(guī)定 第四十四條：教育、體育、衛(wèi)生行政部門(mén)和學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)完善體育、衛(wèi)生保 健設(shè)施，保護(hù)學(xué)生的身心健康。 第七十三條：明知校舍或者教學(xué)設(shè)施有危險(xiǎn)，而不采取措施，造成人員傷亡或者重大財(cái) 產(chǎn)損失的，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。 與幼兒園有關(guān)的其他法律法規(guī) 《 未成年人保護(hù)法 》 中的有關(guān)規(guī)定 第 5條：學(xué)校、幼兒園的教職員應(yīng)當(dāng)尊重來(lái)成年人的人格尊嚴(yán)，不得對(duì)未成年學(xué)生和兒童實(shí)施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴(yán)的行為。 第 16條第一款：學(xué)校不得使未成年學(xué)生在危及人身安全和健康的校舍和其他教育教學(xué)設(shè)施中活動(dòng)。 第 17條：學(xué)校和幼兒園安排未成年學(xué)生和兒童參加集會(huì)、文化娛樂(lè)、社會(huì)實(shí)踐等集體活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)有利于未成年人的健康成長(zhǎng)，防止發(fā)生人身安全事故。 與幼兒園有關(guān)的其他法律法規(guī) 《 未成年人保護(hù)法 》 中的有關(guān)規(guī)定 第 19條：幼兒園應(yīng)當(dāng)做好保育、教育工作，促進(jìn)幼兒在體質(zhì)、智力、品德等方面和諧發(fā)展。 第 26條：兒童食品、玩具、用具和游戲設(shè)施，不得有害于兒童的安全和健康。 第 27條：任何人不得在中小學(xué)、幼兒園、托兒所的教室、寢室、活動(dòng)室和其他未成年人集中活動(dòng)的室內(nèi)吸煙。 第 48條：學(xué)校、幼兒園、托兒所的教職員對(duì)未成年學(xué)生和兒童實(shí)施體罰或者變相體罰，情節(jié)嚴(yán)重的，由其所在單位或者上級(jí)機(jī)關(guān)給予行政處分。 幼兒園常見(jiàn)法律問(wèn)題案例分析 案例 1幼兒園張貼體檢結(jié)果，侵犯未成年人隱私權(quán) 案情 金華蘭溪市區(qū)某幼兒園，把班里每個(gè)孩子的體檢結(jié)果公布在教室門(mén)口，上面除了身高、體重等項(xiàng)目外，還包括個(gè)別學(xué)生的影疾等內(nèi)容。 幼兒園常見(jiàn)法律問(wèn)題案例分析 案例 1幼兒園張貼體檢結(jié)果，侵犯未成年人隱私權(quán) 分析 公民的健康狀況是絕對(duì)隱私，隱私權(quán)作為人身權(quán)之一，是與生俱來(lái)的，并不會(huì)因?yàn)槟挲g小而打折扣，而侵權(quán)就要承擔(dān)法律責(zé)任。未成年人有隱私權(quán)，我國(guó) 《 未成年人保護(hù)法 》 第三十條明確規(guī)定：任何組織和個(gè)人不得披露未成年人的個(gè)人隱私。同時(shí)規(guī)定：學(xué)校、幼兒園的教職員應(yīng)當(dāng)尊重未成年人的人格尊嚴(yán)，不得對(duì)未成年學(xué)生和兒童實(shí)施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴(yán)的行為。健康狀況是每個(gè)人的生理隱私，而且屬于絕對(duì)隱私，不管是大人還是小孩，這種隱私權(quán)都應(yīng)得到尊重和保護(hù)。 因此，幼兒園應(yīng)當(dāng)為侵犯幼兒隱私的行為承擔(dān)法律責(zé)任。 幼兒園常見(jiàn)法律問(wèn)題案例分析 案例 2 幼兒著作權(quán)糾紛 案情 某幼兒園幼兒李某很有繪畫(huà)天賦，他的畫(huà)多次在兒童畫(huà)展上獲獎(jiǎng)。有家出版社計(jì)劃出版 《 兒童優(yōu)秀美術(shù)作品選 》 ，經(jīng)該幼兒園老師的推薦，李某署名。但出版印刷時(shí)，作品只有 “ xx幼兒園供稿字樣 ” 。李某家長(zhǎng)知道后，就找到出版社索要樣書(shū)、稿酬及作者證明。出版社答復(fù)說(shuō)，樣書(shū)可以給，作者證明可以開(kāi)，但選登李某的畫(huà)得到了幼兒園的同意，稿酬已統(tǒng)一支付給了幼兒園。幼兒園則認(rèn)為李某的畫(huà)作得到了幼兒園老師的指導(dǎo)，又被推薦出版，對(duì)李某來(lái)說(shuō)是一種榮耀，家長(zhǎng)不應(yīng)再索要稿酬 幼兒園常見(jiàn)法律問(wèn)題案例分析 案例 2 幼兒著作權(quán)糾紛 分析 依據(jù)我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定，創(chuàng)作作品的公民就是該作品的作者。年齡的大小雖能影響人的行為能力但不能影響人的權(quán)利能力。由于其為無(wú)民事行為能力人，故該權(quán)利由其監(jiān)護(hù)人代為行使。幼兒園在未經(jīng)作者監(jiān)護(hù)人許可的情況下，將作品提供給出版社，且沒(méi)有給作品署名，他們共同侵犯了李某的著作權(quán)，理應(yīng)將稿酬付給李某的家 長(zhǎng)。而且，如果家長(zhǎng)追究，出版社和幼兒園還應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 現(xiàn)實(shí)中，由于幼兒年齡小，其著作權(quán)往往會(huì)被忽視。現(xiàn)在經(jīng)常有出版物刊登孩子創(chuàng)作的繪畫(huà)作品及詩(shī)歌、童話(huà)等文學(xué)作品，因?yàn)檫@些作品多為幼兒園集中投稿，作者的姓名、地址常有遺漏。現(xiàn)在，家長(zhǎng)的維權(quán)意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，所以，幼兒園老師在給孩子們投稿時(shí)，應(yīng)及時(shí)征求家長(zhǎng)的書(shū)面意見(jiàn)，寫(xiě)清楚孩子的姓名、地址，對(duì)稿酬更應(yīng)該妥善處理，以避免不必要的糾紛。 幼兒園常見(jiàn)法律問(wèn)題案例分析 案例 3 擅自利用幼兒形象作廣告引發(fā)糾紛
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1