【文章內(nèi)容簡介】 ” ，主要的研究“ 過程 ” 及所采用的 “ 方法 ” ， 由此將得到的主要“ 結(jié)果 ” 和重要 “ 結(jié)論 ” 、 以及 創(chuàng)新 、 獨到之處 表達清楚，并簡要預(yù)示課題結(jié)果和結(jié)論的應(yīng)用范圍和 前景 。 摘要反映了申報者的學術(shù)功底，其優(yōu)劣將直接影響專家對項目、乃至于 對申報者學術(shù)水平的認可程度 。 好的摘要，能夠 激發(fā)評審專家細讀全文的興趣 ，或者即使評審專家沒有足夠的時間詳細評閱申報書，也能夠理解申報者的研究目標、思路、方法、以及預(yù)期成果。 31 摘要參考格式： “ 采用 …… 方法（手段）進行 …… 研究，探索 /證明 …… 問題，通過 …… 建立 /提出 …… 模型 /公式，對闡明 …… 機制／揭示 …… 規(guī)律具有重要意義，為 ……奠定基礎(chǔ)／提供 …… 思路 ” 。 否決原因： 籠統(tǒng)含糊之詞和泛泛而談之句， 大篇幅描述背景信息、本學科領(lǐng)域的常識 、應(yīng)在正文中出現(xiàn)的內(nèi)容、以及 對項目內(nèi)容作解釋和評論 （尤其是自我評價） （ 1）摘要 32 （ 2）立項依據(jù) 研究意義 研究意義 —— 回答以下問題 為什么要選擇這個項目？ 為什么這個項目值得研究？ 科學上的意義與學術(shù)價值是什么？ 對科技、經(jīng)濟、社會發(fā)展有何重要意義？ 是否符合我國某種實際的需要？ 33 應(yīng)對措施： 在已有文獻的研究工作基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)什么 科學問題 ，這個科學問題的 必要性、先進性及新穎性； 。 對于基礎(chǔ)研究，展望如完成該研究工作，在科學上能解決什么問題 ，達到什么 效果 ，具有何種科學 價值 ； 對于應(yīng)用基礎(chǔ)研究，闡述該研究將在何領(lǐng)域應(yīng)用、具有何種 應(yīng)用前景 ； 題研究具有何種的社會、經(jīng)濟、環(huán)境 效益和意義 。 否決原因 ： 含糊不清，意義表達不明確。 偷梁換柱，強調(diào)領(lǐng)域意義，忽略項目意義。 （ 2）立項依據(jù) 研究意義 34 誰在做？ 做什么？ 做得怎樣？ 誰做得好？ 存在不足是什么？ 你要做什么？ 你做得怎么樣？ 你如何做得更好？ （ 2）立項依據(jù) ——研究現(xiàn)狀 專家可能希望看到 ： 所擬研究對象的國內(nèi)外進展 所采用研究方法的國內(nèi)外進展 相關(guān)研究結(jié)果提示本研究的可能性 相關(guān)研究成果提示承擔該研究的優(yōu)越性 專家也可能希望看到： 我（專家）本人相關(guān)研究成果有沒有受到關(guān)注，受到的評價是否中肯。 35 參考文獻 國內(nèi)外最新的、權(quán)威的文獻，縱向 +橫向 權(quán)威性：作者的權(quán)威性、書刊的權(quán)威性、觀點的權(quán)威性 （ 2）立項依據(jù) ——研究現(xiàn)狀 否決原因 未充分論述國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 現(xiàn)狀分析不全面、欠準確、不客觀，夸大或貶損 層次不清，詳略不當，甚至通篇不分段落 文獻原因：陳舊， 標注 不規(guī)范，少 外文文獻少、權(quán)威文獻少、新文獻少 36 （ 3）研究目標、研究內(nèi)容、以及擬解決的關(guān)鍵問題 研究目標 研究目標是題目的具體化。 說明本項研究最終期望要達到什么目的，是總體的表述與概括，其重點在于解決科學問題。 針對科學問題，揭示什么 規(guī)律或機理 ，提出、建立什么 理論或模型 ，闡明什么 原理 ，證實什么結(jié)果，達到什么 目的 。 撰寫要求 ：有限目標 ， 與研究內(nèi)容相呼應(yīng) 如：探索 …… 問題，明確 …… 關(guān)系，揭示 …… 規(guī)律， 闡明 …… 原理（機制），建立 …… 方法等 37 研究內(nèi)容 研究目標的體現(xiàn)與分解。 要有自己新的 idea。 闡明項目到底要研究解決什么具體科學問題。 研究內(nèi)容要圍繞科學目標，解決科學問題。 要對某現(xiàn)象的孕育、潛伏、爆發(fā)、持續(xù)、衰減、終止等演化過程 提出假設(shè) 、 建立模型 、 提出判據(jù) 及進行 評估 、預(yù)測 、 治理 。 （ 3）研究目標、研究內(nèi)容、以及擬解決的關(guān)鍵問題 撰寫要求： 內(nèi)容要適當，重點突出，確保研究周期內(nèi)完成； 與目標相輔相成，為研究目標服務(wù)。 篇幅要適度， 注意與技術(shù)路線區(qū)別 。 38 （ 3）研究目標、研究內(nèi)容、以及擬解決的關(guān)鍵問題 擬解決的關(guān)鍵問題 科學問題中的研究難點或重點。 一般選擇 理論 、實驗 技術(shù) 或科學 計算 上的關(guān)鍵點。 如果關(guān)鍵問題得以解決，其他問題就可迎刃而解。 一般 23個足矣 ，否則就不是關(guān)鍵問題了！ 撰寫要求： 找出關(guān)鍵問題，寫出解決辦法。 什么是關(guān)鍵問題？ 技術(shù)關(guān)鍵是指在整個研究過程中的主要技術(shù)環(huán)節(jié)的關(guān)鍵點，關(guān)系著整個研究成敗的核心技術(shù)等問題。要說明技術(shù)關(guān)鍵的主要技術(shù)特征和指標，控制條件和掌握程度，可能出現(xiàn)的問題及處理措施。 技術(shù)關(guān)鍵不能太多，只能一兩條。 39 否決原因： 研究目標 = 研究內(nèi)容 = 研究方法 內(nèi)容太簡單，寥寥幾行，不能說明問題。 大、空、寬、泛。目標大、內(nèi)容空泛，面面俱到，沒有重點和關(guān)鍵。 內(nèi)容、目標、關(guān)鍵問題太多。 重復(fù)研究。項目雷同，無創(chuàng)新性。 （ 3）研究目標、研究內(nèi)容、以及擬解決的關(guān)鍵問題 40 ? 研究方案 包括：技術(shù)路線、實驗手段、分析方法 ? 技術(shù)路線 ：完成項目研究內(nèi)容的流程、順序、各研究內(nèi)容間的內(nèi)在聯(lián)系和步驟。 技術(shù)路線可采用 流程圖 的方法來說明，一目了然。 ? 實驗手段、分析方法 ：采用何種具體的實驗方法、手段，利用何種實驗材料和儀器設(shè)備，測試和分析何種物理、力學、化學等量， 試驗參數(shù)取值、試驗步驟等， 具體到給錢就能做的程度 。 （ 4）擬采取的研究方案及可行性分析 撰寫要求 ： 以研究項目的需求為前提，盡量采用目前最先進的方法和手段，并將其操作步驟和關(guān)鍵環(huán)節(jié)體現(xiàn)在技術(shù)路線當中。 41 ? 可行性分析 主要著眼于學術(shù)的角度分析可行性 理論 可靠性 理論意義上論證合理； 方案 可操作性 研究方案可以便捷地實施； 技術(shù) 可行性 研究能達到預(yù)期目的； 經(jīng)濟 可行性 研究經(jīng)費與任務(wù)匹配； 社會 可行性 成果能被社會認可和接受。 關(guān)鍵：著眼于科學、學術(shù)、理論的角度分析可行性 ? 特別注意 ： 可行性分析是 項目本身 的論證，不是項目所在領(lǐng)域的論證； 可行性分析 ≠ “ 研究基礎(chǔ)與工作條件 ” ， 申報書專門有一部分內(nèi)容用于介紹研究基礎(chǔ)與工作條件。 （ 4）擬采取的研究方案及可行性分析 42 （ 4）擬采取的研究方案及可行性分析 研究方案否決原因 ： 將研究內(nèi)容簡單地重復(fù)一次 不具體或過于簡單 可行性分析否決原因 ： 可行性分析 = 研究基礎(chǔ)與工作條件