【文章內(nèi)容簡介】 地坡改梯工程 區(qū)， 土方 開挖回填 量、土坎 砌筑 工程量 、爆破工程量 根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況，原則 不超過原有預(yù)算工程量 ，坡改梯土石方 量 根據(jù)漿砌 石坎量同比例下降。 旱地 平整過后 采用土石坎交替布置， 依照每個土地平整區(qū) 坡度 情況 砌筑 土石坎， 由于變更后減少了部分條石坎， 土坎 砌筑總 量 可適當(dāng)增大 ，石坎原則上采用漿砌條石石坎，由于榮昌縣建筑材料緊張，為不拖延項(xiàng)目進(jìn)度， 結(jié)合以往施工經(jīng)驗(yàn)， 將部分條石石坎變更為采用漿砌空心磚。 根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查， 結(jié)合村民意愿，本次變更項(xiàng)目 區(qū)內(nèi)共選取旱地土地平整區(qū) 43 片，總面積 ，其中 1 標(biāo)段 23 片，土地平整面積為 hm2， 2 標(biāo)段 20 片，土地平整面積為 ，具體選取情況詳見變更規(guī)劃圖。 為了合理安排漿砌條石的工程量， 將部分方量調(diào)整至新修囤水田坎（計(jì)入農(nóng)田水利工程中），部分方量調(diào)整至道路堡坎中（計(jì)入田間道路工程中）， 剩余部分 全部納入旱地石坎砌筑。 3） 新區(qū) 內(nèi) 土地 平整 規(guī)劃布局情況 經(jīng)過綜合考慮，項(xiàng)目區(qū) 新區(qū) 水田依然采用 原設(shè)計(jì)方案的 田塊歸并技術(shù)， 涉及歸并面積為 ， 旱地 平整采用選取 典型示范區(qū) 重點(diǎn)平整 ，打造亮點(diǎn)， 根據(jù) 交通條件，水土流失情況 各種因素綜合考慮，本次選取 2 個重點(diǎn)平整區(qū)作為典型區(qū)域，總面積約 ，區(qū)域內(nèi)將包含項(xiàng)目區(qū)規(guī)劃布局的所有工程，區(qū)域內(nèi)布局情況詳見表 ： 表 典型區(qū)域內(nèi)工程布局統(tǒng)計(jì)表 分區(qū) 地點(diǎn) 面積（ hm2） 坡度 典型示范區(qū) 1 石燕村 5 組燕口 15—20176。 典型示范區(qū) 2 古橋村 8 組劉家房子 15—20176。 合計(jì) 農(nóng)田水利 工程 農(nóng)田水利工程 部分 變更主要在于： 規(guī)劃布局與現(xiàn)場實(shí)際不符。 12 規(guī)劃布局的設(shè)施在規(guī)劃圖 上 無法落實(shí) 實(shí)施 位置。 原 設(shè)計(jì)斷面與實(shí)際情況差異大。 部分區(qū)域農(nóng)田水利分配不均，村民意見大。 （ 1）農(nóng)田水利灌排分析 灌溉 水源 分析 ：原規(guī)劃設(shè)計(jì) 方案 中涉及到的 水源工程只有 整治 山坪塘，且沒有落實(shí) 具體整治哪幾口山坪塘 ，而根據(jù)原有現(xiàn)狀情況，區(qū)內(nèi)主要水源來自于區(qū)外的水庫及區(qū)內(nèi)分布的幾條河流， 而旱地部分主要依靠山坪塘進(jìn)行點(diǎn)澆灌溉，根據(jù)現(xiàn)場踏勘，區(qū)內(nèi) 大院村五組劉家屋基、余家河壩、通安村一組李家老房子、通安村四組棺山、通安村五組劉炳新大田、古橋村四組許家院子 這些區(qū)域的旱地是沒有水源保障的， 涉及面積為 所以 本次 變更 主要在缺乏水源保障的區(qū)域 規(guī)劃 山坪塘、蓄水池和囤水田，根據(jù)每個坡改梯 地塊實(shí)際情況進(jìn)行布局 ，項(xiàng)目區(qū)缺水情況詳見下表： 項(xiàng)目區(qū)灌溉無保障區(qū)域分析統(tǒng)計(jì)表 缺水區(qū)域 水田面積 旱地面積 缺水時段 缺水量（ m3） 配套工程設(shè)施 （ hm2） （ hm2） 大院村五組劉家屋基 伏旱期 608 蓄水池 2 口、囤水田 7口 大院村五組余家河壩 伏旱期 109 蓄水池 2 口、囤水田 1口 通安村一組羅家老房子 伏旱期 408 蓄水池 1 口、囤水田 5口 古橋村四組許家院子 伏旱期 741 蓄水池 2 口、囤水 田 8口 通安村五組劉炳新大田 伏旱期 162 蓄水池 1 口、囤水田 2口 沙河村三組呂家大院子 伏旱期 547 蓄水池 1 口、囤水田 7口 古橋村四組許家院子 伏旱期 555 蓄水池 1 口、囤水田 7口 古橋村三組石龍屋基 伏旱期 376 囤水田 5 口 紅廟村石灰山 伏旱期 505 蓄水池 2 口、囤水田 6口 紅廟村觀山 0 伏旱期 45 蓄水池 1 口 石燕子村燕口 伏旱期 283 蓄水池 1 口、囤水田 3口 古橋村 8 組劉家老房子 0 伏旱期 15 蓄水池 1 口 石燕子村燕口六組 伏旱期 1407 囤水田 20 口 古橋村十組 伏旱期 965 囤水田 12 口 排水情況分析： 根據(jù)項(xiàng)目區(qū)現(xiàn)有情況來看，區(qū)內(nèi)主要承泄區(qū)為河流，而原有規(guī)劃新修斗溝布局基本合理，主要起到排除大沖田在暴雨期的積水， 從現(xiàn)場踏勘來看， 13 原規(guī)劃沒有排水設(shè)施的區(qū)域匯水面積較小，自然的排水可以解決問題， 不需要再次所以從排水的角度不需要增加多余的排水設(shè)施。 （ 2） 新修 斗溝 本項(xiàng)目斗溝只涉及位置和長短的變更，主要原因是 ： 1） 部分 排水溝過沖田部分已由村民自發(fā)改為魚塘，不允許排水溝穿過魚塘； 2）部分排水溝出現(xiàn)兩頭高中間低的現(xiàn)象，造成水爬坡的現(xiàn)象。 針對此情況，結(jié)合村民意見 ，本次對部分斗溝進(jìn)行改道或者取消， 設(shè)計(jì)斷面依照現(xiàn)場實(shí)際情況優(yōu)化，設(shè)計(jì)斷面變更情況詳見 節(jié) 。 新修斗溝布局情況 按標(biāo)段 劃分 詳見下表： 新修斗溝變更前后對照表（ 1 標(biāo)段） 表 變更前 長度（ m） 變更后 長度（ m） 增減變化 變更內(nèi)容 新修斗溝 01 561 XDG01 205 356 部分入塘取消 新修斗溝 02 968 XDG02 455 513 部分入塘取消 新修斗溝 03 154 XDG03 223 69 部分改道延長 新修斗溝 04 622 XDG04 636 14 未變化 新修斗溝 05 346 XDG05 363 17 未變化 新修斗溝 06 937 XDG06 737 200 部分入塘取消 新修斗溝 07 134 XDG07 130 4 未變化 新修斗溝 08 109 —— 0 109 布局不合理，取消 新修斗溝 09 503 XDG09 372 131 部分入塘 未修 合計(jì) 4334 3121 1213 新修斗溝變更前后對照表（ 2 標(biāo)段） 表 變更前 長度（ m） 變更后 長度（ m） 增減變化 備注 新修斗溝 10 427 — 0 427 布局不合理，取消 新修斗溝 11 512 — 0 512 布局不合理，取消 新修斗溝 12 1080 XDG12 1201 121 未變化 新修斗溝 13 511 XDG13 494 17 未變化 新修斗溝 14 597 XDG14 422 175 未變化 新修斗溝 15 154 — 0 154 布局不合理，取消 新修斗溝 16 982 XDG16 825 157 部分布局不合理，適當(dāng)改道 新修斗溝 17 1607 XDG17 605 1002 部分入塘未修 新修斗溝 18 413 — 0 413 取消 新修斗溝 19 1094 XDG19 460 634 部分布局不合理，適當(dāng)改道 新修斗溝 20 1128 XDG20 1418 290 未變化 新修斗溝 21 1104 XDG21 1023 81 部分改道 14 新修斗溝 22 574 XDG22 363 211 布局不合理，部分取消 合計(jì) 10183 6812 項(xiàng)目區(qū)內(nèi)變更后 舊區(qū)內(nèi) 新修斗溝 總計(jì) 9933m， 新區(qū) 未規(guī)劃斗溝， 除長度和原有規(guī)劃路線變化外 ，斷面也同樣發(fā)生了變化，主要因?yàn)樵袛嗝娣€(wěn)定性差，排水深度達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，詳見 節(jié)。 （ 3）新修農(nóng)溝 原規(guī)劃新修農(nóng)溝 20 條，根據(jù)再次現(xiàn)場踏勘 ，農(nóng)溝大多 沒有規(guī)劃在匯水處 ， 起不到排水作用， 而且 落差較大，難以修建，部分與 原 農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)工程相重合，本次將原有新修農(nóng)溝全部取消， 取消總長度為 7235m， 具體取消原因詳見下表： 新修農(nóng)溝變更（取消）理由統(tǒng)計(jì)表 表 編號 未實(shí)施原因 標(biāo)段 新修農(nóng)溝 1 過水田和魚塘，與實(shí)際現(xiàn)狀不符合 1 標(biāo)段 新修農(nóng)溝 2 設(shè)計(jì)位置部分為田間道外邊緣，和苗圃基地范圍無法實(shí)施 新修農(nóng)溝 3 設(shè)計(jì)位置為苗圃范圍，以修建水泥路面，當(dāng)?shù)鼐用癫煌鈱?shí)施 新修農(nóng)溝 4 當(dāng)?shù)鼐用癫煌鈱?shí)施該地段，要求變更位置 新修農(nóng)溝 5 過水田，設(shè)計(jì)單體圖斷面高度不夠，起不了排灌作用，村民不允許修 新修農(nóng)溝 6 設(shè)計(jì)位置為田間道外邊溝，處與蔬菜基地位置，承包商部同意實(shí)施 新修農(nóng)溝 7 處與蔬菜基地位置，承包商不同意實(shí)施 新修農(nóng)溝 8 設(shè)計(jì)位置穿墳山，當(dāng)?shù)鼐用癫煌鈱?shí)施 新修農(nóng)溝 9 所處地理位置開頭結(jié)尾設(shè)計(jì)高差有問題 新修農(nóng)溝 10 設(shè)計(jì)位置已經(jīng)建有引水工程 新修農(nóng)溝 11 設(shè)計(jì)位置為西瓜基地承包商不允許修建 新修農(nóng)溝 12 設(shè)計(jì)位置穿水田當(dāng)?shù)卮迕癫辉试S修建 新修農(nóng)溝 13 過水田，設(shè)計(jì)單體圖斷面高度不夠，起不了排灌作用，村民不允許修 2 標(biāo)段 新修農(nóng)溝 14 過水田，設(shè)計(jì)單體圖斷面高度不夠，起不了排灌作用，村民不允許修 新修農(nóng)溝 15 高差影響，無法實(shí)施 新修農(nóng)溝 16 高差影響，過山坡，無法實(shí)施 新修農(nóng)溝 17 過水田，設(shè)計(jì)單體圖斷面高度不夠，起不了排 灌作用，村民不允許修 新修農(nóng)溝 18 過水田，設(shè)計(jì)單體圖斷面高度不夠，起不了排灌作用，村民不允許修 新修農(nóng)溝 19 高差影響，實(shí)地位置無法實(shí)施 新修農(nóng)溝 20 高差影響，過山坡，無法實(shí)施 結(jié)合村民意見 及申請， 在 項(xiàng)目區(qū) 其他需解決水土流失以及新修蓄水池的區(qū)域新修農(nóng)溝， 區(qū)內(nèi)重新 規(guī)劃新修 農(nóng)溝 7 條， 總 長度為 1263m， 舊區(qū) 長度為 671m，新區(qū)長度為 592m， 詳見下表： 新修農(nóng)溝變更前后對照表 15 表 序號 變更前 長度（ m） 變更后 長度（ m） 變更內(nèi)容 1 新修農(nóng)溝 01 352 —— —— 取消 2 新修農(nóng)溝 02 406 XNG02 284 取消，新增 3 新修農(nóng)溝 03 196 XNG03 137 取消，新增 4 新修農(nóng)溝 04 220 XNG04 250 取消，新增 5 新修農(nóng)溝 05 178 XNG05 101 重新規(guī)劃 6 新修農(nóng)溝 06 415 XNG06 138 重新規(guī)劃 7 新修農(nóng)溝 07 219 XNG07 174 重新規(guī)劃 8 新修農(nóng)溝 08 309 XNG08 179 重新規(guī)劃 9 新修農(nóng)溝 09 262 —— —— 取消 10 新修農(nóng)溝 10 751 —— 取消 11 新修農(nóng)溝 11 301 —— —— 取消 12 新修農(nóng)溝 12 292 —— —— 取消 13 新修農(nóng)溝 13 333 —— —— 取消 14 新修農(nóng)溝 14 99 —— —— 取消 15 新修農(nóng)溝 15 244 —— —— 取消 16 新修農(nóng)溝 16 653 —— —— 取消 17 新修農(nóng)溝 17 471 —— —— 取消 18 新修農(nóng)溝 18 534 —— —— 取消 19 新修農(nóng)溝 19 306 —— —— 取消 20 新修農(nóng)溝 20 694 —— —— 取消 合計(jì) 7235 1263 （ 4）整治山坪塘 原規(guī)劃設(shè)計(jì)山坪塘 在規(guī)劃圖 中未落實(shí) 位置 ，而在 文本 農(nóng)田水利工程布局中加高塘坎 ，加高總長度為 2061m， 人工清淤工程量 15850m3， 漿砌石加高塘坎工程量 1030m3， 但預(yù)算中計(jì)入坑塘整治清淤量 33650m3，加高塘坎 1030m3。 結(jié)合 根據(jù) 村民意見 ， 本次變更主要選取 灌溉作用較大的山坪塘進(jìn)行整治， 整治內(nèi)容主要為清淤和加固塘坎， 區(qū)內(nèi) 共選取整治山坪塘 10 口 ， 其中 1 標(biāo)段 2 口（ WSP01~02）， 2標(biāo)段 2 口（ WSP03~04） ， 新區(qū) 6 口（ WSP05~10） ， 具體位置詳見變更規(guī)劃圖。 （ 5）新修蓄水池 原規(guī)劃設(shè)計(jì)中 未規(guī)劃新修蓄水池，為解決 坡改梯后旱地 的灌溉問題， 經(jīng)村民強(qiáng)烈要求，本次規(guī)劃新修蓄水池 15 口，其中 1 標(biāo) 6 口， 2 標(biāo) 7 口， 新區(qū) 2 口 ， 為了保障蓄水池修建后引水情況良好，在蓄水池修建后對其配套小型排水溝，根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況，變更后配套 引水和排水 溝 742m， 具體位置詳見變更規(guī)劃圖。 （ 6）新修沉沙凼 原規(guī)劃設(shè)計(jì)新修沉沙凼 843 口，數(shù)量過大，且在圖上沒有具體位置， 單體圖中 16 找不到沉沙凼設(shè)計(jì)圖， 現(xiàn)根據(jù)實(shí)際情況在排水溝 轉(zhuǎn)角處、 承泄區(qū) 之前及路邊溝部分位置新修沉沙凼 54 口 ，其中 1 標(biāo)段 21 口， 2 標(biāo)段 20 口 ， 新 區(qū) 13 口 。 具體布局情況詳見 變更規(guī)劃圖。 （ 7）維修引水渠 原規(guī)劃設(shè)計(jì)方案中規(guī)劃維修引水渠 412m，而設(shè)計(jì)部分沒有詳細(xì)的說明，而在規(guī)劃圖上無法落實(shí)其位置，根據(jù)村民強(qiáng)烈要求，本次變更為對通安村 3 組鐵路旁邊至劉丙新大田的引水渠，慶豐泵提灌站輸水渠道及小河壩提灌站輸水渠道進(jìn)行維修，維修總長度為 5453m，其中 1 標(biāo)維修 引水 渠 486m， 2 標(biāo)維修 引水 渠 1390m， 新區(qū) 維修引水渠 3577m。根據(jù)現(xiàn)場踏勘，原有引水渠底板滲漏、側(cè)墻垮塌嚴(yán)重，本次對其全部進(jìn)行翻修，詳細(xì)設(shè)計(jì)詳見 節(jié)。 （ 8） 新修引水渠 原規(guī)劃設(shè)計(jì)方案中沒 有新修引水渠工程，而預(yù)算書中有此工程預(yù)算，預(yù)算長度為 1440m，直接工程費(fèi) 萬元，而此工程在規(guī)劃圖上未落實(shí)位置， 根據(jù)與村鎮(zhèn)及榮昌縣土地儲備整治中心會議協(xié)商，本次將此 工程 調(diào)整到 新區(qū) 內(nèi)，經(jīng)重新規(guī)劃， 新區(qū)內(nèi) 共新修引水渠 7 條，總長 1977m， 具體布局詳見規(guī)劃圖。 （ 9）維修斗溝 原規(guī)劃設(shè)