歐洲一體化論文探索東西歐一體化成敗及啟(編輯修改稿)
2025-07-12 08:40 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 國家的政治經(jīng)濟(jì)制度由斯大林模式的社會主義制度演變?yōu)槲鞣綒W美資本主義制度，社會主義制度土崩瓦解，東歐一體化宣告失敗，導(dǎo)致這一劇烈震蕩的原因，我認(rèn)為主要是東歐國家自身發(fā)展和蘇聯(lián)干涉，即內(nèi)部和外部兩個 方面。 首先，外部原因可簡單的分為四點(diǎn)，分別是歷史、宗教、西方國家、和蘇聯(lián)方面。 一是歷史原因，也就是我們所知道的長久的民族積怨問題。在卡廷森林大屠殺案件中，蘇聯(lián)在卡廷森林殘忍的殺害波蘭軍人、知識分子、政界人士和公職人員近 萬人。另外，蘇聯(lián)紅軍還曾經(jīng)血腥的屠殺了許許多多的羅馬尼亞平民。這樣的民族積怨，使得波蘭和羅馬尼亞人民無法忘記和釋懷，必然會導(dǎo)致蘇聯(lián)與東歐國家的民族關(guān)系長期的緊張，為東歐劇變提供了群眾的基礎(chǔ)。 二是宗教原因，宗教是文化的重要組成，而文化對人的影響永遠(yuǎn)是潛 移默化的。東歐部分國家的天主教勢力早已具有長期的歷史影響和深厚的群眾基礎(chǔ)，而東歐大部分國家強(qiáng)制實(shí)施的僵化的宗教政策自然而然的會進(jìn)一步激化社會矛盾，使得內(nèi)部不再團(tuán)結(jié)，加速了東歐劇變。 三是西方國家的原因：西方國家以貸款、貿(mào)易、科技和意識形態(tài)滲透等各種手段誘壓東歐國家，促使他們向西方靠攏和促使他們向資本主義進(jìn)行“和平演變”，東歐國家內(nèi)部有的動搖了，必然會帶來不和諧氛圍，使整個一體化難以繼續(xù)進(jìn)行。我想，這一點(diǎn)，應(yīng)該也是導(dǎo)致東歐劇變的較為重要的外部原因。 而最后一點(diǎn)，在我看來也是最重要的一點(diǎn)， 就是蘇聯(lián)方面的原因。東歐是蘇聯(lián)紅軍解放的，“斯大林說”也作為蘇聯(lián)紅軍的鐵犁，犁了東歐的反動政權(quán)。長期以來，東歐各國黨看蘇聯(lián)的眼色行事，與蘇聯(lián)的關(guān)系也成為他們能否繼續(xù)執(zhí)政的決定性因素，可是蘇共對東歐的嚴(yán)格控制還是會引起東歐各黨的強(qiáng)烈不滿。使東歐國家和蘇聯(lián)的關(guān)系處于尷尬的境地，像兩個相互懷疑的戰(zhàn)友，必然不能再繼續(xù)在一場戰(zhàn)役中互幫互助。但是這一形式的逆轉(zhuǎn)，發(fā)生在戈爾巴喬夫上臺后。他選擇放松對東歐國家的控制，并對東歐的改革表示支持，尤其是一些黨提出的多黨制主張。得到了蘇聯(lián)的支持，東歐各黨放手大干，毫無顧忌，這就導(dǎo)致 了東歐各國在冷戰(zhàn)期間積累的各種矛盾如火山一樣瞬間爆發(fā)。所以，我認(rèn)為蘇聯(lián)對東歐的做法和后來放松的態(tài)度，是東歐迅速發(fā)生變化的重要外部原因。 而在內(nèi)部原因，也就是東歐國家自身方面，就可以從它的經(jīng)濟(jì)，政治，思想三個方面來闡述了。 在經(jīng)濟(jì)方面，東歐仍然盲目的襲用蘇聯(lián)高度集中的經(jīng)濟(jì)體制，片面發(fā)展重工業(yè)，大多數(shù)國家發(fā)展十分緩慢，改革成效并不大，人民生活水平依舊很低。這導(dǎo)致了東歐國家同西歐國家的差距越拉越大。歷史都驚人的相似，我想大膽預(yù)言：經(jīng)濟(jì)困難導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而經(jīng)濟(jì)危機(jī)必然誘發(fā)民族矛盾和政治危機(jī)。 于是在政治方面，我們就可想而知，東歐各國共產(chǎn)黨執(zhí)政后，也仍然照搬蘇聯(lián)模式，并且在很大程度上受制于蘇聯(lián)，根本沒有獨(dú)立自主的權(quán)利。另外，東歐各黨，隊伍龐大，黨員人數(shù)增加，缺乏正確的選舉和監(jiān)督，使得貪污腐敗、踐踏法律和人權(quán)的行為層出不窮，黨員素質(zhì)直線下降。黨和政府漸漸脫離了群眾，也在群眾心中喪失了地位，于是群眾沒有了領(lǐng)袖，民族矛盾激化，一體化也自然無法進(jìn)行。這一問題，讓我想到胡錦濤先生曾經(jīng)在一次講話中做出的回答：“世界上一些曾經(jīng)執(zhí)政多年的大黨、老黨，特別是原蘇聯(lián)、東歐國家的共產(chǎn)黨先后喪失執(zhí)政
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1