期末論文-中國(guó)對(duì)日基本政策(編輯修改稿)
2025-07-12 08:04 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 后，最高人民檢察院先后分三批對(duì)關(guān)押的 1017名罪行較輕、悔罪態(tài)度較好的日本戰(zhàn)犯宣布寬大處理，不予起訴，立即釋放回國(guó)。其余重犯也于 1964年 3月得以回到日本。 而日本方面又是如何應(yīng)對(duì)的呢？選擇臺(tái)灣座位中國(guó)的“正統(tǒng)政府”，頑固堅(jiān)持推行“政經(jīng)分離”原則…… 日本政府實(shí)施的“政經(jīng)分離”原則如下所示： 對(duì)華政策上，岸信介政府則一 方面繼續(xù)敵視中國(guó)，制造“兩個(gè)中國(guó)”，一方面大力推行“政經(jīng)分離”政策，企圖達(dá)到撈取實(shí)惠的目的。 日本政府的“政經(jīng)分離”政策，始自吉田茂政府，為歷屆政府所推行，是日本政府的一條基本的對(duì)華政策。 為了反對(duì)岸信介政府的這種兩面政策，我國(guó)政府針鋒相對(duì)的提出了中國(guó)的政治原則。 1958 年 7 月 7 日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論，提出解決中日之間問題的政治三原則：要求日本政府停止“繼續(xù)敵視中國(guó)人民，繼續(xù)制造兩個(gè)中國(guó)，繼續(xù)阻撓中日兩國(guó)正常關(guān)系的恢復(fù)。” 1960 年 6 月 23 日岸信介下臺(tái)，池田勇人繼任首相。池田一上臺(tái)就表示“要以向前看的姿 態(tài)，對(duì)待日中貿(mào)易的擴(kuò)大”。池田內(nèi)閣雖然繼續(xù)對(duì)中國(guó)采取“政經(jīng)分離”政策，但態(tài)度比較謹(jǐn)慎。 雖然 1969 年 中日 雙邊貿(mào)易額達(dá)到 億美元，比五十年代最高額增長(zhǎng)了 3倍多。不過由于日本政府一直堅(jiān)持政治與經(jīng)濟(jì)相分離的做法，經(jīng)貿(mào)往來和合同等仍得不到很好的保障。特別是在 1964 年秋佐藤榮作內(nèi)閣執(zhí)政以后，繼承其胞兄岸信介的 反動(dòng) 衣缽，變本加厲的推行追隨美國(guó)，敵視中國(guó)的政策，使兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系再次面臨緊張狀態(tài)，在 60 年代后期，出現(xiàn)戰(zhàn)后中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展史上的第三個(gè)“起伏”。 總之，整個(gè) 60 年代與 50 年代一樣，日美關(guān)系仍是日本對(duì)外關(guān) 系的核心。在美國(guó)繼續(xù)敵視和封鎖中國(guó)的情況下，在日本政府繼續(xù)追隨美國(guó)，敵視中國(guó)的政策不變的情況下，中日關(guān)系不可能有根本好轉(zhuǎn)。日本政府對(duì)華采取“政經(jīng)分離”的做法，正是日本既要參與美國(guó)遏制中國(guó)的戰(zhàn)略，又需要發(fā)展對(duì)華經(jīng)貿(mào)關(guān)系的產(chǎn)物，同時(shí)也反映出日本不同當(dāng)政者對(duì)中日關(guān)系表現(xiàn)出的不同的態(tài)度和做法，以及由此而產(chǎn)生的截然不同的影響。 amp。 按照國(guó)際慣例，在每一份戰(zhàn)后簽署的和約中都包括戰(zhàn)爭(zhēng)賠償?shù)膬?nèi)容。這種由戰(zhàn)敗國(guó)向戰(zhàn)勝國(guó)繳納的賠償，款額往往大得驚人， 戰(zhàn)敗的日本卻沒有向作為主要戰(zhàn)勝國(guó) 之一的中國(guó)繳付賠款！更令人不解的是，那些受戰(zhàn)爭(zhēng)破壞遠(yuǎn)較中國(guó)為輕的東南亞國(guó)家卻不同程度地獲得了賠償，其中
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1