【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。 ③、實(shí)用性：發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。 （二）、外觀設(shè)計(jì)的可專利性為新穎性、美觀性和合法性。 ？ 答：一是書面原則；二是單一性原則；三是專利的先申請(qǐng)?jiān)瓌t與禁止重復(fù)授權(quán)原則； 四是優(yōu)先權(quán)原則 。 ？ 答：專利權(quán)包括獨(dú)占實(shí)施許可（制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口的專有權(quán)利）、轉(zhuǎn)讓權(quán)、實(shí)施許可權(quán)、放棄權(quán)和標(biāo) 記權(quán)。 ⑴、制造權(quán)：專利權(quán)人獨(dú)占地制造專利產(chǎn)品、禁止他人未經(jīng)許可而制造相同或類似于專利產(chǎn)品的權(quán)利。 ⑵、使用權(quán)：使用權(quán)是指專利權(quán)人享有的使用專利產(chǎn)品或?qū)＠椒耙勒赵摲椒ㄖ苯荧@得的產(chǎn)品的權(quán)利。 ⑶、許諾銷售權(quán) l 專利權(quán)人明確表示愿意出售具有權(quán)利要求書所述技術(shù)特征的專利產(chǎn)品，以及禁止他人未經(jīng)專利權(quán)人許可而許諾銷售專利產(chǎn)品的權(quán)利。 l 許諾銷售是指以做廣告、在商店櫥窗中陳列或者在展銷會(huì)上展出等方式作出銷售商品的意思表示。 ⑷、銷售權(quán)：銷售權(quán)是指專利權(quán)人享有的獨(dú)自銷售專利產(chǎn)品或依照該方法直接 獲得的產(chǎn)品的權(quán)利。 ⑸、進(jìn)口權(quán)：進(jìn)口權(quán)是指除法律另有規(guī)定外，專利權(quán)人享有自己進(jìn)口或禁止他人未經(jīng)許可、為制造、許諾銷售、銷售、使用等生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的而進(jìn)口其專利產(chǎn)品或依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品的權(quán)利。 （ 6）、轉(zhuǎn)讓權(quán)與許可權(quán) l 轉(zhuǎn)讓權(quán)是指專利權(quán)人享有的將自己的專利權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人的權(quán)利。 l 許可權(quán)即專利權(quán)人享有的許可他人實(shí)施其專利的權(quán)利。⑺、標(biāo)記權(quán)：根據(jù)我國(guó)《專利法》第 15條的規(guī)定，專利權(quán)人還有權(quán)在其專利產(chǎn)品或者該產(chǎn)品的包裝上標(biāo)明專利標(biāo)記和專利號(hào)。 ⑺、標(biāo)記權(quán)：根據(jù)我國(guó)《專利法》第 15 條的規(guī) 定，專利權(quán)人還有權(quán)在其專利產(chǎn)品或者該產(chǎn)品的包裝上標(biāo)明專利標(biāo)記和專利號(hào)。 第七講其他知識(shí)產(chǎn)權(quán) （重點(diǎn)是第 4 題） * 試述集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)的概念與內(nèi)容？ （ 1）概念：集成電路布圖設(shè)計(jì)指集成電路中至少有一個(gè)是有源元件的兩個(gè)以上元件和部分或者全部互連線路的三維配置，或者為制造集成電路而準(zhǔn)備的上述三維配置。集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)是一項(xiàng)獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是權(quán)利持有人對(duì)其布圖設(shè)計(jì)進(jìn)行復(fù)制和商業(yè)利用的專有權(quán)利。 （ 2）內(nèi)容：復(fù)制權(quán)：對(duì)受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)的全部或者其中任何具有獨(dú)創(chuàng)性的部分進(jìn)行復(fù)制 —— 重復(fù)制作布圖 設(shè)計(jì)或者含有該布圖設(shè)計(jì)的集成電路的行為。 商業(yè)利用權(quán)：將受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)、含有該布圖設(shè)計(jì)的集成電路或者含有該集成電路的物品投入商業(yè)利用 —— 為商業(yè)目的進(jìn)口、銷售或者以其他方式提供受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)、含有該布圖設(shè)計(jì)的集成電路或者含有該集成電路的物品的行為。 * 什么是商業(yè)秘密？其有何特點(diǎn)？ 根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，商業(yè)秘密指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。 對(duì)于商業(yè)秘密的法律特征，可從以下幾個(gè)方面來認(rèn)識(shí)： （一）商業(yè)秘密屬于一種財(cái)產(chǎn)權(quán) 利，同其他形態(tài)的財(cái)產(chǎn)權(quán)一樣，權(quán)利人享有獨(dú)占、使用、處分、收益的權(quán)利。 （二）商業(yè)秘密在存在形態(tài)上屬于無(wú)形資產(chǎn)。這一點(diǎn)與專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)相同，而有別于動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)等有形資產(chǎn)。 （三）商業(yè)秘密是一種事實(shí)上的占有權(quán)，即誰(shuí)合法占有，誰(shuí)就享有所有權(quán)，不需要經(jīng)過法定的審核程序，或通過公告、登記、注冊(cè)等形式予以授權(quán)。 （四）同一商業(yè)秘密可以有多個(gè)合法、獨(dú)立的權(quán)利主體，不具絕對(duì)的排他性和獨(dú)占性。這一點(diǎn)，既不同于專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)，也不同于有形產(chǎn)權(quán)。商業(yè)秘密之所以可以有多個(gè)權(quán)利主體，是因?yàn)槿藗兛梢酝ㄟ^獨(dú)立的思 考和創(chuàng)造，或者善意取得、合法授讓、反向工程（對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行反向研究，倒推出配方、工藝）等渠道，獲得同樣的信息。 （五）商業(yè)秘密的權(quán)利存續(xù)期限不受物理、法律的限制，只要不泄露，就可以無(wú)限期持續(xù)，“祖?zhèn)髅胤健奔磳俅肆?。專利?quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)和有形產(chǎn)權(quán)則不然，它們或受物理規(guī)律限制，或受法律限制。 （六）商業(yè)秘密保護(hù)的公力救濟(jì)以自我保護(hù)為前置條件。專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)以及有形資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)，直接受法律保護(hù)；商業(yè)秘密則不同，一旦泄露，企業(yè)找不到尋求公力救濟(jì)的法律依據(jù)，就不能判定得利的一方違約、侵權(quán)、或構(gòu)成犯罪。 （七 ）商業(yè)秘密的權(quán)利保護(hù)不具地域性。專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的法律保護(hù)具有嚴(yán)格的地域性，要取得域外（國(guó)外）效力，就需獲得該國(guó)的認(rèn)可。商業(yè)秘密的權(quán)利保護(hù)則不受地域限制。 試述地理標(biāo)志權(quán)的概念與制度內(nèi)容？ 所謂地理標(biāo)志權(quán)是指產(chǎn)地內(nèi)特定商品的生產(chǎn)者對(duì)其產(chǎn)地名稱享有的專有性權(quán)利。其中 “ 特定商品 ” 是由具備產(chǎn)地的人文地理?xiàng)l件確定的特定質(zhì)量和特色的商品，該商品符合真實(shí)、穩(wěn)定的傳統(tǒng)條件，在一定地域范圍內(nèi)享有較穩(wěn)定的信譽(yù)。 第一、地理標(biāo)志權(quán)是一種集體性的專有權(quán)。地理標(biāo)志不能為某個(gè)人所壟斷，即使被有關(guān)組織申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)，也要由注 冊(cè)人依法授權(quán)給合格主體共同使用；如果地理標(biāo)志未被注冊(cè)為商標(biāo)，它就表現(xiàn)為一種共有權(quán)。第二，地理標(biāo)志權(quán)具有不可轉(zhuǎn)讓性。任何經(jīng)營(yíng)者都不得轉(zhuǎn)讓或許可使用。這由權(quán)利客體即地理標(biāo)志的本源性決定的。 第三，地理標(biāo)志權(quán)具有永久性。地理標(biāo)志權(quán)不受時(shí)效的限制，可供產(chǎn)地內(nèi)的商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者世代享有，即使某一地理標(biāo)志在一定期間未被使用，也不能由公眾隨意使用；是一項(xiàng)永久性的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，是無(wú)法定消滅事由的永久性性權(quán)利。 第四， 地理標(biāo)志權(quán)的所有人與使用人相分離。 *植物新品種權(quán)的概念與制度內(nèi)容？ 概念：經(jīng)過人工培育的或者對(duì)發(fā)現(xiàn)的野生植 物加以開發(fā)，具備新穎性、特異性、一致性和穩(wěn)定性并有適當(dāng)命名的植物品種。 制度內(nèi)容：完成育種的單位或者個(gè)人對(duì)其授權(quán)品種，享有排他的獨(dú)占權(quán)。任何單位或者個(gè)人未經(jīng)品種權(quán)所有人（以下稱品種權(quán)人）許可，不得為商業(yè)目的生產(chǎn)或者銷售該授權(quán)品種的繁殖材料，不得為商業(yè)目的將該授權(quán)品種的繁殖材料重復(fù)使用于生產(chǎn)另一品種的繁殖材料；但是，本條例另有規(guī)定的除外。 試述我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所列舉的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為？ 概念：不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是一種違反平等公正、誠(chéng)實(shí)信用的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的非法行為。我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所稱的不正 當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是指經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。 在我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所列舉的 11 種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為中，下列情形可歸屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域： (1)商品假冒行為，包括商品主體混同行為與商品虛假標(biāo)示行為；（ 2）虛假宣傳行為；（ 3）侵犯商業(yè)秘密行為（ 4）商業(yè)誹謗行為 第八講 知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù) （重點(diǎn)是第 4 題 ） 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織及其機(jī)構(gòu)？ 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（ World Intellectual Property Organization，簡(jiǎn)稱 WIPO），根據(jù) 1967 年 7 月 14 日簽訂、 1970 年 4 月 26 日生效的《成立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》設(shè)立。 1974 年成為聯(lián)合國(guó)的專門機(jī)構(gòu)之一。我國(guó)于 1980 年 3 月正式參加該條約。 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織前身： 1893 年，《巴黎公約》和《伯爾尼公約》的管理機(jī)構(gòu)合并，成立保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)合國(guó)際局。 下設(shè)四個(gè)機(jī)構(gòu)：（ 1）大會(huì)。即該組織的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，有成員國(guó)中參加巴黎聯(lián)盟和伯爾尼聯(lián)盟的國(guó)家組成。（ 2）成員國(guó)會(huì)議。由全體成員國(guó)組成，其任務(wù)是討論知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域各國(guó)共同感興趣的問題，制定法律 —— 技術(shù)計(jì)劃及該計(jì)劃的財(cái)政預(yù)算。（ 3）協(xié)調(diào)委員會(huì)（ 4）國(guó)際局 *如 何理解《伯爾尼公約》的國(guó)民待遇原則？ 《伯爾尼公約》是國(guó)際性的版權(quán)公約。全稱《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品》 (Berne Convention for the Protection ofLiterary and Artistic Works),關(guān)于保護(hù)文學(xué)、科學(xué)和藝術(shù)作品版權(quán)的國(guó)際公約?！恫疇柲峁s》自 1886年締結(jié)以來，歷經(jīng)多次修改與補(bǔ)充，形成了多個(gè)文本。中國(guó)于 1992 年 10 月 15 日加入該公約，適用1971 年巴黎文本 《伯爾尼公約》基本原則： 國(guó)民待遇原則：根據(jù)本公約得到保護(hù)的作品作者，在除作品起源國(guó)之外的本聯(lián)盟各成 員國(guó)，就其作品享受改各國(guó)法律現(xiàn)在給予其國(guó)民的權(quán)利，以及本公約特別授予的權(quán)利。以國(guó)民待遇原則、自動(dòng)保護(hù)原則和獨(dú)立保護(hù)原則為基本原則，以其所作規(guī)定為最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。其宗旨是“盡可能有效和盡可能一致地保護(hù)作者對(duì)其文學(xué)藝術(shù)作品所享有的權(quán)利。 試述《巴黎公約》對(duì)工業(yè)產(chǎn)權(quán)范圍的界定？ 簽訂于 1883 年 3 月 20 日， 1884 年 7 月 7 日正式生效?！栋屠韫s》多指 1967 年斯德哥爾摩文本。 《巴黎公約》于 1985 年 3 月 19 日對(duì)中國(guó)生效 。 根據(jù)保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約第一條的規(guī)定，工業(yè)產(chǎn)權(quán)包括專利、實(shí)用新型、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo) 、服務(wù)標(biāo)記、廠商名稱、產(chǎn)地標(biāo)記或原產(chǎn)地名稱、制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等九項(xiàng)內(nèi)容。此外，商業(yè)秘密、微生物技術(shù)、遺傳基因技術(shù)等也屬于工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)象。近年來，歐美國(guó)家對(duì)計(jì)算機(jī)軟件也可以通過申請(qǐng)專利獲得專利保護(hù)。對(duì)于工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)象，有學(xué)者提出可以分為 創(chuàng)造性成果權(quán)利 和 識(shí)別性標(biāo)記權(quán)利 。其中，發(fā)明、實(shí)用新型和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)等為創(chuàng)造性成果權(quán)利，它們的智力創(chuàng)造的表現(xiàn)比較明顯，發(fā)明和實(shí)用新型是利用自然規(guī)律作出的解決特定問題的新的技術(shù)方案，工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)是確定工業(yè)品外表的美學(xué)創(chuàng)作，完成人需要付出創(chuàng)造性勞動(dòng)；商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記、 廠商名稱、產(chǎn)地標(biāo)記或原產(chǎn)地名稱以及我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第 5 條規(guī)定的知名商品特有的名稱、包裝、裝璜等為識(shí)別性標(biāo)記權(quán)利。 根據(jù)《巴黎公約》規(guī)定，各成員國(guó)授予專利權(quán)或者商標(biāo)權(quán)是相互獨(dú)立的，各國(guó)均依據(jù)本國(guó)法律決定是否給某一申請(qǐng)以工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，在審查申請(qǐng)是否符合法律規(guī)定時(shí)，其他國(guó)家對(duì)同一申請(qǐng)是否授予工業(yè)產(chǎn)權(quán)不應(yīng)作為考慮的因素。 *如何理解《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)定？ 知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的成因 國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)地域性限制的克服 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際協(xié)調(diào)與國(guó)內(nèi)法單獨(dú)體系的改變：?jiǎn)畏奖Ｗo(hù) /互惠保 護(hù) /雙邊條約保護(hù) /多邊條約保護(hù) 最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)原則，是指各締約國(guó)依據(jù)本國(guó)法對(duì)該條約締約國(guó)國(guó)民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不能低于該條約規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)包括權(quán)利保護(hù)對(duì)象、權(quán)利取得方式、權(quán)利內(nèi)容及限制、權(quán)利保護(hù)期間等。 試述《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》框架下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決機(jī)制？ 爭(zhēng)端解決機(jī)制是 WTO 三大運(yùn)行機(jī)制之一，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)則是 WTO 在 GATT1947 的基礎(chǔ)上新擴(kuò)展的三大貿(mào)易領(lǐng)域之一。有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)端解決的規(guī)定見于 Trips 協(xié)議、 GATT1947 以及《關(guān)于爭(zhēng)端解決的規(guī)則與程序的諒解》（以下簡(jiǎn)稱《諒解》）中。 一、 爭(zhēng)端解決機(jī)制的原則 信守 GATT1947 第 2 23 條的原則 權(quán)利與義務(wù)平衡的原則 快速的原則 謹(jǐn)慎、善意的原則 保密的原則 尊重爭(zhēng)端解決機(jī)制的排他性的原則 照顧發(fā)展中國(guó)家的原則 否定式共識(shí)通過的原則 二、 WTO 知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決機(jī)制的規(guī)則與程序 磋商階段 磋商階段指的是協(xié)商和斡旋、調(diào)解與調(diào)停。 2． DSB 階段 執(zhí)行、補(bǔ)償和交叉報(bào)復(fù)階段 關(guān)于仲裁 三、 WTO 知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決機(jī)制存在的問 題 專家組的資格問題 尋找資料的問題 補(bǔ)償?shù)膯栴} 報(bào)復(fù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的問題 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)端解決機(jī)制雖然規(guī)定于不同的協(xié)議中，但卻是統(tǒng)一的，其核心就是《諒解》所規(guī)定的一套詳盡的規(guī)則與程序，在這一點(diǎn)上也體現(xiàn)了 WTO 法律框架下爭(zhēng)端解決機(jī)制的高度統(tǒng)一性。 四、簡(jiǎn)答題（每小題 5 分，共 25 分） 簡(jiǎn)答原產(chǎn)地名稱權(quán)的特征： 商號(hào)的特征： 簡(jiǎn)述《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》特別禁止的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)： 什么是冒充專利？如何處理這種行為？ 什么是委托作品？委托作品的著作權(quán) 歸屬法律是如何規(guī)定的？ 四、簡(jiǎn)答題（每小題 5 分，共 25 分） （ 1）原產(chǎn)地名稱權(quán)是一種集體性的權(quán)利，是一種共有權(quán)；（ 2）原產(chǎn)地名稱權(quán)的存續(xù)不受時(shí)間的限制；（ 3）原產(chǎn)地名稱權(quán)既不能轉(zhuǎn)讓，也不能許可他人使用。 第一、是企業(yè)的形式標(biāo)志；第二、商號(hào)具有唯一性；第三、商號(hào)具有排他性；第四、商號(hào)必須經(jīng)法定機(jī)關(guān)注冊(cè)；第五、商號(hào)具有轉(zhuǎn)讓性；第六、商號(hào)是商譽(yù)的重要組成部分。 第 10 條之二規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)有：第一、具有不擇手段地對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、商品或工商業(yè)活動(dòng)制造混亂性質(zhì)的一切行為，即混淆行為；第二、在經(jīng)營(yíng)商 業(yè)中，具有損害經(jīng)營(yíng)者的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、商品或工商業(yè)活動(dòng)的名譽(yù)性質(zhì)的虛假說法，即毀譽(yù)行為；第三、在經(jīng)營(yíng)商業(yè)中使用使公眾對(duì)商品的性質(zhì)、制造方法、特點(diǎn)、用途或數(shù)量容易產(chǎn)生誤解的一切表示和說法，即誤導(dǎo)行為。 冒充專利是指非專利產(chǎn)品冒充專利產(chǎn)品的行為。通常不涉及專利權(quán)，知識(shí)冒用了專利的名義。對(duì)其行為，由專利管理機(jī)關(guān)責(zé)令停止冒充行為、公開更正、并處以罰款。處以一千元至五千元或非法所得一至三倍罰款。 委托作品是根據(jù)他人委托而創(chuàng)作完成的作品。委托作品的著作權(quán)歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未約定或沒有訂立合同的，著 作權(quán)屬于受托人。 三、簡(jiǎn)答題（本大題共 4 小題，每小題 5 分，共 20 分） 36．知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性。