煤礦巷道和采掘面危險源辨識與評價-危險源辨識課程設(shè)計(含老師批注)(編輯修改稿)
2025-07-10 06:23 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 板至第四系底界距離 80~ m，平均 m。紅層厚 0~ m，平均厚 m。單位涌水量為 93 L/(s*m)，滲透系數(shù) m/d。從抽水資料看，含水較弱，補排條件不良。但采動作用下，易迅速產(chǎn)生豎向的采動裂隙，巖層的導(dǎo)水性明顯增強，局部富水區(qū)往往 7 造成回采工作面來水突然，水勢猛、峰值大、危害嚴(yán)重的后果。 3 煤頂板 (部 )砂巖厚度平均為 12 m，以中細(xì)砂巖為主，富水性中等，是 3 煤開采的直接充水含水層。 六采區(qū)突水事故樹分析 應(yīng)用煤礦突水事故樹基本模型，再綜合該礦采礦、地質(zhì)、水文等實際情況。建立該礦六采區(qū)突水事故樹，見圖 2。在圖 2 中，以該礦六采區(qū)突水為頂上事件 (T)。突水事故是由非正常涌水量 (M1)，超過排水能力 (M2)，預(yù)防及應(yīng)急反應(yīng)失效 (M3)同時發(fā)生的結(jié)果，屬于邏輯“與門”的關(guān)系，此作為事故樹的第一層。在第二層中，非正常涌水量 (M1)是由松散層突水 (M4)、紅層突水 (M5)、煤頂板砂 巖突 (M6)、老空水突水 (M7)、地表水或洪水潰入 (M8)引起的，為邏輯“或門”關(guān)系；超過排水能力 (M2)是由于突水量同時超過該煤礦的設(shè)備排水能力 (M9)與水倉能力 (M10)的結(jié)果，為邏輯“與門”關(guān)系；預(yù)防與應(yīng)急失效 (M3)包括技術(shù)問題 (M11)與管理不善 (M12)，為邏輯“或門”關(guān)系；在第三層，松散層富水 (X1)和防水煤柱問題 (M13)是引起松散層水突水的原因，為“與門”。防水煤柱問題包括留設(shè)不合理 (X2)和采動破壞 (X3)，兩者是“或門”關(guān)系。紅層突水 (M5)是紅層富水 (X4)與裂隙導(dǎo)水 (M14)共同作用的結(jié)果，兩者為“與門”關(guān)系。裂隙導(dǎo)水 (M14)包括采動破壞 (X3)裂隙和斷裂導(dǎo)水 (X5)，兩者為“或門”關(guān)系。煤頂?shù)装迳皫r含水層富水(X6)和裂隙導(dǎo)水 (M15)是引起 3 煤頂板砂巖含水層突水的原因，為“與門”。裂隙導(dǎo)水包括采動破壞 (X3)裂隙和背斜向斜軸部裂隙富水導(dǎo)水(X7)，兩者是“或門”關(guān)系。老空區(qū)富水 (X8)和井巷打通水體 (M16)是 8 引起老空突水的原因，為“與門”。井巷打通水體 (M16)包括探放水失誤 (X9)和違章施工 (X10)，兩者是“或門”關(guān)系。事故樹其余分析依此類推。 圖 2 某煤礦六 采區(qū)突水事故樹 利用布爾代數(shù)的方法求解六采區(qū)突水事故樹模型的最小割集，方程為： T=M1M2M3=[M4+M5+M6+M7+M8][M9M10][M11+M12] (1) 式中 T， M 分別為頂上事件和中間事件。 式 (1)經(jīng)過化簡計算得到結(jié)果如下： {X5 X16 X21X4 X17}； {X7 X16 X21 X6 X17}； {X10 X16 X21 X8X17}? {X3 X15 X21 X18}； {X3 X16 X21 X18}；{X3X13 X21 X18}總共 6 個最小割集。每個最小割集代表煤礦 的一種突水模式或基本事件組合。 編程計算各基本事件的結(jié)構(gòu)重要度如下： I(1)= 5； I(2)= 6； I(3)= 5； I(4)= 2； I(5)= 6； I(
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1