【文章內(nèi)容簡介】 人還是想著托人找關(guān)系，許多收受方則礙于情面不好意思不收，收了人家才心安，不收反而讓人“恐懼”，這樣的潛規(guī)則，對當(dāng)前腐敗行為的社會化起著堪稱決定性的作用。 （二）利益強烈驅(qū)動 利益驅(qū)動的原因是權(quán)力資本的價值。之所以有人會甘冒風(fēng)險向公職人員行賄，其主要原因就是這些人代表國家掌握一定的 稀缺資源，擁有對這些資源分配的權(quán)力資本。正是由于這些資源本身是稀缺的，所以圍繞這些資源的分配便會產(chǎn)生激烈的供求矛盾，這進一步提高了這些資源的相對價值。同時，那些擁有這些資源分配權(quán)力的公職人員就成為各方爭相拉攏、賄賂的對象。正是公職人員擁有了這些權(quán)力資本，使得管理和分配這些資源的公職人員擁有了充足的腐敗本錢，也就是擁有了腐敗的物質(zhì)基礎(chǔ)，擁有了腐敗的先天條件。 （三）懲防力度偏弱 習(xí)近平總書記強調(diào)，堅持思想建黨和制度治黨，嚴明政治紀律和政治規(guī)矩、加強紀律建設(shè)，深化紀律檢查體制改革、完善黨風(fēng)廉政建設(shè)法規(guī)制度，落實 “兩個責(zé)南京大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育本科畢業(yè)論文 4 任”、強化監(jiān)督執(zhí)紀問責(zé)，持之以恒落實中央八項規(guī)定精神，堅決遏制腐敗現(xiàn)象蔓延勢頭。自從我們黨建立以來，一直都在懲治腐敗。特別是近幾年，黨中央態(tài)度堅決，加大懲治腐敗力度，使一批腐敗分子受到嚴懲。但為什么一些高官還在“前腐后繼”呢？究其原因，一是利益驅(qū)使，思想墮落，道德失衡，監(jiān)督不力；二是法律法規(guī)對腐敗的懲處規(guī)定不夠嚴厲，對腐敗分子的懲處規(guī)定執(zhí)行打折扣，量紀量刑失之于寬，使腐敗分子的腐敗成本降低；三是腐敗案件查處率不高，公務(wù)員從事腐敗的腐敗風(fēng)險不大。這是腐敗滋生和蔓延的原因之一。 （四）價值理念偏差 我 國實行市場經(jīng)濟已經(jīng) 20 多個年頭了，市場經(jīng)濟的競爭意識和游戲規(guī)則已經(jīng)深入人心，但部分領(lǐng)導(dǎo)干部對市場經(jīng)濟的理解有所偏差，認為權(quán)力也可以進入市場進行“尋租”，一些干部放棄正確追求，丟掉根本宗旨，羨慕富豪們揮金如土的享樂生活，拜金主義、享樂主義代替了為人民服務(wù)的宗旨，在體制、機制不完善，便于謀取私利的情況下，紛紛利用職務(wù)之便搞權(quán)錢交易、權(quán)權(quán)交易、權(quán)色交易、錢色交易，想方設(shè)法撈取非法利益，出現(xiàn)了買賣“烏紗帽”等典型腐敗現(xiàn)象。國家管理經(jīng)濟社會的經(jīng)費收支、機構(gòu)設(shè)立、人員數(shù)量、資源分配等方面的制度還不完全適應(yīng)反腐敗需要。 “跑步錢進”、機構(gòu)膨脹、官多為患、“三公消費”等體制性腐敗表現(xiàn)突出。 （五）法律法規(guī)滯后 中國腐敗問題除了“潛規(guī)則”和腐敗文化賦予它“規(guī)定動作”的特征外，也存在“自選動作”的隱性特征，也就是說，有些腐敗問題，在明文的制度層面似乎上可能具有合規(guī)性。有些制度在一定時期可能起了積極作用，但是時代變了、環(huán)境變了，好的制度就變成了不好的制度。官員等級制度就很典型，不同級別干部的待遇都有不同的標準，一定時期可能是必要的。但這種制度搞到后來，就成了特權(quán)制度，就是腐敗了。同時，當(dāng)前中國正處在體制轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，新的制度規(guī)范 還沒有完全建立和完善起來，許多制度規(guī)范存在一定的問題或者漏洞，很容易被人“鉆空子”。在這種背景下，一些腐敗問題就具有制度性特征，不變革這些制度，與之關(guān)聯(lián)的腐敗問題就難以消除。 （六）思想道德缺失 這是當(dāng)前一些腐敗干部典型特征。腐敗干部的思想道德缺失表現(xiàn) 為這些人表面上冠冕堂皇，講得頭頭是道，實則陽奉陰違，口是心非。在人們面前，他們道貌岸然，表面上堅決貫徹黨的路線、方針、政策，儼然是一個為黨為公的好干部；而背南京大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育本科畢業(yè)論文 5 后卻是我行我素，不顧黨紀國法，為了自己的私利，什么集體主義、愛國主義，通通不顧。他們嘴里講著“全心全意為人民服務(wù)”，心里卻處處想著謀一己之私利；他們在表面上對腐敗表現(xiàn)出深惡痛絕，私下里卻心存僥幸，大肆腐敗。 總之， 腐敗問題的產(chǎn)生和日趨嚴重不是一方面的原因，除了上面以外，還有以下幾個原因：如宣傳教育不夠，典型作用乏力，新聞和輿論監(jiān)督不到位，物質(zhì)文明建設(shè)和精 神文明建設(shè)存在“一手比較硬”、“一手比較軟”的問題。還有權(quán)力過于集中并且缺乏有效的監(jiān)督制約機制，反腐敗機關(guān)的權(quán)力還不夠到位。在我國，權(quán)力過于集中并且缺乏有效的監(jiān)督是比較突出的，而絕對的權(quán)力必然產(chǎn)生絕對的腐敗。同時，反腐敗機關(guān)在辦案中有些應(yīng)有的權(quán)力還落實不到位，直接影響辦案效率和反腐敗成效。 四、反腐敗的必要性和重要性 （一）我國當(dāng)前反腐敗的必然需要 有效地反腐敗是我國當(dāng)前社會、政治和經(jīng)濟發(fā)展的必然需要 ,也是提升我黨執(zhí)政能力、穩(wěn)固我黨執(zhí)政地位的必要途徑。改革開放以來 ,我國的反腐倡廉工作取得了巨大的成績 ,在理 論上、實踐上以及各項制度上都不斷完善與進步 ,但是我們必須承認 ,在我國滋生腐敗的條件和土壤依然存在 ,腐敗仍然是現(xiàn)代化建設(shè)當(dāng)中一個比較突出的問題 ,對我國政治、經(jīng)濟、社會的穩(wěn)定發(fā)展都提出了嚴峻的挑戰(zhàn)。當(dāng)前 ,面對反腐敗斗爭依然嚴峻的形勢 ,我們迫切需要把馬克思主義的廉政思想與我國社會主義建設(shè)實踐相結(jié)合 ,找到科學(xué)、有效的打擊腐敗的辦法。這項工作是否圓滿完成 ,直接關(guān)系到我國社會政治的穩(wěn)定與否 ,關(guān)系到我國改革開放事業(yè)的成功與否 ,更關(guān)系到我黨執(zhí)政地位的穩(wěn)定與否 ,以及社會主義文化健康與否的大問題。 （二）我國社會和政治穩(wěn)定的必 然需要 政治穩(wěn)定是我國政治發(fā)展和社會穩(wěn)定的必要條件和基礎(chǔ)。但腐敗這個現(xiàn)代化進程的伴隨物 ,卻困擾和阻礙著社會發(fā)展 ,影響和破壞國家的政治穩(wěn)定。腐敗原因就主觀和客觀兩個方面分析 ,需采取思想政治教育、廉潔文化宣傳、制度建設(shè)、加強權(quán)力規(guī)范和制約以及加大對腐敗懲治力度等方面措施來維護政治穩(wěn)定。在我國，穩(wěn)定是壓倒一