【文章內(nèi)容簡介】 2刑事拘留與行政拘留、司法拘留的區(qū)別是什么？ 答：與行政拘留的區(qū)別： 不用。 。 。 與司法拘留的區(qū)別： 不同。 。 關(guān)系不同。 2訴訟中止與訴訟終止的區(qū)別有哪些？ 答： 。 訴訟終止適用于依法不應(yīng)當(dāng)繼續(xù)進行或沒有必要進行的各種情況，如被告人死亡的。 訴訟中止則適用于因發(fā)生某種障礙而使得訴訟無法進行的某些特殊情況。 。 訴訟終止是對案件的終結(jié)，不在進行訴訟活動，表明犯罪嫌疑人或被告人應(yīng)當(dāng)或不 需要承擔(dān)刑事責(zé)任。 訴訟中止則只是暫時停止訴訟活動，待障礙消除后再繼續(xù)已經(jīng)開始的訴訟。 。 訴訟終止，根據(jù)具體情況分別由辦案機關(guān)作出撤銷案件、不起訴的決定，或終結(jié)審理的裁定。 訴訟中止，則由辦案機關(guān)依照有關(guān)中止訴訟的程序作出中止訴訟的決定或裁定。 2試述附帶民事訴訟成立的條件。 答： 訴訟為前提。 、集體的 損失時被告人的犯罪行為造成的。 、集體的損失必須是物質(zhì)損失。 提出了賠償要求。 簡述刑事證據(jù)的概念和特征。 答：概念：根據(jù)《刑事訴訟法》第 42條規(guī)定：“證明案件真實情況的一切事實，都是證據(jù)?！卑ǎ?、書證； ；； 、被告人供述和辯解； ； 、檢查筆錄；。 特征：證明力和證據(jù)能力。 3完全依靠 間接證據(jù)定案應(yīng)當(dāng)遵循哪些規(guī)則？ 答： 、相關(guān)性和合法性，只有客觀存在的、與案件事實存在客觀聯(lián)系且為法律容許的證據(jù)方可采用。 證明體系，即有關(guān)犯罪時間、地點、過程、手段、工具、后果、目的、動機、犯罪嫌疑人、被告人的個人情況等，都有相應(yīng)的證據(jù)證明。 ，間接證據(jù)與間接證據(jù)之間必須協(xié)調(diào)一致，沒有矛盾。如有矛盾必須得到合理地排除。 排除其 他可能性，得出的結(jié)論必須是唯一的，確鑿無疑的。 3簡述公訴案件中證明責(zé)任的承擔(dān)。 答：公訴案件證明責(zé)任的承擔(dān)，主要由控訴方承擔(dān)證明責(zé)任，例外情況下犯罪嫌疑人、被告人才承擔(dān)證明責(zé)任。即由人民檢察院或公安機關(guān)承擔(dān)證明責(zé)任。而犯罪嫌疑人。被告人一般不承擔(dān)證明責(zé)任，但是在涉及“巨額財產(chǎn)來源不明罪”的案件時，則需要犯罪嫌疑人、被告人承擔(dān)證明責(zé)任。 3簡述公安機關(guān)在刑事訴訟中的主要職權(quán)。 答： 理的案件立案、偵查、預(yù)審。 理的刑事案件的犯罪嫌疑人有權(quán)進行拘留，對人民檢察院、人民法院依法批準(zhǔn)或決定的拘留、逮捕分則執(zhí)行。 、剝脫政治權(quán)利、宣告緩刑、假釋的犯罪及有關(guān)機關(guān)決定暫予監(jiān)外執(zhí)行的犯罪，由公安機關(guān)負責(zé)執(zhí)行、監(jiān)督或考察。 3簡述人民法院在刑事訴訟中的主要職權(quán)。 答： 事公訴案件，對其進行審理和作出裁判； 刑事附帶民事訴訟案件，對其進行審理和作出裁判 ； ，有權(quán)決定對被告人采取拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住和逮捕措施； ，為調(diào)查、核實證據(jù)，有權(quán)進行勘驗、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)； ，必要的時候可以查封，扣押被告人的財產(chǎn)； ，對違反法庭秩序的人，有權(quán)予以警告制止，強行帶出法庭，罰款、拘留，直至追究刑事責(zé)任； 、裁定，依法交付執(zhí)行機關(guān)執(zhí)行；對罰金、沒收財產(chǎn)以及其他依法應(yīng)當(dāng)由法院執(zhí)行的判決，有權(quán)直接執(zhí)行； ，依法按照審判監(jiān)督程序進行再審。 3傳來證據(jù)的運用規(guī)則有哪些？ 答： 的傳說、文字材料，不能作為定案的根據(jù)； 確有苦難時，才能用傳來證據(jù)代替； 近的傳來證據(jù)； 原始證據(jù)，不能認定犯罪嫌疑人、被告人有罪。 3立案有哪些條件？ 答： 。 這是立案的事實條件，也是立案的首要條件。 。 這是立案的罪責(zé)條件 。 這是立案的管轄權(quán)條件。 3簡述控告人對不立案的救濟措施。 答： 、公安機關(guān)不予立案的決定不服，可以申請復(fù)議。 復(fù)議外，也可不經(jīng)復(fù)議而向人民檢察院提出要求人民檢察院予以監(jiān)督，或者直接向人民法院起訴。 3試述簡易程 序法庭審判的特點。 答： 。 庭。 、法庭辯論程序簡化。 20 日內(nèi)審結(jié)。 3簡述偵查階段律師對犯罪嫌疑人幫助的內(nèi)容。 答：（ 1）向偵查機關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名。 （ 2）會見犯罪嫌疑人，向其了解有關(guān)案件的情況。 （ 3）為犯罪嫌疑人提供法律咨詢。 （ 4）代理犯罪嫌疑人提出申訴和控告 。 （ 5）為被逮捕的犯罪嫌疑人申請取保候?qū)彙? 簡述補充偵察的種類。 答：（ 1）審查逮捕階段的補充偵查。 （ 2）審查起訴階段的補充偵查。 （ 3）法庭審判階段的補充偵查。 4簡述通緝概念和條件。 答：通緝是指公安機關(guān)通令緝拿應(yīng)當(dāng)逮捕而在逃的犯罪嫌疑人的一種偵查活動。 條件： ，罪該逮捕或者犯有依法應(yīng)該逮捕的罪行 ，有證據(jù)證明確已逃跑。 4簡述偵查終結(jié)的條件。 答： 。 ，充分。 。 。 。 4人民檢察院審查起訴的內(nèi)容是什么？ 答： 、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認定是否正確。 應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人。 情形。 。 。 4人民檢察院決定提起公訴的條件。 答： (1)犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清； (2)證據(jù)確實、充分； (3)依法應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。 4依法不追究刑事責(zé)任的不起訴的條件是什么？ 答： 著輕微危害不大，不認為是犯罪的 ； 效的； 除刑罰的； ，沒有告訴或者撤回告訴的； 、被告人死亡的； 的。 4試述簡易程序的適用范圍。 答： 3 年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件（包括一罪和數(shù)罪），事實清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或同意適用簡易程序的。 。 微刑事案件。 4試述自訴案件的范圍和條件。 答：范圍： 。 微刑事案件。 告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。 條件： 1.《刑事訴訟法》第 176 條和司法解釋規(guī)定的可由人民法院直接 受理的自訴案件； 的； 、具體的訴訟請求和能證明被告人犯罪事實的證據(jù)。 4自訴案件第一審程序的特點是什么？ 答： 人有證據(jù)證明的輕微刑事案件可以調(diào)解。 ，自訴人可以同被告人自行和解或者撤回自訴。經(jīng)審查后，如果發(fā)現(xiàn)或認為自訴人是被他人強迫、威嚇等原因，非自愿提出撤訴，人民法 院應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許。 明的輕微刑事案件，被告人或他們的法定代理人在訴訟過程中可以對自訴人提起反訴。 罪行為，即有公訴案件（人民檢察院以提起公訴的），又有自訴案件（被害人已同時提起自訴的），人民法院應(yīng)以審理公訴案件為主，在審理公訴案件的同時，可以對自訴案件一并審理。 4試述裁定、判決和決定的區(qū)別。 答：判決是人民法院對案件的實體問題作出的處理決定。 具有： 。 。 3.排他性。三個特性 . 裁定是人民法院在審理案件過程中和判決執(zhí)行過程中，對訴訟程序問題和部分案件的實體問題所作的決定。 其與判決的區(qū)別為： 。判決解決案件的實體問題，裁定主要解決程序問題，只解決部分實體問題。 。裁定比判決要廣泛得多，判決只限于審判終結(jié)，包括第一審、第二審和依審判監(jiān)督程序再終結(jié)時，可適用判決。而裁定則適用于整個審判或執(zhí)行程序的全過程。 式上。判決必須采用書面形式，裁定則可采用書面和口頭兩種形式。 、抗訴的期限上。不服判決的上訴、抗訴期限為 10 日，不服裁定的上訴、抗訴期限為 5 日。 。一個審判程序只能有一個生效判決，卻可以有多個生效裁定。 決定是公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院在訴訟過程中，依法就有關(guān)訴訟程序問題所作的一種處理方式。 決定和裁定的共同點是都可以適用解決訴訟中的程序問題。其區(qū)別就在于是否涉及到上訴、抗訴問題。適用決定解決 的程序問題，不準(zhǔn)上訴、抗訴；凡是不涉及到上訴、抗訴的程序問題，最好采用決定解決。 50、簡述第二審程序與第一審程序的區(qū)別。 答： 【答案一】 。第二審程序和第一審程序是兩個不同審級的審判程序。第一審程序是人民法院受理當(dāng)事人的起訴并對其進行審判的程序；第二審程序則是第一審人民法院的上一級人民法院受理當(dāng)事人的上訴并對其上訴的案件進行審判的程序。上訴必須是向作出第一審判決、裁定的人民法院的上一級人民法院提出。如果不服第一審人民法院作出的裁判，在法定上訴期限內(nèi)，當(dāng)事人可以依法行使上訴權(quán)；但我國實行的是兩審終審制，第二審程序即為終審程序，當(dāng)事人對第二審人民法院作出的裁判不得再行上訴。 。第一審程序中人民法院審判的對象是被訴具體行政行為的合法性；第二審程序中人民法院審判的對象不僅是被訴具體行政行為的合法性，而且包括第一審人民法院所作的裁判。 。第一審程序是由于行政管理相對一方不服行 政機關(guān)所作的具體行政行為行使起訴權(quán)而引起；第二審程序則是由于行政訴訟當(dāng)事人不服第一審人民法院所作的裁判行使上訴權(quán)而引起。提起行政訴訟的原告一方當(dāng)事人只能是行政管理相對一方的公民、法人或其他組織，而提起上訴的當(dāng)事人可以是第一審程序中的原告，也可以是作為被告的行政機關(guān)，還可以是與被訴具體行政行為有利害關(guān)系的第三人。 。第一審判決應(yīng)當(dāng)在立案之日起三個月內(nèi)作出；第二審判決應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀之日起兩個月內(nèi)作出。 。人民法院對第一審行政案件不能進行書 面審理，而對第二審行政案件，如果人民法院認為事實清楚，則可以進行書面審理。