【文章內(nèi)容簡介】 1 A 高 Q4 以來仍在活動 － F0（口泉斷層） F3（ 322 醫(yī)院斷層） F4（文化里斷層） F5（新添堡斷層） F7（房子村斷層） F14（水峪斷層北段） F17（白馬城斷層） F18（安益街?jǐn)鄬樱? 口泉斷層的活動性及近期活動速率增強(qiáng)現(xiàn)象在諸多文獻(xiàn)中都有論述，它應(yīng)屬高活動性斷層是毋需置疑的，房子村斷層雖規(guī)模較小，但就其活動性而言，與口泉斷層相近。具體表現(xiàn)在沿線發(fā)育有多段構(gòu)造地裂縫，使跨越和臨近的各種建（構(gòu)）筑物遭受嚴(yán)重破壞；地貌上表現(xiàn)出沿線高差 — 3m 的地形陡變帶，根據(jù)機(jī)車工廠形變監(jiān)測資料，扣除抽水引起的附加變形外，斷層本身的活動速率仍達(dá) 2mm/a 左右 ，按著目前我國斷層活動度分級標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)屬高活動性斷層。同樣表中所列的白馬城等斷層都具有高活動性。 2 B 中等 Q4 仍在活動 F9（泉寺頭斷層） F10（化纖廠斷層） F11（馬鋪山西緣斷層） F12（牛莊斷層） 該類斷層中一部分屬規(guī)模較大，地質(zhì)歷史時期平均活動速率較高（如泉寺頭斷層等）；另一部分雖規(guī)模不大，但在地貌及地層接觸錯動關(guān)系上具有相近之處。如馬鋪山西緣斷層（ F11）在古城以北斷層沿線表現(xiàn)出明顯的地形陡變帶，第三系出露邊界以西地形坡度明顯增大。而與 F11在地貌上相近的牛莊出露邊界以西地形坡 度明顯增大。而與F11在地貌上相近的牛莊斷層，沿線形成 5－ 7m 的陡坡，按地貌學(xué)方法推斷活動速率在 。 3 C 低 Q4 以前活動 （或略大于） F2（西水磨斷層） F6（大慶路斷層） F8（周家店斷層） F13（沙嶺斷層） F14（水峪斷層南段） 該類斷層的劃分基本上是以地質(zhì)歷史時期的平均速率為依據(jù)，結(jié)合淺層新地層的拖拉現(xiàn)象估算而得。如沙嶺斷層，在沙嶺北木材廠通過處，基坑中發(fā)現(xiàn)晚更新世坡風(fēng)積黃土的拖拉現(xiàn)象。據(jù)此根據(jù)拖拉距離及相應(yīng)地層時代粗略估算其速率。 4 D 極低 F15（十里河斷層） F16（肖家寨斷層） F1 F16基本上以地質(zhì)歷史時期的平均活動速率作為主要劃分依據(jù)。 大同市 城市居民棚戶區(qū)改造西環(huán)路西側(cè)地塊安置住宅項目建 設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告 山西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局二一七地質(zhì)隊 21 地震 大同斷陷盆地位于山西斷陷帶的北端，為汾渭地震帶的重要組成部分。有史料記載以來，大同盆地共發(fā)生 M≥ 級地震 13 次，其中 － 級地震 4 次， － 級地震 6 次， － 級地震 3 次，最大地震為1022 年山西大同、應(yīng)縣間和 1305 年懷仁、大同間的 61/2 級地震，其次為1989 年大 同 — 陽高 級地震。 據(jù)山西省地震局資料，工程場地位于大同潛在震源區(qū)內(nèi)， 地震危險性主要受汾渭地震帶地震活動的影響。對公元 1000 年至 2020 年汾渭地震帶M≥ 級地震的序列進(jìn)行統(tǒng)計分析，表明未來百年內(nèi)汾渭地震帶可能發(fā)生 3－ 4 個 6 級地震，發(fā)震概率為 94%；可能發(fā)生個別 7 級以上地震，發(fā)震概率為 51%；發(fā)生 8 級地震的可能性較小，發(fā)震概率為 18%。綜合分析認(rèn)為，在今后一段時間，汾渭地震帶雖然可能發(fā)生個別 7 級地震，但還不會出現(xiàn) 7 級以上地震連續(xù)活動的情況，將以 6 級地震為主，地震活動總體水平要遠(yuǎn)低于汾渭地震帶第三活躍期的水平。由于汾渭地震帶地震活動有很強(qiáng)的繼承性， 6 級以上地震的同一構(gòu)造部位 重復(fù)率達(dá) 50%左右，且活動區(qū)域較為穩(wěn)定，即歷史強(qiáng)震活動的地區(qū)不僅是現(xiàn)今活動的區(qū)域，估計也是未來強(qiáng)震發(fā)生的主要地區(qū)。 自有地震臺網(wǎng)記錄以來，即 1970－ 2020 年 2 月，（據(jù)山西省地震局資料），近場區(qū)（工程場地 25km 范圍）共發(fā)生 ML≥ 級地震 102 次，其中 － 級地震 2 次， － 級地震 9 次， － 級地震 48 次，最大地震為 1978 年 6 月 1 日大同 級地震，地震目錄見表 2－ 2。 大同市 城市居民棚戶區(qū)改造西環(huán)路西側(cè)地塊安置住宅項目建 設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告 山西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局二一七地質(zhì)隊 22 近場區(qū)現(xiàn)今地震目錄（ 1970－ 2020 年 2 月 ML≥ 級） 表 2－ 2 序號 地震日期 年 月 日 震中位置 震級 （ ML） 深度 （ km） 參考地點 北緯 東經(jīng) 1 40176。14′ 113176。30′ 陽高水溝寺 2 39176。52′ 113176。33′ 大同盤道 3 39176。52′ 113176。33′ 24 大同盤道 4 40176。10′ 113176。04′ 大同后郭家坡 5 40176。17′ 113176。14′ 17 大同新榮鎮(zhèn) 6 40176。04′ 113176。17′ 20 大同周家店 7 40176。00′ 113176。30′ 15 大同長勝店 8 40176。00 113176。31′ 15 大同市長勝店 9 40176。02′ 113176。32′ 8 大同李王澗 10 40176。00′ 113176。25′ 8 大同候大莊 11 40176。17′ 113176。39′ 11 大同王官屯 據(jù)有史料記載以來對場地造成Ⅵ度及Ⅵ度以上影響烈 度的地震共 8次，其中Ⅵ度 5 次，Ⅶ度 3 次。 根據(jù)《抗震建筑設(shè)計規(guī)范》（ GB500112020）、《中國地震動峰值加速度區(qū)劃圖》，大同市 區(qū) 抗震設(shè)防烈度為Ⅶ度，地震動峰值加速度為 ，區(qū)域穩(wěn)定性較差。 工程地質(zhì)條件 評估 區(qū)位于大同 盆地 西 北 部沖湖積平區(qū) ， 據(jù)山西省第十地質(zhì)工程勘察院 編制的 《 大同市棚戶區(qū)改造西環(huán)路西側(cè)地塊安置住宅項目 A 區(qū)巖土工程勘察報告（詳 勘） 》，根據(jù) 巖性成因和物理力學(xué)性質(zhì)，將 本場地 地基土層分為 5 層，自上而下敘述如下： （ 1） 素 填土： 松散，稍濕，層底標(biāo)高 － 。 其承載力特征值為 70kPa。 大同市 城市居民棚戶區(qū)改造西環(huán)路西側(cè)地塊安置住宅項目建 設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告 山西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局二一七地質(zhì)隊 23 （ 2）粉土： 稍密，稍濕，無光澤反應(yīng)，干強(qiáng)度 低 — 中等，韌性低，見大孔隙， 中上部含鈣質(zhì)結(jié)核及鈣質(zhì)網(wǎng)紋。局部相變?yōu)榉圪|(zhì)粘土，夾粗砂薄層或透鏡體。 層底埋深 － ，層底標(biāo)高 － 。 據(jù)探井土樣試驗結(jié)果：天然含水率 － %；天然密度 － ；天然孔隙比 － ； 大于 顆粒含量 － %；粘粒含量－ %； 塑性指數(shù) － ；液性指數(shù)＜ 0－ ；壓縮模量 －； 壓縮系數(shù) － ， 以上為高壓縮性土。下部為中壓縮性土，標(biāo)貫試驗實測錘擊數(shù) 7－ 15 擊，平均 擊。 其承載力和特征為 160kPa。 （ 3） 粉土 ：稍 密 — 中密，稍濕， 無搖振反應(yīng)， 無 光澤， 干強(qiáng)度低，韌性低，上部粉砂含量高，見大孔隙及零星鈣質(zhì)網(wǎng)紋，底部夾粉質(zhì)粘土薄層，具可塑性。層底埋深 － ， 層底標(biāo)高 － 。 探井 樣土工試 驗結(jié)果：天然含水率 － ％；天然密度 － ；天然孔隙比 － ； 大于 顆粒 含量 － %；粘粒含量 － %； 液性指數(shù) － ；塑性指數(shù) － ；壓縮模量 －；壓縮系數(shù) － ，為中 壓縮性土 。 標(biāo)貫試驗實測錘擊數(shù) 8－ 15 擊，平均 擊。 其承載力特征值為 170kPa。 （ 4） 礫砂：中密，稍濕，含礫石 30－ 50%，粒徑 － 2cm，分選中等，局部相變?yōu)榇稚盎驁A礫。層底埋深 － 。該層動探試驗校正錘擊數(shù) 15－ 18 擊，平均 擊。 其承載力特征值為 240kPa。 （ 5） 粉質(zhì)粘土： 可塑，稍有光滑，干強(qiáng)度中等，韌性中等，見鐵錳質(zhì)斑紋。 該層未揭穿， 其承載力特征值為 170kPa。 大同市 城市居民棚戶區(qū)改造西環(huán)路西側(cè)地塊安置住宅項目建 設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告 山西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局二一七地質(zhì)隊 24 對上述 場地土 進(jìn)行綜合分析 ， 評價結(jié)果 為： （ 1） 擬建場地為穩(wěn)定場地，地基為均勻地基。場地土為中 硬 土，場地類別為 Ⅱ 類。 （ 2） 第（ 2） 粉土在埋深 以上為高壓縮性土。 （ 3） 場地 土為非自重濕陷性場地， 地基濕陷等級為 Ⅰ 級。 （ 4） 場地土為不液化土。 （ 5） 場地地下水位埋藏較深，對基礎(chǔ) 無 腐蝕性。 （ 6） 本區(qū)建筑抗震設(shè)防烈度為 7 度，地震 動峰值 加速度值為 。 水文地質(zhì)條件 大同盆地地下水主要賦存于第四系松 散巖類孔隙層中。根據(jù)含水介質(zhì)及地下水埋藏特點，將地下水劃分為淺層、中層與深層三個含水層組，現(xiàn)分述如下： 含水層埋深在 60m 以內(nèi)，主要以粗、中砂層為主，卵石、礫石、細(xì)砂次之。含水層厚度在 － 不等，單井涌水量 500－ 600m3/d。近幾十年以來，隨著城北、城西及城南等水源地的大量開采地下水，地下水位持續(xù)下降，大部分淺層含水層已被疏干或半疏干， 2020 年向陽里 K4觀測孔（孔深 60m），水位埋深已達(dá) ，水位又下降了近 20m。地下水主要接受大氣降水入滲和上游山前洪積扇區(qū)地下水側(cè)向徑 流補(bǔ)給，其排泄方式主要為人工開采。 含水層埋深在 60－ 120m 之間，主要以礫、粗、中砂層為主，細(xì)砂、大同市 城市居民棚戶區(qū)改造西環(huán)路西側(cè)地塊安置住宅項目建 設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告 山西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局二一七地質(zhì)隊 25 卵石次之。含水層很不穩(wěn)定，含水層平均厚 ， 富水性具有北部強(qiáng)、南部弱、西部強(qiáng)、東部弱的特點；由于受御河及十里河的共同作用，含水層交錯明顯。上世紀(jì) 50 年代，淺層承壓水位高出地表 23m，目前水位埋深大于 30m，漏斗中心水位埋深大于 50m，單井出水量衰減至 500－600m3/d。 地下水 補(bǔ)給方式一方面是山前洪積扇區(qū)地下水的側(cè)向徑流補(bǔ)給，另一方面是靠地表水及淺層潛水的下滲補(bǔ)給。其排泄方式主要為人工開采。 含水層埋深大于 120m，主要以中、粗砂層為主。含水層仍呈現(xiàn)北部厚、南部薄、西部厚、東部薄、連續(xù)性好的特點。單井涌水量 500－ 1500m3/d。天然狀態(tài)下，該類水主要是接受山前洪積扇區(qū)地下水的側(cè)向徑流補(bǔ)給，以越流方式補(bǔ)給上部淺層承壓水及向下游排泄；早在上世紀(jì) 80 年代城南水源地建設(shè)時，深層承壓水水頭高出地表 － ；但在目前的開采條件下，隨著地下水的大量開采，其水位已日趨降低。 評估區(qū)位于 大同盆地 西部 沖 洪 積 傾斜 平原區(qū) ，含水層為第四系粗砂、砂礫層，地下水為松散巖類孔隙水 。 評估區(qū)內(nèi)分布 有 5 眼機(jī)井，均開采淺中層混合水，開采量相對較小，主要用于灌溉。據(jù)場地工程勘察鉆孔提露情況，場地地下水位埋深約 40m 左右，含水層為粗砂。 地下水 主要 接受大氣降水補(bǔ)給和 邊山 側(cè)向徑流補(bǔ)給，排泄方式主要為人工開采。水文地質(zhì)條件屬簡單類型。 人類活動對地質(zhì)環(huán)境的影響 評估區(qū)位于 大同盆地西部沖 洪 積 傾斜 平原區(qū) ，區(qū)內(nèi)無壓煤、壓礦，評大同市 城市居民棚戶區(qū)改造西環(huán)路西側(cè)地塊安置住宅項目建 設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告 山西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局二一七地質(zhì)隊 26 估區(qū)及周邊土地利用現(xiàn)狀主要為已有住宅樓、 在建住宅樓、 菜地及 荒地 。評估區(qū)及周邊人類工程活動主要為工程建筑、 耕種 及少量抽取地下水 灌溉農(nóng)田 。其中工程建設(shè)及 耕 種對地質(zhì)環(huán)境影響 輕微 ，人類抽取地下水使 地下水存儲、流場地質(zhì)環(huán)境條件發(fā)生了一定的變化。 評估區(qū) 地貌類型 為 沖 洪 積 傾斜 平原 ，地形簡單； 揭露地層為第四系地層，巖性單一，巖相變化不大，巖土體工程地質(zhì)條件較好； 評估區(qū)內(nèi)存在西水磨隱伏斷層（ F2）過， 地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜；地下水為松散巖類孔隙水，含水層為粗砂， 水文地質(zhì)條件簡單；地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育弱；人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境 破壞一般 ，地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度屬中等。 第三章 地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估 地質(zhì)災(zāi)害類型及特征 、滑坡、泥石流 評估區(qū)及周邊地形簡單、平坦，無沖溝及高陡邊坡，無 大量 松散 物 堆積，不具備 發(fā)生崩塌、滑坡、泥石流的地質(zhì)環(huán)境條件。 評估區(qū)內(nèi)無可開采利用的固體礦產(chǎn)資源，不壓覆礦產(chǎn)，不存在因采礦而引發(fā)的地面塌陷地質(zhì)災(zāi)害。 大同市基底構(gòu)造復(fù)雜、斷層發(fā)育，斷層長期以蠕滑形式活動，在地表大同市 城市居民棚戶區(qū)改造西環(huán)路西側(cè)地塊安置住宅項目建 設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告 山西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局二一七地質(zhì)隊 27 一定深度范圍內(nèi)的土體中形成潛在的薄弱面，其活動速率不高以及土體具有較強(qiáng)的塑性形變特點，使得這些潛在的薄弱面被掩蓋，但在地質(zhì)因素、氣候因素（降水）或人類工程活動（過量開采地下水等）等的影響下，這些薄弱面便會得到充分的發(fā)展、擴(kuò)張，在斷層沿線及附近出現(xiàn)地裂縫，地裂縫走向與斷層走向基本一致或相近，傾向相同 或相反，傾角相近或大于斷層傾角， 構(gòu)造屬性明顯， 且二 者據(jù)有明顯的成生關(guān)系。 根據(jù)以往勘查、調(diào)查成果，大同市城區(qū)范圍內(nèi)已探明地裂縫約 10 多條（見插圖 5），總長達(dá) 左右，分別為大同機(jī)車工廠地裂縫、新添堡地裂縫、南郊鑿井隊地裂縫、文化 里 — 機(jī)電公司地裂縫、振華街地裂縫、322 醫(yī)院地裂縫、安益街地裂縫、鐵路分局地裂縫、大同賓館地裂縫、周家