【文章內容簡介】 作日；投標供應商認為招標文件的內容損害其權益的，可以在公示期間或者自期滿之日起 7個工作日內提出質疑； 2） 投標供應商認為采購過程和中標結果使自己的權益受到損害的，可以在知道或應知其權益受到損害之日起 7個工作日內 提出質疑； 采購人或集中采購機構在收到投標供應商的書面質疑后 7個工作日內作出答復，并以書面形式通知質疑投標供應商和其他有關投標供應商，但答復內容不涉及商業(yè)秘密。質疑投標供應商須提供相關證明材料，包括但不限于權益受損害的情況說明及受損害的原因、證據(jù)內容等，并對 質疑內容的真實性承擔責任。 質疑聯(lián)系人： 漆 小姐 電話： 02062791628； 傳真： 02062791628 地址：廣州市 越華路 118號之一 808室；郵編： 510030 13 16. 投訴 投標供應商 對采購人或集中采購機構的質疑答復不滿意或在規(guī)定時間內未得到答復的，可以在答復期滿后 15個工作日內，按如下聯(lián)系方式向政府采購監(jiān)督管理機構投訴。 政府采購監(jiān)督管理機構名稱：廣東省財政廳政府采購監(jiān)管處 地 址：廣州 市倉邊路 26號 8樓 電 話： 02083188580、 8318858 83188500、 83188511 郵 編： 510030 傳 真： 02083357559 七、 合同的訂立和履行 17. 合同的訂立 采購人與中標供應商自中標通知書發(fā)出之日起三十日內，按招標文件要求和中標供應商投標文件承諾簽訂政府采購合同，但不得超出招標文件和中標供應商投標文件的范圍、也不得再行訂立背離合同實質性內容的其他協(xié)議。 簽訂政府采購合同后 7個工作日內，采購人應將政府采購合同副本報同級政府采購監(jiān)督管理部門備案 。 18. 合同的履行 政府采購合同訂立后，合同各方不得 擅自變更、中止或者終止合同。政府采購合同需要變更的，采購人應將有關合同變更內容，以書面形式報政府采購監(jiān)督管理機關備案；因特殊情況需要中止或終止合同的，采購人應將中止或終止合同的理由以及相應措施，以書面形式報政府采購監(jiān)督管理機關備案。 政府采購合同履行中，采購人需追加與合同標的相同的貨物、工程或者服務的，在不改變合同其他條款的前提下，可以與 中 標供應商簽訂補充合同，但所補充合同的采購金額不得超過原采購金額的 10%， 簽訂補充合同的必須按規(guī)定備案。 19. 有關合同的訂立和履行的更多細節(jié)請見《廣東省政府采 購工作規(guī)范（試行）》 第二部分的第十二章和第十三章。 八、 適用 法律 20. 采購人、 集中采購機構 及 投標供應商 進行的本次采購活動 適用《政府采購法》及其配套的法規(guī)、規(guī)章、政策。 14 第四部分 開標、評標、定標 一、 開標 1 集中采購機構 在 《投標邀請函》 中規(guī)定的日期、時間和地點組織公開開標。 2 開標時，由 投標供應商 或其推選的代表檢查投標文件的密封情況，經(jīng)確認無誤后由招標工作人員當眾拆封，宣讀 投標供應商 名稱、 《報價一覽表》 內容。未宣讀的投標價格、價格折扣和招標文件允許提供的備選投標方案等實質內容，評標時不予承認。 3 集中采購機構 做好 開標 記錄，開標記錄由 各 投標供應商 代表 簽字確認 。 二、 評標委員會 4. 本次招標依法組建評標委員會。 5. 評標委員會將按照 招標文件 確定的評標方法進行評標。 對招標文件中描述有歧義或前后不一致的地方，評標委員會有權 按法律法規(guī)的規(guī)定 進行評判，但對同一條款的評判應適用于每個 投標供應商 。 6. 在評標期間，為方便對投標文件進行審核、評估和對比，評標委員會可以以書面形式要求 投標供應商 對投標文件中含義不明確、對同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內容作出必要的書面澄清說明，但該澄清說明不得 超出投標文件的范圍或者改變投標文件的實質性內容。 7. 如有必要， 評標委員會將書面要求 投標供應商 修正投標文件中不構成實質性偏離的、微小的、非正規(guī)的、不一致的或不規(guī)則的地方，這些修正不應影響評標的公平公正。 三 、 評標方法、步驟及標準 8. 本次評標采用 綜合評分 法。 9. 資格性和符合性審查 評標委員會根據(jù) 《資格性和符合性審查表》 （附表一）內容逐條對投標文件的資格性和符合性進行 評審 ，審查每份投標文件是否實質上響應了招標文件的要求 。 只有全部滿足 《資格性和符合性審查表》 所列各項要求的投標才是有 效投標，只要不滿足《資格性和符合性審查表》所列各項要求之一的，將被認定為無效投標。對投標有效性認定意見不一致的，評標委員會按簡單多數(shù)原則表決決定。無效投標 不能 進入 技術、商務及價格 評 審 。 評標委員會對各 投標供應商 進行資格性和符合性審查過程中，對初步被認定為初審不合格或無效投標者應實行及時告知，由評標委員會主任或采購人代表將集體意見現(xiàn)場及時告知投標當事人，以讓其核證、澄清事實。 10. 技術、商務及價格評審 評分總值最高為 100分，評分 分值（權重）分配如下： 評分項目 技術評分 商務評分 價格 評分 權重 % % % 15 技術 評審 技術評分項明細及各單項所占權重詳見附表二：《技術評審表》）； 商務 評審 商務評分項明細及各單項所占權重詳見附表三：《商務評審表》 價格 評審 投標報價錯誤的處理原則： 1） 投標文件的大寫金額和小寫金額不一致的，以大寫金額為準；總價金額與按單價計算匯總金額不一致的，以單價計算匯總金額為準；單價金額小數(shù)點有明顯錯位的，應以總價為準，并修改單價； 2） 對投標 貨物 的關鍵、主要內容 ，投標供應商報價漏項的，作 非實質性響應投標處理； 3） 對投標 貨物 的非關鍵、非主要內容，投標供應商報價漏項的，評標時將要求漏項的投標供應商予以澄清，但該澄清不作為評標的依據(jù)；評標委員會將以其它投標供應商對應項的最高投標報價補充計入其評標價； 4） 對非關鍵、非主要內容的費用，如果投標供應商是另行單獨報價的，評標時也相應另行計入其評標價； 5） 對數(shù)量的評審，以第二部分《用戶需求書》所明示數(shù)量為準；《用戶需求書》未明示的，由評標委員會以其專業(yè)知識判斷，必要時參考投標供應商的澄清文件決定； 6） 本條款中多種處理原則所產生的結果不一致的 ，以最高的修正價作為 核實 價。 對小型或微型企業(yè)投標的扶持： 1） 投標供應商為小型或微型企業(yè)（包括成員全部為小型或微型企業(yè)的聯(lián)合體） 且投標產品含小型或微型企業(yè)產品時 ，報價給予 C1的價格扣除（ C1的取值為 6%），即：評標價＝ 核實價－小微 企業(yè) 產品核實價 C1； 2） 投標供應商為大中型企業(yè)和其他自然人、法人或者其他組織與小型、微型企業(yè)組成的聯(lián)合體，且聯(lián)合 體 協(xié)議中約定小型、微型企業(yè)的協(xié)議合同金額（必須為小型或微型企業(yè)產品）占到聯(lián)合體協(xié)議合同總金額 30%以上的，對聯(lián)合體報價給予 C2的價格扣除（ C2的取值為 2%），即：評標價＝ 核實價 (1－ C2)； 3） 本條款所稱小型或微型企業(yè)應當符合以下條件：符合小型或微型企業(yè)劃分標準，提供本企業(yè)制造的貨物或者提供其他小型或微型企業(yè)制造的貨物； 4） 組成聯(lián)合體的大中型企業(yè)和其他自然人、法人或者其他組織，與小型、微型企業(yè)之間不得存在投資關系 ； 5） 本條款中兩種修正原則不同時使用。 評標價的確定：按上述條款的原則校核修正后的價格為評標價。 計算 價格 評分：各有效 投標供應商 的評標價中，取最低者作為基準價，各有效 投標供應商 的價格評分統(tǒng)一按照下列公 式計算： 16 價格評分 ＝ （基準價247。評標價） 100。 評標 總得 分及統(tǒng)計 ： 將各評委的評分去掉一個最高分和一個最低分，其余評分的算術平均值即為該 投標供應商 的技術評分或商務評分。然后，根據(jù)比價原則評出價格評分。將技術評分、商務評分和價格評分分別乘以權重并相加得出評標總得分（評標總得分分值按四舍五入原則精確到小數(shù)點后兩位）。 11. 中標供應商 的確定 推薦中標候選 投標供應商 名單 ： 本項目推薦兩名中標候選人。 將各有效 投標供應商 按其評標總得分由高到低順序排列。評標總得分相同的，按下列順序比較確定：（ 1）節(jié) 能產品；（ 2）環(huán)保產品；（ 3）投標報價（由低到高）；（ 4）技術評分（由高到低）。如以上都相同的，名次由評標委員會抽簽確 定 。排名第一的 投標供應商 為第一中標候選人，排名第二的 投標供應商 為第二中標候選人（若排名第一和第二的 投標供應商 的投標產品為同一品牌同一型號，則排名第二的 投標供應商 作淘汰處理，排名由下一名取代，依此類推）。 中標價的 確定 ： 中標價以開標時公開唱讀額為準；如有 缺項、漏項 ， 視為 已 包含在中標價中。 根據(jù)評標委員會的評標結果，采購人依法確定 中標供應商 ，也可以事先授權評標委員會直接確定 中 標供應商 。 12. 發(fā)布中標結果 集中采購機構將在下列媒體公告中標結果：中國政府采購網(wǎng) ()， 廣東省政府采購網(wǎng) ()， 廣東省政府采購中心 網(wǎng) ()。 在《中標結果公告》發(fā)布的同時，集中采購機構以書面形式向 中標供應商 發(fā)出經(jīng)采購人確認的《中標通知書》， 中標供應商 應以書面形式回復，確認收到。 《中標通知書》是合同的一個組成部分，對采購人和 中標供應商 具有同等法律效力；《中標通知書》發(fā)出后，采購人改變中標結果 ，或者 中標供應商 放棄中標的，均應承擔相應的法律責任。 17 附表一：資格性和符合性審查表 資格性和符合性審查表 審查項目 要求 （與公告中投標供應商資格要求一致） 資格性審查 《政府采購法》第二十二條規(guī)定的條件。 共和國境內注冊的法人，投標時須提交企業(yè)法人《營業(yè)執(zhí)照》副本復印件。 ，投標時提供證書復印件并加蓋單位公章。 ，投標時 提供證書復印件并加蓋單位公章。 不能通過資格性審查的投標供應商，不需進行以下內容的審查。 符合性審查 ，投標報價未超過采購預算或超過采購預算而采購人能支付的；若投標報價明顯低于其成本，投標人應能作出合理說明；招標文件不接受提交備選方案時未提交備選方案 ；本項目除 高檔彩色多普勒超聲波診斷儀 外，其他設備不允許以進口產品參加投標 。 、主要設備，投標人沒有報價漏項。 ，投標內容基本完整，無重大錯漏，并按要求密封、簽署、蓋章。 。 ，提交投標保證金的證明文件（以下證明文件之一）： A、投標人按招標文件要求的投標保證金的數(shù)額和交納辦法將保證金送交銀行的銀行交款回單復印件； B、銀行保函（或《政府采購投標 /報價擔保函》）原件，保函有效期超過投標有效期 30 天。 90 天。 （無重大偏離或保留）。 。 注： 1. 每一項符合的打“√”，不符合的打“”。 2. “結論”一欄填寫“通過”或“不通過”；任何 一項出現(xiàn)“”的，結論為不通過；不通過的 為無效投標 。 3. 匯總時出現(xiàn)不同意見的， 評委會 按簡單多數(shù)原則表決決定。 4. 如果評標委員會發(fā)現(xiàn) 投標供應商 的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，將要求該 投標供應商 作書面說明并提供相關證明材料。 18 附表二：技術評審表 技術評審表 序號 評審項目 評審內容 單項權重 評分范圍 1 整 體的技 術響應程度 整 體的技 術響應程度 10% 優(yōu)（ 10080）：完全響應且有優(yōu)化 良（ 7960）：完全響應，能滿足用戶使用需求 中（ 590）：響應不充 分，未能滿足要求 2 用 戶需求 書中帶 ▲的 條款 的響應 程度 用 戶需求 書中帶 ▲的 條款 的響應 程度 10% 優(yōu)（ 10080）：完全響應且有優(yōu)化 良（ 7960）：完全響應，能滿足用戶使用需求 中（ 590）：響應不充分，未能滿足要求 3 彩 色多普 勒超 聲波診 斷儀 的技術 響應 彩 色多普 勒超 聲波診 斷儀 的技術 響應 35% 根據(jù)所投的彩色多普勒超聲波診斷儀的技術響應程度，由評委對各投標人進行比較、評議，確定優(yōu)（ 10080）、良（ 7960）、中（ 590）。 4 無 散瞳眼 底照 相機的 技術響應 無 散瞳眼 底照 相機的 技術響應 15% 根據(jù)所投的無散瞳眼底照相機的技術響應程度，由評委對各投標人進行比較、評議，確定優(yōu)（ 10080）、良（ 7960）、中（ 590）。 5 設 備可靠 性及 制造商 的行業(yè)信譽 設 備可靠 性及 制造商 的行業(yè)信譽 15% 根據(jù)設備的可靠性及制造商的行業(yè)信譽等，由評委對各投標人進行比較、評議，確定優(yōu)（ 10080）、良（ 7960）、中（ 590）。 6 針 對本項 目的 各項詳 細方案 針 對本項 目的 各項詳 細方案 10% 根據(jù)方案的可行性、細致程度、具體程度等，由評委對各投標人進行比較、評議，確定優(yōu)（ 10080）、良 （ 7960）、中（ 590）。 7 貨物運輸、安裝 方案合 理性 貨物運輸、安裝 方案合 理