婚姻家庭法基本原則(編輯修改稿)
2025-06-19 21:21 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 、期待和主觀惡意；二是陳、葉、戴三人在 “ 舉辦婚禮 ” 后的關(guān)系狀態(tài)，是否按婚姻形式以夫妻名義持續(xù)穩(wěn)定地維持家庭共同生活，即是否在事實上構(gòu)成 “ 一夫兩妻 ” 的 “ 三角 ” 同居關(guān)系；三是陳、葉、戴三人的關(guān)系所產(chǎn)生的社會反映效果，是否被一定范圍的社會群眾基于其 “ 結(jié)婚儀式 ” 和公然的 “ 夫妻 ” 同居生活而產(chǎn)生了社會對其 “ 婚姻 ” 和“ 夫妻 ” 關(guān)系的知曉，形成了類似于 “ 事實婚姻 ” 的公示影響。 陳、葉、戴的行為：是否違反 “ 一夫一妻 ” 制 曹詩權(quán)： “ 一夫一妻 ” 作為我國婚姻法的一項基本原則，不僅是婚姻立法的指導思想，而且貫穿婚姻法的始終，對全社會的婚姻家庭行為和婚姻家庭關(guān)系具有普遍的強制性約束力。當人們的個別行為在法律條文中無對應依據(jù)時，可以直接釋放基本原則所負載的法律漏洞補充的功能，通過一夫一妻原則進行處理。 “ 一夫一妻 ” 在具體內(nèi)涵和操作要求上包括五點：１．任何人在同一時間不得有兩個或兩個以上的配偶；２．已婚者即有夫之婦、有婦之夫，在離婚或配偶死亡之前不得再行結(jié)婚；３．未婚男女，不論是誰，無論是在法律上，還是在事實上只能與一名異性締結(jié)婚姻，不得同時與兩個或兩個以上的異性結(jié)婚；４．法律和道德所容許的兩性關(guān)系只存在于夫妻之間，一夫一妻制排斥和否定婚外性關(guān)系；５．違反一夫一妻制，根據(jù)情形或者承擔民法私法上的責任，或者追究其公法上的責任。 據(jù)此，陳、葉、戴三人之間無論是從“ 一夫同日娶兩妻 ” 的結(jié)婚儀式上看，還是從隨后發(fā)生的 “ 一夫兩妻 ” 的事實上同居生活關(guān)系來看，均是對 “ 一夫一妻 ” 法律原則、婚姻制度和結(jié)婚實質(zhì)要件的違反。 吳曉芳：由于陳某和兩個姑娘的關(guān)系不是合法的婚姻關(guān)系，也就是說根本沒有法律意義上的 “ 妻 ” ，當然也談不上違反一夫一妻制的婚姻法原則。 第三節(jié) 男女平等原則 一、男女平等的概念和立法意義 概念：指男女兩性在婚姻家庭生活中處于平等地位，即享有平等的權(quán)利，負擔平等的義務。 二、男女平等原則的內(nèi)容 三、男女平等原則的貫徹 四川首例維護男女平等權(quán)案判決 女工勝訴 作為一名在成都空氣壓縮機廠工作了大半輩子的正式職工，黃永頎于去年年底遭遇了一件寒心事。去年 12月 8日，工廠已經(jīng)進入破產(chǎn)程序，廠清算組突然給以黃永頎為代表的 7名女職工發(fā)來書面通知，稱按成都市破產(chǎn)文件規(guī)定， 7名女職工屬于應當辦理正式退休的人員。同時，黃永頎等人還被告知，她們的養(yǎng)老保險也將于該月終止。然而，在隨后的調(diào)查中，她們卻發(fā)現(xiàn)：和自己同等條件的男職工并沒有接到通知，而是享有雙向選擇的分流安置權(quán)。 “ 同為企業(yè)員工，為什么在同等條件下待遇卻不同呢？ ” 黃永頎等人因此于去年 12月 20日向成都市勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁。在被駁回申訴請求后，她們將企業(yè)告上了法庭，以維護男女平等權(quán)。 錦江區(qū)人民法院針對該案進行了宣判。判決結(jié)果表明，原告黃永頎等 7名女職工將獲得與男職工們相同的待遇 ——— 雙向選擇分流安置。 針對黃永頎等人維權(quán)一案，參與案件審理的法官感嘆說： “ 這么多年了，這還是第一例為維護男女平等權(quán)而起訴的案件。 ” 他稱，這起案件提醒人們，應增強維權(quán)意識，在遭遇不平等待遇時，要在第一時間運用法律武器來保護自己。 遭遇車禍父母雙亡 男女平等遺產(chǎn)均分 原告與兩被告是謫親兄妹，兩被告出嫁后由原告一直與父母同住。一家人本也是相親相愛，相安無事。今年初，一場突如其來的車禍致使父母雙亡。經(jīng)鹽城市交巡邏警察大隊調(diào)解，肇事方一次性賠償 。在處理完父母的喪事后，面對巨額的賠償金，兄妹三人產(chǎn)生了矛盾。原告認為老人一直是由其贍養(yǎng)的，兩被告未盡贍養(yǎng)義務，更何況男女有別，這筆賠償款應當由其一人繼承，于是訴至法院請求法院支持。 法院認為，繼承權(quán)男女平等，兩被告雖已出嫁，但仍應享有平等的繼承權(quán)。鑒于原告與父母共同生活并盡了主要的扶養(yǎng)義務，分配遺產(chǎn)時，可以適當多分，于是在扣除辦理喪事的費用和父母生前所負債務的情況下，按以上原則對三兄妹進行了公平分配。 第四節(jié) 反對家庭暴力原則 一、反對家庭暴力的概念及其立法意義 家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1