油庫(kù)及加油站典型事故案例分析(編輯修改稿)
2025-06-19 23:09 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 炸成了廢銅爛鐵 (如圖 ),并波及一輛經(jīng)過(guò)的公交車(chē)。當(dāng)時(shí)站內(nèi)儲(chǔ)氣罐正在進(jìn)行停業(yè)檢修 ,施工中因操作不當(dāng)發(fā)生爆炸事故。事故造成 4人死亡 ,30人受傷，周?chē)糠纸ㄖ锏仁軗p，直接經(jīng)濟(jì)損失960萬(wàn)元。 ? 事故調(diào)查組認(rèn)定，這是一起因施工作業(yè)人員違章作業(yè)、工程項(xiàng)目管理混亂引發(fā)的較大生產(chǎn)安全責(zé)任事故。此次事故，肇事單位及其上級(jí)單位共有26名相關(guān)責(zé)任人員將分別受到刑事、黨紀(jì)、政紀(jì)處分。其中， 2人已正式批捕， 2人取保候?qū)彛?5人行政開(kāi)除， 9人行政撤職， 3人行政記大過(guò)， 2人行政記過(guò)， 3人行政警告。 ? 爆炸發(fā)生在昨日早晨 7時(shí) 50分左右。事發(fā)時(shí)，位于浦三路 909號(hào)的中國(guó)石油油氣加注站正在進(jìn)行改造，幾名工人遂對(duì)儲(chǔ)氣罐進(jìn)行檢修作業(yè)。 ? 直接原因：液化石油氣儲(chǔ)罐用氮?dú)庑读虾鬀](méi)有置換清洗，儲(chǔ)罐內(nèi)仍殘留液化石油氣；在用壓縮空氣進(jìn)行管道氣密性試驗(yàn)時(shí)，沒(méi)有將管道與液化石油氣儲(chǔ)罐用盲板隔斷，導(dǎo)致液化石油氣儲(chǔ)罐與管道系統(tǒng)一并進(jìn)行氣密性試驗(yàn) ,致使壓縮空氣進(jìn)入了液化石油氣儲(chǔ)罐，儲(chǔ)罐內(nèi)殘留液化石油氣與壓縮空氣混合，形成爆炸性混合氣體；因違章電焊動(dòng)火作業(yè)，引發(fā)試壓系統(tǒng)發(fā)生化學(xué)爆炸，導(dǎo)致事故發(fā)生。事故導(dǎo)致加油站內(nèi)兩名施工工人當(dāng)場(chǎng)死亡?！氨ㄖ幸幻ぷ魅藛T被當(dāng)場(chǎng)炸飛，落在 50米外的另一個(gè)工地中，并當(dāng)場(chǎng)死亡?！? ? 間接原因： 管理上存在的主要問(wèn)題。這次爆炸事故暴露出中石油上海銷(xiāo)售分公司在油氣加注站的檢修組織上管理混亂。一是以包代管，中石油浦東銷(xiāo)售中心將油氣加注站的檢修工作外包后，沒(méi)有對(duì)施工過(guò)程的安全進(jìn)行監(jiān)督，致使承擔(dān)檢修任務(wù)的單位在檢修過(guò)程中屢屢違反施工安全作業(yè)規(guī)程。二是層層轉(zhuǎn)包，太平洋公司承接檢修工程項(xiàng)目后，又將工程轉(zhuǎn)包給沒(méi)有相關(guān)施工資質(zhì)的上海威喜建筑安裝工程有限公司 ,威喜公司以太平洋公司的名義承接壓力管道施工工程 。三是檢修計(jì)劃不周密，施工過(guò)程中隨意多次增加檢修項(xiàng)目卻不及時(shí)修改檢修施工方案。四是沒(méi)有按照安全檢修要求對(duì)檢修管道和設(shè)備內(nèi)的氣體進(jìn)行置換，擅自用氣密性試驗(yàn)代替管道的壓力試驗(yàn)，在管道氣密性試驗(yàn)時(shí)，沒(méi)有將管道與液化石油氣儲(chǔ)罐用盲板隔離。五是安全意識(shí)差，在油氣加注站的檢修過(guò)程中沒(méi)有執(zhí)行動(dòng)火有關(guān)規(guī)定，在沒(méi)有動(dòng)火許可證的情況下擅自動(dòng)火，從而引發(fā)事故。 ?事故的性質(zhì)和責(zé)任：一是對(duì)工程施工單位監(jiān)管不力；二是
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1