司法證明應該遵循哪些原則(編輯修改稿)
2025-06-19 22:00 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 一定不是穿在人的腳上，而是疊放著的。另外，辯護方在襪子的血痕里還發(fā)現(xiàn)了一種特殊的化學物質(zhì)，經(jīng)檢驗，那是實驗室保管血液樣本時防止其凝固而使用的一種化學藥劑。這說明襪子上的血不是直接來自被害人的身體，一定是有人把洛杉磯警察局實驗室保管的被害人妮科爾的血液樣本拿來倒在從辛普森家提取的本來沒有血痕的襪子上。因此，這顯然是偽造的證據(jù)。 第六章 司法證明應該遵循哪些原則 —— 辛普森涉嫌殺妻案（ Part 6） ? 1995年 10月 5日，洛杉磯地方法院的陪審團做出辛普森無罪的判決。按照美國刑事訴訟中的無罪推定原則，公訴方要承擔舉證責任，而且要達到排除合理懷疑的證明標準。這就是說，如果公訴方不能用排除合理懷疑的證據(jù)證明被告人有罪，法庭 —— 無論是陪審團還是法官 —— 就要判被告人無罪。換言之，陪審團判辛普森無罪，并不等于說那 12個陪審員都認為辛普森不是殺人兇手，而是說那 12個陪審員認為辛普森不一定是殺人兇手。辛普森被判無罪之后，被害人的家屬又對其提起了民事賠償?shù)脑V訟。由于美國的民事訴訟采用較刑事訴訟為低的證明標準 —— 優(yōu)勢證據(jù)的證明標準，所以民事審判的陪審團根據(jù)上述證據(jù)做出了辛普森敗訴的判決，責令其賠償?shù)慕痤~高達 3350萬美元。 第六章 司法證明應該遵循哪些原則 —— 辛普森涉嫌殺妻案（ Part 7） ? 這場 “ 世紀審判 ” 給我們留下了很多值得認真思考的與證據(jù)法有關的問題。例如，司法人員應該如何認定案件事實？陪審團在認定案件事實時應遵守哪些證據(jù)規(guī)則？如何把握無罪推定原則與舉證責任的關系？如何確定被告人口供的證明效力？如何制定非法證據(jù)排除規(guī)則？如何確定刑事訴訟和民事訴訟的證明標準？在制定證據(jù)規(guī)則時如何確定刑事司法的價值取向？對于這些問題的具體回答貫穿在本書許多章的內(nèi)容之中，而本章中，我們將主要討論一個基本問題，即司法證明應該遵循的原則。 第六章 司法證明應該遵循哪些原則 —— 什么是司法證明的原則 ? 司法證明的原則 ，是指在司法活動中有關證據(jù)的收集與運用的基本原理和一般準則。 ? 司法證明的原則具有抽象性和概括性，是確立具體證據(jù)規(guī)則的前提和基礎。 ? 司法證明原則可以分為兩大類，即公理性原則和政策性原則。前者指反映司法證明自身規(guī)律的原則，后者指
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1