西方經(jīng)濟學第二版第七章：博弈論(編輯修改稿)
2025-06-19 06:17 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 還有一些經(jīng)濟學家認為，由于在環(huán)境和生態(tài)問題上，明確產(chǎn)權(quán)只意味著將某些權(quán)利給予某一方，而不是具體的經(jīng)濟當事人，因而就 存在著擁有產(chǎn)權(quán)一方的某些經(jīng)濟當事人通過發(fā)出威脅來獲利的可能性，這就表明市場機制無法使環(huán)境污染最優(yōu)化。 19 四、排污權(quán)交易 ? 排污權(quán)交易 的基本內(nèi)容是：實行排污許可證制度，政府向廠商發(fā)放排污許可證，廠商則根據(jù)排污許可證向特定地點排放特定數(shù)量的污染物；排污許可證及其所代表的排污權(quán)是可以買賣的，廠商可以根據(jù)自己的需要，在市場上買進或賣出排污權(quán)。 ? 排污權(quán)交易有利于政府的宏觀調(diào)控 。 20 五、合并企業(yè) ? 合并企業(yè) 是解決外部性問題、使資源配置符合帕累托效率的另一種辦法。 ? 這種辦法既可能產(chǎn)生于外部性制造者與受外部性影響者之間的自愿交易，也可能產(chǎn)生于政府的干預。 21 六、共有財產(chǎn) ? 共有財產(chǎn) 是指那些沒有明確的所有者，人人都可以免費使用的財產(chǎn)，包括共有資源，比如海洋、湖泊、草場等資源。 ? 如果能夠?qū)灿胸敭a(chǎn)的產(chǎn)權(quán)進行重新構(gòu)造，使之界定明確，則可以改進資源配置的效率。如果無法界定產(chǎn)權(quán)，則必須通過法律或行政手段進行嚴格控制，才能使共有財產(chǎn)免遭濫用。 22 圖 104 共有財產(chǎn)的濫用 23 第三節(jié) 公共產(chǎn)品 一、公共產(chǎn)品的特征 二、公共產(chǎn)品的效率條件 三、公共產(chǎn)品有效提供的決策機制 24 一、公共產(chǎn)品的特征 產(chǎn)品有公共產(chǎn)品與私人產(chǎn)品之分。 私人產(chǎn)品 是指那些在消費上具有 競爭性 （ rival）與 排他性（ exclusive）的產(chǎn)品。 公共產(chǎn)品 是指那些在消費上具有 非競爭性 （ nonrival）與 非排他性（ nonexclusive）的產(chǎn)品。 非競爭性 是指，對于任一給定的公共產(chǎn)品產(chǎn)出水平，增加額外一個人消費該產(chǎn)品不會引起產(chǎn)品成本的任何增加，即消費者人數(shù)的增加所引起的產(chǎn)品邊際成本等于零。 非排他性 是指只要某一社會存在公共產(chǎn)品，就不能排斥該社會任何人消費該種產(chǎn)品。 只有同時具備非競爭性與非排他性兩種特征才是真正的公共產(chǎn)品。 25 不同的公共產(chǎn)品非競爭性與非排他性的程度是不同的。根據(jù)非競爭性與非排他性的程度，公共產(chǎn)品又被進一步劃分為 純公共產(chǎn)品 （ pure public goods）與 準公共產(chǎn)品（ quasipublic goods）。純公共產(chǎn)品具有完全的非競爭性與完全的非排他性。準公共產(chǎn)品只具有局部非競爭性與局部非排他性。 26 二、公共產(chǎn)品的效率條件 ? 判斷產(chǎn)品生產(chǎn)是否達到有效率的水平需要比較產(chǎn)品的邊際成本與邊際收益。 ? 任何單個人對公共產(chǎn)品與私人產(chǎn)品間的邊際替代率都遠遠小于公共產(chǎn)品與私
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1