經(jīng)濟法之反不正當競爭法(編輯修改稿)
2025-06-18 23:39 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 、 特有性 特有與通用的關(guān)系 案例：山東蘭陵美酒股份有限公司訴蒼山縣蘭陵笑笑生酒廠商標侵權(quán)及不正當競爭糾紛案 蘭陵大曲 ? 在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的文字、圖形作為商品名稱或者商品裝潢使用，并足以造成誤認的，屬于侵犯注冊商標專用權(quán)的行為。 ? 注冊商標的專用權(quán)，以核準注冊的商標和核定使用的商品為限。 ? 特有性轉(zhuǎn)化為通用性 ? 通用性轉(zhuǎn)化為特有性 對特有性的認定 ? 英美法系 ? 固有的區(qū)別性標識 ? 可以成為區(qū)別性標識的標識 ? 廣告語 ? Good to the last drop. 滴滴香濃，意猶未盡。（麥斯威爾咖啡） ? The taste is great. 味道好極了。（雀巢咖啡） ? 不具有特有性的 特種商業(yè)標識的特有性 ? 產(chǎn)品的形狀或包裝 ? 顏色 ? 商業(yè)外觀 ? 由經(jīng)營者營業(yè)場所的裝飾、營業(yè)用具的式樣、營業(yè)人員的服飾等構(gòu)成的具有獨特風(fēng)格的整體營業(yè)形象，可以認定為反不正當競爭法第五條第（二）項規(guī)定的“裝潢” ? 數(shù)字 ? 條形碼 ? 第四節(jié)、 關(guān)于混淆誤認的認定 ? 反不正當競爭法第五條第（二）項將“造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品”規(guī)定為此類不正當競爭行為的構(gòu)成要件之一。 ? 按照理論上的 歸類，混淆誤認有三種情形： ? 商業(yè)來源上的混淆 ? 將甲、乙商品魚目混珠，混為一談；將甲、乙商品誤認為來源于同一經(jīng)營者； ? 關(guān)聯(lián)關(guān)系的混淆： ? 保證關(guān)系的混淆 （贊許混淆） ? 《 解釋 》 第四條第一款將“造成和 他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品”解釋為：“足以使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認，包括誤認為與知名商品的經(jīng)營者具有許可使用、關(guān)聯(lián)企 業(yè)關(guān)系等特定聯(lián)系” 混淆的判斷 ? 《 司法解釋 》 在相同商品上使用相同或者視覺上基本無差別的商品名稱、包裝、裝潢，應(yīng)當視為足以造成和他人知名商品相混淆。 近似的判斷 ? 判斷主體 ? 通體觀察比較主要部分 ? 隔離觀察原則 ? 考慮商業(yè)標識的顯著性知名度 ? 第二章、引人誤解的虛假宣傳研究 ? 法律條款：經(jīng)營者利用廣告或者其他方法，對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳的行為。 ? 如何理解“虛假” ? 一是“對商品作片面的宣傳或者對比”的行為。 ? 《 巴黎公約 》 第 10條：在經(jīng)營過程中使用的使公眾對商品的性質(zhì)、制造方法、特點、用途或者數(shù)量易于產(chǎn)生誤解的所有表示或說法。 ? 二是“將科學(xué)上未定論的觀點、現(xiàn)象等當作定論的事實用于商品宣傳”的行為。 ? 潤田純凈水與華康活性水 ? 百慧制藥廠與多靈多公司 ? 三是“以歧義性語言或者其他引人誤解的方式進行商品宣傳”的行為。 ? 《 解釋 》 第八條第二款將“以明顯的夸張方式宣傳商品，不足以使相關(guān)公眾對商品質(zhì)量等產(chǎn)生誤解”的行為，排除在“引人誤解的虛假宣傳”之外。 如何認定 ?
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1