【文章內(nèi)容簡介】 的要素，而以較小的部分去購買勞動力，即不變資本的增長必然快于可變資本的增長，進(jìn)而導(dǎo)致社會對生產(chǎn)資料的需求必然比勞動者對消費資料的有支付能力的需求增長得快。 因此，在其他條件不變的情況下，生產(chǎn)資料生產(chǎn)的增長就會比消費資料生產(chǎn)的增長更為迅速。列寧還認(rèn)為，在技術(shù)進(jìn)步條件下進(jìn)行擴大再生產(chǎn)時，生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長是一個普遍規(guī)律。這一規(guī)律已為機器大工業(yè)產(chǎn)生以來許多國家經(jīng)濟發(fā)展的歷史所證實。 生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長，只是表明經(jīng)濟發(fā)展中一種必然的趨勢，并不意味著它在每個場合和每時每刻都毫無條件地快于消費資料生產(chǎn)的增長。 實際上，在每個具體的歷史時期內(nèi)，生產(chǎn)資料生產(chǎn)和消費資料生產(chǎn)在發(fā)展速度上的對比關(guān)系，往往決定于各種具體的政治、經(jīng)濟條件。其次，生產(chǎn)資料生產(chǎn)的優(yōu)先增長，只是在技術(shù)進(jìn)步的擴大再生產(chǎn)條件下兩大部類按比例協(xié)調(diào)發(fā)展的客觀要求，并不意味著生產(chǎn)資料生產(chǎn)可以脫離消費資料的生產(chǎn)而孤立、片面地發(fā)展，更不是說生產(chǎn)資料生產(chǎn)發(fā)展得越快，越是超過消費資料生產(chǎn)增長的速度，就越能實現(xiàn)擴大再生產(chǎn)。生產(chǎn)資料生產(chǎn)的增長，歸根到底要受消費資料生產(chǎn)的制約。 生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長，必須以社會生產(chǎn)兩大部類比例協(xié)調(diào)為基礎(chǔ)，不能脫離實際地把生產(chǎn)資料優(yōu)先增長絕對化。 經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展 經(jīng)濟增長及其衡量 經(jīng)濟增長，通常是指一個國家或地區(qū)一定時期內(nèi)由于生產(chǎn)要素投入的增加或效率提高等因素導(dǎo)致的總產(chǎn)出（總收入）或人均產(chǎn)出（人均收入）的增加。 總產(chǎn)出通常用國內(nèi)生產(chǎn)總值（ GDP）來衡量。在經(jīng)濟學(xué)中，經(jīng)濟增長通常被定義為產(chǎn)出的增加，這里，產(chǎn)出既可以表示為經(jīng)濟社會的總產(chǎn)出，也可以表示為人均產(chǎn)出。 因此，經(jīng)濟增長的程度可以用增長率來表示。 用 Gt表示總產(chǎn)出增長率，用 Yt表示 t 時期的總產(chǎn)出，用 Yt 1表示（ t1）時期的總產(chǎn)出，則總產(chǎn)出的增長率可表示為： Yt Yt 1 Gt = Yt 1 用 gt表示人均產(chǎn)出增長率，用 yt表示 t 時期的人均產(chǎn)出，用 yt 1表示（ t1）時期的人均產(chǎn)出，則人均產(chǎn)出增長率可表示為： yt yt 1 gt = yt 1 GDP增長率的高低體現(xiàn)了一個國家或一個地區(qū)在一定時期內(nèi)經(jīng)濟總量的增長速度，也是衡量一個國家總體經(jīng)濟實力增長速度的標(biāo)志。 但是，用 GDP這一指標(biāo)來衡量經(jīng)濟增長也存在諸多缺陷。 GDP不能說明產(chǎn)品和勞動的種類，也不能揭示使用這些產(chǎn)品和勞動而獲得的福利的大小，更不能計量經(jīng)濟增長過程中由于資源消耗、環(huán)境污染等所導(dǎo)致的社會代價。 GDP不能反映消費的狀況，如可能產(chǎn)出在增加，消費卻在減少； GDP不能反映收入分配狀況和貧富分化程度，難以充分反映一國人民的生活質(zhì)量和幸福滿意度。 GDP不能準(zhǔn)確反映一個國家財富的結(jié)構(gòu)變化，即很難反映固定資本結(jié)構(gòu)變動所導(dǎo)致的財富結(jié)構(gòu)變化；也很難做到國際比較的真實可靠，即由于匯率、統(tǒng)計資料、物價、本國貨幣購買力等因素的影響，使 GDP可能缺乏國際比較性。同時， GDP還不能把地下經(jīng)濟、自給自足經(jīng)濟活動等所形成的財富反映出來。 第二次世界大戰(zhàn)后，特別是 20世紀(jì) 60年代后，許多經(jīng)濟學(xué)家、國際組織以及政府官員，考慮到 GDP的缺陷，開始研究并試圖用一種新的指標(biāo)體系來取代傳統(tǒng) GDP的指標(biāo)體系。 1995年，世界銀行首次向全球公布了用?擴展的財富?指標(biāo)作為衡量全球或區(qū)域發(fā)展的新指標(biāo)。?擴展的財富?由?自然資本?、?生產(chǎn)資本?、?人力資本?和?社會資本?四大要素構(gòu)成。專家們公認(rèn)?擴展的財富?比較客觀、公正和科學(xué)地反映了世界各地區(qū)發(fā)展的真實情況，為國家擁有真實?財富?及其發(fā)展隨時間的動態(tài)變化提供了一種可比的統(tǒng)一標(biāo)尺。 20世紀(jì)末以后，有關(guān)專家提出了綠色GDP概念。 相關(guān)鏈接 關(guān)于綠色 GDP 對現(xiàn)行的國民經(jīng)濟核算指標(biāo)體系進(jìn)行改革，把經(jīng)濟增長對資源環(huán)境的影響納入核算體系，從現(xiàn)行 GDP中扣除環(huán)境資源成本和對環(huán)境資源的保護(hù)費用，其計算結(jié)果就稱之為?綠色 GDP? 。 它是一個國家或地區(qū)，在扣除自然資源（主要包括土地、森林、礦產(chǎn)、水和海洋）的耗減成本與環(huán)境（包括生態(tài)環(huán)境、自然環(huán)境、人文環(huán)境等）降級成本之后的經(jīng)濟活動的最終成果。綠色 GDP這個指標(biāo)，實質(zhì)上代表了國民經(jīng)濟增長的凈正效應(yīng)。綠色 GDP占 GDP的比重越高，表明國民經(jīng)濟增長的正面效應(yīng)越高，負(fù)面效應(yīng)越低，反之亦然。人們提出?綠色 GDP? 概念的目的是，經(jīng)濟增長必須考慮到其對生態(tài)與環(huán)境的影響，強調(diào)在經(jīng)濟增長過程中要注意資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)。 2021年 4月，世界發(fā)展中國家可持續(xù)發(fā)展峰會在阿爾巴尼亞召開，會上中科院研究?可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略?問題的專家牛文元教授用?綠色 GDP? 的理論來解釋可持續(xù)發(fā)展，把它化解為 5個指標(biāo)： ①單位 GDP的排污量；②單位 GDP的能耗量；③單位 GDP的水耗量；④單位 GDP投入教育的比例；⑤人均創(chuàng)造 GDP的數(shù)值，其數(shù)值越高，說明社會越發(fā)展。 這 5個指標(biāo)被與會的一百多個國家接受并作為大會宣言發(fā)表。但由于種種原因，迄今為止，其深入研究與廣泛推行都存在很多困難。 經(jīng)濟增長的國際比較 由于國內(nèi)生產(chǎn)總值能夠較好地反映一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟表現(xiàn)、實力與財富，所以，目前世界上許多國家或地區(qū)都采用 GDP來核算全社會一切部門經(jīng)濟活動的總成果 。但是，各個國家或地區(qū)在計算國內(nèi)生產(chǎn)總值時，都是以本國本地區(qū)的貨幣為計算單位，而各個國家或地區(qū)的單位貨幣所包含的價值是不同的，也就是其單位貨幣購買力是不同的，因此，它們不能進(jìn)行直接的國際比較，即不能以各個國家或地區(qū)計算的國內(nèi)生產(chǎn)總值來衡量各個國家或地區(qū)在國際上經(jīng)濟實力的地位和經(jīng)濟發(fā)展水平。 如果要進(jìn)行國際比較，必須把各個國家或地區(qū)的不同貨幣單位換算成統(tǒng)一的貨幣標(biāo)準(zhǔn)單位，然后，按統(tǒng)一的貨幣標(biāo)準(zhǔn)單位計算出各個國家或地區(qū)的國內(nèi)生產(chǎn)總值。 目前，在測算國際比較項目上有兩種方法。 一是匯率換算比較法。即利用各個國家或地區(qū)的官方匯率，將不同的貨幣換算為國際通用的一種貨幣（如美元）然后進(jìn)行比較。 例如， 2021年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值為 300670億元，按 2021年底美元對人民幣匯率（ 1 : ）換算為 44021． 961億美元。 二是購買力平價比較法。即根據(jù)各國或地區(qū)的貨幣與其所選定的某一外幣（一般為美元）的購買力平價（英語縮寫： PPP）來比較。 所謂購買力平價，是指各個國家的貨幣在本國的實際購買力。 根據(jù)購買力平價理論，每一種貨幣在本國本地區(qū)都有購買商品和勞務(wù)的能力，根據(jù)所謂同一價格定律，即同一種商品在兩個國家的貨幣購買力應(yīng)相同，因此，不同貨幣購買力的比率就構(gòu)成了相互間匯率的基礎(chǔ)。 比如，購買同等數(shù)量和質(zhì)量的商品或勞務(wù)，在美國為 1美元，在中國為 1元人民幣，那么人民幣對美元的實際匯率為 1。根據(jù)許多國際權(quán)威機構(gòu)的調(diào)查與分析，如果按照購買力平價比較，美元對人民幣的實際匯率大約為 1 : 5。 上述兩種方法各有其優(yōu)點和缺陷。 我國經(jīng)濟自改革開放以來，取得了舉世矚目的成就。從 1978年到 2021年，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值由 3645億元增長到， 年均實際增長 %，是同期世界經(jīng)濟年均增長率的 3倍多，我國經(jīng)濟總量已上升為世界第三，我國主要農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品產(chǎn)量已居世界第一。而在 2021年，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值預(yù)計將超過日本，躍居世界第二。 年份 GDP總量 GDP增長率 年份 GDP總量 GDP增長率 1993年 35334 % 1994年 48198 % 1995年 60794 % 1996年 71177 % 1997年 78973 % 1998年 84402 % 1999年 89677 % 2021年 99215 % 2021年 109655 % 2021年 120333 % 2021年 135823 % 2021年 159878 % 2021年 183868 % 2021年 211923 % 2021年 257306 13% 2021年 300670 9% 中國 1993~2021年 GDP總量與增長率 （單位：億元） 由于各個國家的歷史、社會制度以及所擁有的資源狀況不同，目前世界各國的經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r存在巨大的差異。2021年，排在世界經(jīng)濟增長前列的十個國家的 GDP總量分別是： 美國 ，日本 ，中國，德國 ，英國 元，法國 ，意大利 ，俄羅斯，西班牙 ，巴西 美元。 這十個國家 GDP總和是 ，占世界 GDP總量 ％。 而排在世界經(jīng)濟增長最后面的十個國家或地區(qū)的阿富汗、尼日爾、塞拉利昂、埃塞俄比亞、馬拉維、厄立特里亞、幾內(nèi)亞比紹、利比里亞、剛果（金）、布隆迪的 GDP總和，占世界 GDP總量則不到 1％。世界各國的經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r存在著的巨大差異，產(chǎn)生了在政治、社會、軍事及宗教等諸多方面的復(fù)雜問題與矛盾沖突，這是當(dāng)今世界所面臨的一個嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。 一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟狀況還可以用人均 GDP來衡量。 所謂人均 GDP，是該國或地區(qū)的 GDP總量除以該國或地區(qū)的總?cè)丝?。它是一個能更好反映一個國家或地區(qū)的人民收入狀況的指標(biāo)。 2021年，排在世界人均 GDP前列的十個國家分別是：盧森堡 113043美元，挪威95061美元，卡塔爾 93204美元，瑞士 67384美元，丹麥62625美元，愛爾蘭 61809美元，冰島 55462美元，阿聯(lián)酋 54606美元，瑞典 52789美元，荷蘭 52021美元。 而世界人均 GDP排名最后的布隆迪，人均 GDP僅 137美元。我國 GDP總量雖然在世界上排名第三，但人均 GDP只有3315美元， 在世界上排名是 106名。這種情況反映了當(dāng)今世界各國人民的收入差距還十分懸殊，并且這種差距還可能拉大。 經(jīng)濟增長的影響因素 經(jīng)濟增長表現(xiàn)為產(chǎn)出以一定的速度增加。實現(xiàn)較快的經(jīng)濟增長，對世界各國都具有十分重要的意義。然而，經(jīng)濟增長是復(fù)雜的經(jīng)濟和社會現(xiàn)象，影響經(jīng)濟增長的因素很多。 那么，經(jīng)濟增長的源泉是什么？影響經(jīng)濟增長的因素有哪些？如何促進(jìn)經(jīng)濟增長？ 對此，從古典政治經(jīng)濟學(xué)到馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)再到現(xiàn)代西方經(jīng)濟學(xué)，都進(jìn)行了廣泛而深入的分析與研究，并得出了許多重要結(jié)論。 古典政治經(jīng)濟學(xué)家亞當(dāng) ?斯密和大衛(wèi) ?李嘉圖等人，在他們的著作中，論述了分工引起的勞動生產(chǎn)率的提高，以及資本積累使生產(chǎn)者人數(shù)的增加，可以促使一國人民的真實財富與收入的增加。 但是，基于當(dāng)時所處的社會環(huán)境與歷史條件，古典政治經(jīng)濟學(xué)者對經(jīng)濟增長未能作出更多的分析與論述。 相關(guān)鏈接 影響經(jīng)濟增長的主要因素 （ 1）勞動投入量 從各國經(jīng)濟發(fā)展史中可以看到，勞動投入量的增加，長期以來一直構(gòu)成經(jīng)濟增長最主要的源泉，但在產(chǎn)業(yè)革命后，這種狀況發(fā)生了變化。單純的勞動量的增加對產(chǎn)出的貢獻(xiàn)份額不斷下降，投資的貢獻(xiàn)份額不斷上升；勞動力對經(jīng)濟增長的作用開始逐漸從數(shù)量推動轉(zhuǎn)向質(zhì)量推動，特別在第二次世界大戰(zhàn)后，隨著科學(xué)技術(shù)進(jìn)步所引起的勞動生產(chǎn)率的提高和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)逐漸替代勞動密集型產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟增長對勞動力數(shù)量的需求不斷下降，而對勞動力質(zhì)量的需求不斷上升。因而，為提高勞動力質(zhì)量而進(jìn)行的人力資本投資，構(gòu)成了經(jīng)濟增長的重要源泉。 （ 2）資本投入量 事實證明，沒有相當(dāng)數(shù)量的資本投入量，任何一個國家都不可能從不發(fā)達(dá)狀態(tài)邁向發(fā)達(dá)狀態(tài)。那些不能保證其人均資本現(xiàn)有水平的國家的生產(chǎn)率會持續(xù)下降，人口增長迅速的國家尤其必須進(jìn)行大量投資，以便為新進(jìn)入就業(yè)的人提供維持他們的勞動生產(chǎn)率所必需的機器設(shè)備。資源顯示，資本有機構(gòu)成高的發(fā)達(dá)國家，往往能達(dá)到更高的生產(chǎn)率和經(jīng)濟增長水平。因此，無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，資本投入量都是經(jīng)濟增長的重要源泉，加快資本形成是促進(jìn)經(jīng)濟增長的重要任務(wù)。 （ 3）要素生產(chǎn)率的提高 要素生產(chǎn)率是指各種資源（包括人力、物力、財力）利用的效率，在數(shù)值上等于國民經(jīng)濟總產(chǎn)出與各種生產(chǎn)要素總投入之比。同樣的要素投入，由于使用效率和生產(chǎn)率不同，將產(chǎn)生極不相同的經(jīng)濟增長率。提高要素生產(chǎn)率包括提高勞動生產(chǎn)率和生產(chǎn)資料利用率。勞動生產(chǎn)率就是勞動力的生產(chǎn)效率，通常用每個勞動者在一定時期內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)值來表示；生產(chǎn)資料利用效率，一是指機器設(shè)備、廠房等固定資產(chǎn)的效率，通常用一定時期內(nèi)單位固定資產(chǎn)生產(chǎn)的產(chǎn)值或生產(chǎn)單位產(chǎn)值所占用的固定資產(chǎn)來表示；二是指原材料、燃料、輔料等物質(zhì)的消耗水平，通常用生產(chǎn)單位產(chǎn)品的物質(zhì)消耗量來表示。 提高要素生產(chǎn)率主要依靠技術(shù)進(jìn)步、管理水平提高、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、規(guī)模經(jīng)濟及體制變革等，其中技術(shù)進(jìn)步的作用通常被認(rèn)為是最重要的。 諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者、美國麻省理工學(xué)院的經(jīng)濟學(xué)家羅伯特 ?索洛， 在 20世紀(jì) 50年代，曾經(jīng)根據(jù)美國 1909－ 1949年間的數(shù)據(jù)對經(jīng)濟增長的源泉和因素進(jìn)行了分析。 他得出了令人驚奇的結(jié)論：該階段，每工作小時的產(chǎn)品增長中，超過80%的部分是由技術(shù)進(jìn)步引起的。 索洛認(rèn)為，產(chǎn)量增長的源泉就在于資本和勞動力的增長，以及技術(shù)進(jìn)步。他認(rèn)為，在1909－ 1949年期間，美國 GDP的年平均增長率為 %，其中%歸于資本積累的貢