專題二侵權責任的歸責原則(編輯修改稿)
2025-06-18 19:32 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 新開挖了水井一口，未砌防護圍欄，也未加固封蓋，僅以雜物遮掩井口。 自由報復 血族復仇 血親復仇 贖罪金賠償 公力救濟 結果責任（早期） 過錯責任（近代） 歸責原則的多元化 無過錯責任原則（近現(xiàn)代） ? 歸責原則演進的基本脈絡 ? 結果責任原則 ——過錯責任原則 —— 無過錯責任原則和過錯責任原則 —— 歸責原則的多元化 ? “甲給乙造成了傷害，乙因此而打算報復甲，群體習慣告訴他應當如何報復，這就是法律的萌芽 ” ? ——彼得 .斯坦（英） ? 《 西方社會的法律價值 》 ? “如果不受公意的遏制，報復就很可能引起再報復，由此而導致社會混亂 ” ? ——彼得 .斯坦 ? 《 西方社會的法律價值 》 二元歸責原則的合理性 ? 。 ? 法律依據(jù) 。 ? 發(fā)展潮流。 ? 民通 106條 ：第一百零六條 公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。 公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。 沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。 ? 侵權責任法第六條 ? 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任 ? 侵權責任法第七條 ? 行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權責任的，依照其規(guī)定。 侵權責任法的歸責原則 ? 的規(guī)定。 ? 成。 ? ，它主要適用于物件致害責任、道路交通事故責任，對 無民事行為能力人在學校、幼兒園或其他教育機構內(nèi)受到損害的也適用過錯推定。 玩耍中壓傷兒童損害賠償糾紛案 ? 魏某是 6歲孩童，王某是退休工人，兩家是鄰居，平時關系融洽，一日，魏某在家門口玩耍，王某坐在家門口地上休息，魏某跑到王某跟前，冷不防將王推倒，王從地上爬起，乘興逗魏某玩耍，王某于是讓魏某做好背人的姿勢，然后趴在魏某的背上，魏某當即被壓倒在地。王某見狀，慌忙將魏某背回家，次日，魏某被其家人送到醫(yī)院，經(jīng)法醫(yī)鑒定；右股骨外傷性骨折畸形，重疊愈合，導致左下肢功能障礙，且不能矯正，為三級甲等殘廢。 可以啊，我現(xiàn)在力氣可大了
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1