修改貨幣政策與財政政策(編輯修改稿)
2025-06-18 14:33 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 量。 hikYPM ??)( YPkM ?? 宏觀經(jīng)濟學 深圳大學經(jīng)濟學院 ? LM曲線是垂直的，貨幣數(shù)量的既定變化對收入水平的影響最大，移動 IS曲線不影響收入水平。 ? 因此，當 LM曲線是垂直時，貨幣政策對收入水平產(chǎn)生最大效應，而財政政策對收入無影響。 宏觀經(jīng)濟學 深圳大學經(jīng)濟學院 財政政策與擠出 ? 擴張性的財政政策使 IS曲線向右移動，同時提高利率。 ? 在利率提高的情況下，廠商計劃投資支出下降，因此總需求下降。 宏觀經(jīng)濟學 深圳大學經(jīng)濟學院 增加政府支出的效應 0YLMISEE?E?0ii?Y?SI?Y?GG?? 宏觀經(jīng)濟學 深圳大學經(jīng)濟學院 擠出 ? 增加的政府支出提高了收入，也提高了利率。 ? 當擴張性財政政策引起利率上漲，從而減少私人支出，特別是投資支出時，就發(fā)生擠出情況。 ? 當政府支出增加時，利率提高得越高，擠出程度越大。 宏觀經(jīng)濟學 深圳大學經(jīng)濟學院 流動性陷阱 ? 如果經(jīng)濟處于流動性陷阱之中，因而 LM曲線為水平的，政府支出的增加對均衡收入水平產(chǎn)生充分的乘數(shù)效應。 ? 在流動性陷阱情況下，利率不因政府支出的變動而變動，因而投資支出不會遭到削減。增加政府支出的效應不會受到抑制。 宏觀經(jīng)濟學 深圳大學經(jīng)濟學院 ? 如果 LM曲線為水平，貨幣政策對經(jīng)濟的均衡狀態(tài)并無影響，而財政政策的效應卻是最大的。 ? 如果貨幣需求對利率非常敏感，因而 LM曲線幾乎是水平的，財政政策變動對產(chǎn)量有比較大的效應，而貨幣政策變動對均衡產(chǎn)出水平幾乎沒有什么影響。 宏觀經(jīng)濟學 深圳大學經(jīng)濟學院 古典分析與擠出 ? 如果 LM曲線為垂直的 ,則政府支出的增加對均衡收入沒有影響，只會提高利率。 ? 如果政府支出提高而產(chǎn)出無變化，則私人支出必然抵消性減少。 ? 在這種情況下，利率的增加，擠出的私人 (特別是投資 )支出量等于政府支出增加量。因此LM曲線為垂直的，則發(fā)生完全的擠出現(xiàn)象。 宏觀經(jīng)濟學 深圳大學經(jīng)濟學院 完全的擠出 0YLMEE?0ii?ISSI ? 宏觀經(jīng)濟學 深圳大學經(jīng)濟學院 0IISEE?0ii?I? 宏觀經(jīng)濟學 深圳大學經(jīng)濟學院 擠出重要嗎 ? ? 第一、在充分就業(yè)中，增加需求將引起價格水平上漲 .價格上漲，降低了真實余額 (增加 降低 比率 )，真實貨幣供給減少，使 LM曲線向左移動，從而提高利率直到初始增加的總需求完全擠占為止。 ? 第二、在非充分就業(yè)經(jīng)濟
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1