【文章內容簡介】 ?；蛊涑杀靖?， EPON 的協(xié)議分層更簡單、系統(tǒng)實現(xiàn)更容易因此在制造復雜度成本上也更低。按單 PON 口進行比較時， EPON 要低于 GPON。 (5) 主要性能參數 指標 參見表 ： 表 EPON 和 GPON 技術比較表 序號 比較項 比較結論 EPON GPON 1 帶寬 (下行/上行 ) GPON更高 帶寬： ；傳輸效率：78％。 帶寬： ；傳輸效率：95％ 2 分光比 GPON更高 1： 2， 1： 4， 1： 8， 1： 16，1： 32 1： 2， 1： 4， 1： 8， 1： 16，1： 32,1:64 3 分光器級 聯(lián)數 GPON更高 最大不超過三級，所有級的分光 器分光比的乘積不大于 32。 最大不超過三級，所有級的分 光器分光比的乘積 不大于 64 4 傳輸距離 GPON更遠 1： 32 的分光比下，覆蓋距離 3km 1： 32 的分光比下，覆蓋距離13Km； 1： 64的分光比下 ,覆蓋距離 3km。 5 每 PON 口覆蓋規(guī)模 GPON更高 每 PON口提供帶寬可滿足 32個ONU 接入 每 PON 口提供帶寬可滿足 64個 ONU 接入 GPON 比 EPON 具有更好的質量、管理、多業(yè)務承載能力特別是對語音業(yè)務的承載能力，而且性能好、速率高、傳輸距離遠，但在國內使用的成本和成熟度上不如 EPON。 本 項目建議書 分別按照 EPON 和 GPON 兩種技術進行投資估算，最終接入技術 的選擇要結合招投標結果確定。 數據業(yè)務 組網方案 根據 本期寬帶接入類項目的項目屬性， 不同的項目屬性 ONU 放置位置不同，本期 主要分為以下幾種接入場景 ，見表 所示 ： 表 主要 應用場景 序號 ONU 位置 接入方式 主要應用場合 1 樓道 FTTB 小區(qū)、家庭用戶 2 樓層 FTTF 酒店、政府大樓 3 辦公室 FTTO 寫字樓 安徽 移動 寬帶接入網一期工程 蚌埠 地區(qū)單項工程項目建議書 CMDI 6 EPON 和 GPON 接入技術 有相同的拓撲結構， 本期 采用 EPON 或 GPON 接入技術 組網的 網絡拓撲 見圖 ： 圖 EPON/GPON 網絡拓撲 圖 IMS 語音解決方案 對 有語音需求的接入類項目，結合 安徽移動 IMS 試驗網考慮，目前 IMS 實驗網正處于項目建議書階段，核心網 設 置 在 省中心， 目前主要有以下 四種承載方式，承載方式 主要區(qū)別在于 業(yè)務分流點的不同 。 承載方式一： IP 承載網承載， CMNET 省網匯聚 點分流業(yè)務 ； 來自終端的 IMS 業(yè)務流 (信令與語音 )經過各地市城域 網上行至地市 CMNET核心節(jié)點 ， 從 CMNET 省網匯聚點 出口 ，經 CE 路由器 進入 IP 專用承載網。 在CMNET 省網匯聚點和 CE 路由器之間，設置防火墻進行安全隔離。 承載方式二： IP 承載網承載， OLT 分 流業(yè)務 ； OLT 通過各地市 CE 設備直接接入 IP 專用承載網，不需進行跨域連接， OLT將 IMS 業(yè)務流分流至各地市 IP 專用承載網出口。 承載方式三： IMS 單獨組網 ； IMS 核心網單獨組網，獨立設置在 IP 專用承載網 之外。各地市 終端用戶利用現(xiàn)有 各地市城域網 接入， 將 OLT 上聯(lián)到城域網層次較高的匯聚 節(jié)點 ，由城域網核心 節(jié)點 進行 業(yè)務的 分流。 各地市城域網核心節(jié)點通過專線與 IMS 核心路由器連接。 承載方式四： CMNET 承載 ； IMS 核心網承載在 CMNET 上，在 CMNET 開設單獨的 VPN 用于 IMS 核心網絡。 安徽 移動 寬帶接入網一期工程 蚌埠 地區(qū)單項工程項目建議書 CMDI 7 針對上述四種 不同的 承載方式，對 本期 寬帶接入網要求： ONU 要內置 IAD，OLT 需要配置語音模塊。 接入網網管建設方案 (1) 方案描述 方案一：集中式組網 在地市設置各廠家設備的網元級網管系統(tǒng)，省中心設置集中網絡級網管平臺，各地市網元級網管平臺提供北向接口，由省中心實現(xiàn)網絡監(jiān)控、資源調度及與上層業(yè)務管理的交互等。 方案二：分散式組網 只在地市部署網元級網管系統(tǒng)。 (2) 其他運營商情況 目前安徽電信接入網網管是每個地市單獨建設網元級網管系統(tǒng) ， 江蘇電信已經建設 各地市建網元級網管， 目前 省中心正在做網絡級網管的開發(fā)。 (3) 未來發(fā)展趨勢 圖 接入網網管未來發(fā)展趨勢圖 (4) 方案比較 方案一和方案二的比較見表 ： 表 接入網網管方案比較 比較項 方案一：集中式 方案二：分散式 部署難度 比較復雜，需各廠商網管開放北向接口，需第三方綜合網管進行二次開發(fā) 較簡單 管理 統(tǒng)一管理，實現(xiàn)與業(yè)務管理的交互 分散管理，各地市管理本 地的接入網 規(guī)模 較大 較小 安徽 移動 寬帶接入網一期工程 蚌埠 地區(qū)單項工程項目建議書 CMDI 8 (5) 本期推薦方案 建議在初期網絡規(guī)模較小時建設網元級網管系統(tǒng)，未來向集中式演進。 (6) 網管的功能 要求 ① 拓撲管 理 ? 能夠以圖標形式顯示所管轄的所有網元、網元組（由于顯示的需要，可將網元劃分為互不交叉的網元組）或子網 。 ? 網絡拓撲能夠動態(tài)、實時顯示被管網元的運行狀態(tài)和狀況 。 ? 能夠提供靈活、方便的拓撲排列、添加、刪除、修改、移動等拓撲編輯功能 。 ? 能夠提供拓撲視圖導航功能 ? 拓撲圖查看功能 ? 拓撲對象管理功能關聯(lián) ② 配置管理 ? 網元管理 ? 用戶和業(yè)務管理 ? 資源管理 ? 配置數據管理 ③ 故障管理 ? 故障檢測功能。 ? 故障同步功能 ? 故障定位和分析功能。 ? 告警底層過濾。 ? 告警顯示 ? 告警歸類功能 ? 告警處理 ? 告警查詢與統(tǒng)計 ④ 性能管理 ? 實 時性能采集