給水工地進(jìn)程設(shè)計(jì)方案經(jīng)濟(jì)比選(編輯修改稿)
2025-06-16 20:03 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 費(fèi)用的計(jì)算口徑一致 。 如當(dāng)水廠的水源為地表水，需采用水泵提升時(shí)，若水源水位或取水量變化幅度較大時(shí)，取水可采用定速泵或調(diào)頻變速泵兩種方案。 使用定速泵設(shè)備投資低，運(yùn)行耗電量大、費(fèi)用高；使用調(diào)速泵則設(shè)備投資高，而運(yùn)行耗電量小、運(yùn)行費(fèi)用低； 對(duì)泵型的選擇，應(yīng)根據(jù)設(shè)備投資、運(yùn)行費(fèi)用進(jìn)行動(dòng)態(tài)比選 ； 當(dāng)取水點(diǎn)位置不同時(shí) ，原水的 水位就能不同，對(duì)輸水和后續(xù)的處理工藝、配水都可能產(chǎn)生影響，因此不宜僅對(duì)取水點(diǎn)位置進(jìn)行比選，而 應(yīng)當(dāng)由取水工程、凈水工程、配水工程組成一個(gè)完整的方案進(jìn)行比選 ；當(dāng)凈水廠位置和高程確定時(shí)，由取水工程和輸水工程就構(gòu)成一個(gè)完整的方案；而因廠平面土方等問(wèn)題需對(duì)凈水廠高程方案也進(jìn)行比選時(shí)，可能需由取水工程、輸水工程、凈水工程（包括配水泵房）構(gòu)成一個(gè)完整的方案。 因?yàn)橐欢ㄒ?guī)模的給水工程不同方案的收益是相同的，所以給水工程方案的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)比選常選用現(xiàn)值比較法。即可選用費(fèi)用現(xiàn)值比較法及年費(fèi)用比較法。 設(shè)計(jì)方案經(jīng)濟(jì)比選實(shí)例 現(xiàn)將 湛江市供水工程的方案比選進(jìn)行簡(jiǎn)單的介紹。 工程簡(jiǎn)介 湛江市供水工程總規(guī)模為 50 萬(wàn) m3／ d，分為二期建設(shè)，每期各為 25 萬(wàn) m3／ d。工程包括取水、輸水、凈水和配水。（一）取水工程：水源選擇在鶴地水庫(kù)，取水口可設(shè)在水庫(kù)電站尾水渠首或水庫(kù)內(nèi)。取水口和取水暗渠按 50 萬(wàn) m3／ d 規(guī)模一次建成，取水廠一期工程按 25 萬(wàn) m3／ d 設(shè)計(jì)。（二）輸水工程：一期工程敷設(shè)一條長(zhǎng)度約 61 公里的輸水管道。（三）凈水廠一期工程按 25 萬(wàn) m3／ d 建設(shè)，凈水廠位置已選定。工程投資擬采用地方政府投資和日本海外協(xié)力基金貸款，貸款年利率為 ％ 。 工程方案的選擇和比選 取水口位置的選擇 本工程的總規(guī)模為 50 萬(wàn) m3／ d，考慮到取水工程屬永久設(shè)施、不易擴(kuò)建等特點(diǎn)，取水土建工程均按 50 萬(wàn) m3／ d 一次建成，設(shè)備安裝則分兩期實(shí)施，第一期工程設(shè)備能力為 25 萬(wàn) m3／ d。 （ 1）取水口的位置方案及工程量 庫(kù)內(nèi)取水方案：取水點(diǎn)的位置在青年運(yùn)河渠道的渠首附近，主要工程量包括：200m引水渠的局部加深和襯砌、取水井一座、取水隧洞 170m、取水廠一座（包括：加氯間、取水泵房等）。 庫(kù)外取水方案：取水點(diǎn)的位置則在發(fā)電站的尾水池內(nèi)。主要工程量包括：取水口 和取水廠（包括：加氯間、取水泵房等）各一座。 （ 2）取水口位置的比較 除了對(duì)取水的水質(zhì)、可靠性進(jìn)行對(duì)比外，對(duì)庫(kù)內(nèi)取水和庫(kù)外取水的電耗和工程投資進(jìn)行比較。 1）電耗比較 電站尾水渠水面標(biāo)高為 。 鶴地水庫(kù)多年年平均水位為 。 庫(kù)內(nèi)取水水位比庫(kù)外取水水位高 。與庫(kù)外取水相比，庫(kù)內(nèi)取水方案可以充分利用水庫(kù)水位，取水水泵所需揚(yáng)程低，從而降低電耗。 按電價(jià) 元／ KWh 計(jì)算，不同供水量時(shí)，庫(kù)內(nèi)取水比庫(kù)外取水（以水位差）所節(jié)約電費(fèi)如下表： 表 1 年電費(fèi)比較表
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1