【文章內(nèi)容簡介】 5條 。 三、法人權(quán)利能力的消滅 （一）法人權(quán)利能力消滅的標志 ? 《 民法通則 》 第 36條第 2款：到法人終止時消滅。 （二）法人終止與法人清算 1．概說 ? 《 民法通則 》 第 40條。 ? 破產(chǎn)清算與普通清算。 2．清算人 ? 《 公司法 》 第 185條 。 3．清算中的法人 ? “ 民通意見 ” 第 60條第 2款 ； 《 公司法 》 第 185條第 7項 。 三、法人權(quán)利能力的消滅 （ 三 ） 法人終止的原因 ? 《 民法通則 》 第 45條： “ 企業(yè)法人由于下列原因之一終止： （ 一 ） 依法被撤銷； （ 二 ） 解散；（ 三 ） 依法宣告破產(chǎn)； （ 四 ） 其他原因 。 ” ? 《 公司法 》 第 181條： “ 公司因下列原因解散：（ 一 ） 公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)； （ 二 ） 股東會或者股東大會決議解散； （ 三 ） 因公司合并或者分立需要解散； （ 四 ） 依法被吊銷營業(yè)執(zhí)照 、 責令關(guān)閉或者被撤銷； （ 五 ） 人民法院依照本法第一百八十三條的規(guī)定予以解散 。 ” 四、法人權(quán)利能力的范圍 （ 一 ） 法人權(quán)利能力與法人 “ 人格權(quán) ” ? 《 民法通則 》 第 99條 、 101條與 102條：法人“ 名稱權(quán) ” 、 “ 名譽權(quán) ” 與 “ 榮譽權(quán) ” 。 ? 富井正章： “ 法人有無名譽權(quán) ， 為二說 （ 擬制說與實在說 ） 不同之根本地也 。 ” （ 二 ） 法人 “ 限制權(quán)利能力 ” 第十七節(jié) 法人的行為能力 一、法人本質(zhì)學(xué)說與法人行為能力 （ 一 ） 學(xué)術(shù)見解 ? 擬制說：法人無法擁有行為能力 。 ? 實在說：法人是一個具有意思能力和行為能力的 “ 現(xiàn)實的整體人 ” （ reale Gesamtperson） 。 （ 二 ） 立法例 ? 《 德國民法典 》 ； 《 瑞士民法典 》 。 ? 《 民法通則 》 第 36條： “ 法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力 ， 依法獨立享有民事權(quán)利和承擔民事義務(wù)的組織 。 ” 二、法人行為能力的范圍 ? 通說認為，法人行為能力的范圍與權(quán)利能力一致。 三、法人不法行為能力 ? 《 民法通則 》 第 106條第 2款： “ 公民 、 法人由于過錯侵害國家的 、 集體的財產(chǎn) ， 侵害他人財產(chǎn) 、 人身的 ， 應(yīng)當承擔民事責任 。 ” 第十八節(jié) 法人目的限制的性質(zhì) 一、經(jīng)營范圍與法人目的 ? 《 民法通則 》 第 42條規(guī)定： “ 企業(yè)法人應(yīng)在核準登記的經(jīng)營范圍內(nèi)從事經(jīng)營。 ” 二、法人目的與法人能力 （一）權(quán)利能力限制說 1．越權(quán)規(guī)則及其繼受 2． 《 民法通則 》 中的經(jīng)營范圍限制 （二）行為能力限制說 三、法人目的與代理理論 ? 最高法院 “ 關(guān)于適用 《 中華人民共和國合同法 》若干問題的解釋（一） ” 第 10條： “ 當事人超越經(jīng)營范圍訂立合同，人民法院不因此認定合同無效。但違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營規(guī)定的除外。 ” 第十九節(jié) 法人行為的效果歸屬 一、意思表示：機關(guān)理論與代理理論 ? 《 民法通則 》 第 38條： “ 依照法律或者法人章程規(guī)定 ， 代表法人行使職權(quán)的負責人 ， 是法人的法定代表人 。 ” ? 第 43條： “ 企業(yè)法人對它的法定代表人和其它工作人員的經(jīng)營活動 ， 承擔民事責任 。 ” 二、代表人越權(quán)行為 ? 《 合同法 》 第 50條： “ 法人或其它組織的法定代表人 、 負責人超越權(quán)限訂立合同 ， 除相對人知道或者應(yīng)當知道其超越權(quán)限的以外 ， 該代表行為有效 。 ” 三、法人人格否認 ? “揭開公司面紗”。 第六章 自然人的其他團體構(gòu)造 第二十節(jié) 家庭 一、家庭的法律意義 ? “戶 ” 主要在公法上作為計算單元，但亦可能具有私法意義。 二、農(nóng)戶 ? 《 土地管理法 》 第 62條 1款： “ 農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地，其宅基地的面積不得超過省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定的標準。 ” ? 《 農(nóng)村土地承包法 》 第 15條： “ 家庭承包的承包方是本集體經(jīng)濟組織的農(nóng)戶。 ” 三、個體工商戶與農(nóng)村承包經(jīng)營戶 （一）個體工商戶 1．特征 2．法律地位 （二）農(nóng)村承包經(jīng)營戶 1．特征 2．法律地位 （三）債務(wù)承擔 第二十一節(jié) 非法人團體 一、概說 ? 非法人團體是指法人之外的其他團體。 二、獨資企業(yè) ? 《 個人獨資企業(yè)法 》 第 2條： “ 本法所稱個人獨資企業(yè)，是指依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立，由一個自然人投資，財產(chǎn)為投資人個人所有，投資人以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔無限責任的經(jīng)營實體。 ” 三、合伙 （一）合伙契約 （二）個人合伙與合伙企業(yè) ? 純?nèi)灰云跫s連接的合伙與 “ 起字號 ” 的合伙。 ? 《 民法通則 》 第 30條。 ? “ 合伙型聯(lián)營企業(yè) ” ： 《 民法通則 》 第 52條。 ? 《 合伙企業(yè)法 》 第 2條 。 （三）合伙的主體資格討論 四、無權(quán)利能力團體 （一）無權(quán)利能力社團 （二）無權(quán)利能力財團 ? 獨立財產(chǎn)：為實現(xiàn)特定目的而設(shè)立的特別財產(chǎn)。 ? “ 江平獎學(xué)金 ” 。 五、有權(quán)利能力的人合團體 ? 《 德國民法典 》 第 14條第 2款： “ 稱有權(quán)利能力的人合團體者 ， 乃被賦予取得權(quán)利承擔義務(wù)之能力的人合團體之謂 。 ” 第三編 權(quán)利 第七章 權(quán)利的一般原理 第二十二節(jié) 法律關(guān)系與權(quán)利 一、法律關(guān)系的規(guī)范結(jié)構(gòu) （一）法律關(guān)系的定義 ? 由法律調(diào)整的社會（生活）關(guān)系。 （二）以權(quán)利為紐帶的規(guī)范關(guān)系 ? 構(gòu)成法律關(guān)系內(nèi)容的，不是 “ 事實關(guān)系 ” ，而是規(guī)范意義上的 “ 權(quán)利關(guān)系 ” 。 二、權(quán)利與私法自治 ? 私法自治以取得某種正當結(jié)果為旨歸，亦以某種正當結(jié)果為出發(fā)點。 ? 19世紀以及 20世紀大部分時間，“權(quán)利”一直占據(jù)著私法的核心地位 。 第二十三節(jié) 權(quán)利概說 一、“權(quán)利”的語源 （一）“權(quán)利”的西方語源 ? ius（ jus）， right， Recht， diritto。 （二）“權(quán)利”的中國語源 ? 固有說。 《 荀子 勸學(xué) 》 ：“是故權(quán)利不能相傾也， ……” 《 鹽鐵論 雜論 》 ：“或尚仁義，或務(wù)權(quán)利。” ? 移植說。自東瀛而輸入中土。 二、權(quán)利的概念 ? 康德：問一位法學(xué)家“什么是權(quán)利？”就像問一位邏輯學(xué)家一個眾所周知的問題“什么是真理？”同樣使他感到為難。 （一）意思說 （二）利益說 （三）法力說 三、權(quán)利的取得 （一）原始取得 與 繼受取得 （二）個別繼受與概括繼受 （三）自權(quán)利人處取得與自非權(quán)利人處取得 四、權(quán)利的消滅 （一）絕對消滅 （二）相對消滅 第二十四節(jié) 權(quán)利的實證法體系 ? 我國實證法權(quán)利體系概覽 第二十五節(jié) 權(quán)利的分類 一、概說 ? 權(quán)利作為民法的核心概念之一，擁有一張普洛透斯的臉龐，從不同的角度觀察，它會呈現(xiàn)出不同的面目。 二、絕對權(quán)與相對權(quán) ? 根據(jù)權(quán)利效力所及范圍，權(quán)利可有絕對與相對之別。 （一）絕對權(quán) （二）相對權(quán) （三）區(qū)分意義 三、支配權(quán)與形成權(quán) （一）支配權(quán) （二）形成權(quán) 1．概念 ? 形成權(quán)是指，依照權(quán)利人單方意思表示即可生效，從而改變相應(yīng)法律關(guān)系的權(quán)利。 2．分類 ? 生效形成權(quán)；變更形成權(quán)；消滅形成權(quán)。 3．形成權(quán)的行使 ? 不得附條件或期限，不得撤回。 四、請求權(quán)與抗辯權(quán) （ 一 ） 請求權(quán) ? 請求權(quán)是 “ 要求他人作為或不作為之權(quán)利 ” 。 （ 二 ） 抗辯權(quán) ? 抗辯權(quán)是能夠阻止請求權(quán)效力的權(quán)利 。 ? 延緩抗辯 （ aufschiebende Einrede） 。 ? 排除抗辯 （ ausschlie223。ende Einrede） 。 五、原權(quán)與救濟權(quán) ? 救濟權(quán)是因基礎(chǔ)權(quán)利受到侵害或有被侵害之虞時產(chǎn)生的援助基礎(chǔ)權(quán)利的權(quán)利，其基礎(chǔ)權(quán)利則稱為原權(quán)。 六、專屬權(quán)與非專屬權(quán) （一）專屬權(quán) ? 專屬權(quán)是指專屬于特定主體的權(quán)利。 （二）非專屬權(quán) ? 非專屬權(quán)是指不屬于某特定主體專門享有，可以讓與、繼承和由他人代替行使的權(quán)利。 七、既得權(quán)與期待權(quán) （一）既得權(quán) ? 既得權(quán)是已經(jīng)具備全部要件，能為當事人所實際享有的權(quán)利。 （二）期待權(quán) ? 德國通說認為， “ 期待權(quán)是一個 ‘ 預(yù)備階段 ’ ，是某種權(quán)利還沒有完全發(fā)達的表現(xiàn)形式，通過這個預(yù)備階段為取得這種權(quán)利作準備。 ” 八、主權(quán)利與從權(quán)利 ? 相互有關(guān)聯(lián)的兩個或兩個以上的民事權(quán)利中，凡可以獨立存在、不依賴于其它權(quán)利的民事權(quán)利為主權(quán)利；而必須依附于其他民事權(quán)利、不能獨立存在的權(quán)利為從權(quán)利 。 第二十六節(jié) 權(quán)利的界限 一、概說 ? 對于權(quán)利行使的限制必以消極規(guī)則的面目出現(xiàn) 。 二、誠實信用原則 （ 一 ） 概觀 ? 《 民法通則 》 第 4條： “ 民事活動應(yīng)當遵循自愿 、公平 、 等價有償 、 誠實信用的原則 。 ” ? 《 消費者權(quán)益保護法 》 第 4條： “ 經(jīng)營者與消費者進行交易 ， 應(yīng)當遵循自愿 、 平等 、 公平 、 誠實信用的原則 。 ” ? 《 合同法 》 第 6條： “ 當事人行使權(quán)利 、 履行義務(wù)應(yīng)當遵循誠實信用原則 。 ” （ 二 ） 功能 ? 第一 ， 補充法律 。 第二 ， 內(nèi)容限制 。 第三 ， 調(diào)整法律關(guān)系 。 三、禁止權(quán)利濫用原則 （ 一 ） 概觀 ? 新中國法律迄未明文規(guī)定禁止權(quán)利濫用原則 ，但學(xué)者普遍認為 ， 它理應(yīng)成為限制權(quán)利行使的基本原則 。 （ 二 ） 效力 1． 權(quán)利濫用不能產(chǎn)生權(quán)利的固有效果 2． 權(quán)利濫用不具有排除他人侵害的效力 3． 相對人得因權(quán)利濫用而尋求救濟 4． 某些權(quán)利的濫用將導(dǎo)致該項權(quán)利的消滅 第八章 權(quán)利的救濟 第二十七節(jié) 請求權(quán) 一、請求權(quán)概念 （ 一 ） 請求權(quán)與債權(quán) ? 債權(quán)是典型的請求權(quán) 。 （ 二 ） 兩種請求權(quán) （ 三 ） 請求權(quán)與訴權(quán) ? 與救濟性請求權(quán)相關(guān)的一個概念是訴權(quán)（ Klagebefugnis） 。 （ 四 ） 請求權(quán)在私法救濟體系中的樞紐地位 二、請求權(quán)基礎(chǔ) ? 依實證法解決法律問題的一個基本特征是 ， 欲使請求權(quán)得到實現(xiàn) ， 需要有相應(yīng)的規(guī)范支持 。該 規(guī) 范 被 稱 為 “ 請 求 權(quán) 基 礎(chǔ) ”（ Anspruchsgrundlage） 。 第二十八節(jié) 權(quán)利的私力救濟 一、概說 ? 自力救濟：自衛(wèi)行為與自助行為。 ? 自衛(wèi)行為：正當防衛(wèi)與緊急避險。 ? 《 民法通則 》 第 12 129條。 二、正當防衛(wèi) （ 一 ） 概念 ? 為制止自己或他人所受現(xiàn)時不法攻擊而實施的必要防御 。 （ 二 ） 構(gòu)成要件 1． 有不法侵害自己權(quán)利或他人權(quán)利的行為 2． 侵害具有現(xiàn)實性 3． 防衛(wèi)不逾越必要限度 （ 三 ） 法律效果 ? 《 民法通則 》 第 128條 1句： “ 因正當防衛(wèi)造成損害的 ， 不承擔民事責任 。 ” 三、緊急避險 （ 一 ） 概念 ? 為了避免自己或者他人人身以及財產(chǎn)上的急迫危險 ， 不得已采取加害行為 。 （ 二 ） 構(gòu)成要件 1． 存在現(xiàn)實的危險 2． 危險具有急迫性 3． 避險行為旨在避免侵害 4． 避險行為不得逾越必要限度 5． 針對侵害人以外的其他人或財產(chǎn) （ 三 ） 法律效果 ? 《 民法通則 》 第 129條 ， “ 民通意見 ” 第 156條 。 四、自助行為 （一）概念 ? 《 德國民法典 》 第 229條。 ? （二）構(gòu)成要件 1．請求權(quán)存在，義務(wù)人無針對該請求權(quán)的抗辯權(quán) 2．請求權(quán)實現(xiàn)受到現(xiàn)實威脅，需要予以保護 3．請求權(quán)人不能及時得到公權(quán)力的救助 4．請求權(quán)實現(xiàn)存在重大障礙 5．自助行為的相對人只能是請求權(quán)的義務(wù)人 （三）法律效果 ? 保全請求權(quán)。 第九章 權(quán)利的時間屬性 第二十九節(jié) 法律關(guān)系與時間 一、法律關(guān)系的時間結(jié)構(gòu) （一）時間結(jié)構(gòu)中的權(quán)利享有者 （二）時間結(jié)構(gòu)中的權(quán)利 二、期日與期間 （ 一 ） 概念 ? 期日是不可分或視為不可分的特定時間 。 ? 期間是從始點到終點所經(jīng)過的時間區(qū)段 。 （ 二 ） 期日與期間的功能 ? 通過計算單元與時間長度的界分 ， 時間觀念為